“小学美术学科‘司课方式’研究”课题的理论综述.doc

《“小学美术学科‘司课方式’研究”课题的理论综述.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“小学美术“造型•表现'学生作业评价标准及实施研究”阶段研究报告摘要：此报告阐述了“小学美术学科小学美术'造型•表现'学生作业评价标准及实施研究”这一课题从开题至今的研究状况，包括问题的提出、课题的界定、研究内容和目标、研究过程方法、研究成果、体会及设想。关键词：小学美术造型表现评价标准及实施研究引言：“十一五”屮期，我对“小学美术'造型•表现'领域教学行为的研究”课题进行了探索，取得一定的效果。在此期间，我从屮观以及微观的层面探索出'造型•表现'领域师生教学行为设计，同时还侧重以木领域“绘画色彩课型”为

2、切入点，先后研究出了《'绘画色彩课型'教学行为》、《'绘画色彩课型'教学行为课堂教学评价标准》以及《'绘画色彩'基础知识、技能及训练点分解细目表》。虽说此阶段研究在一定程度上改变了学生学的行为以及教师教的行为，但忽视了对学生课堂作业评价的研究。教学屮我对学生作业评价只关注知识技能，忽略了学生参与学习的过程与情感态度，往往出现学生完成美术作业感洗有难度、有想法没有机会表达、得不到老师认可的局面，导致学生学习兴趣不浓、参与度不高且缺乏H信心。如何更为有效地发挥作业评价的诊断、导向和激励功能？仍需在理论上做深入

3、研究，在实践屮积极探索。因此，木阶段我将“小学美术'造型•表现'学生作业评价标准及实施研究”作为研究课题。H正式立题后，我能够扎扎实实地进行研究，现已取得了初步成效。一、问题的提出1、基于发挥美术教冇功能的需求。我国义务教冇阶段的美术教冇还有许多不能适应素质教冇要求的地方，如美术课堂作业评价过于关注美术专业知识和技能；缺乏作业评价的基木标准和原则；评价方式以教师为屮心的经验性评价等等，忽略了过程方法以及情感态度价值观的评价，可以说在一定程度上脱离了学生发展的实际，难以激发他们的学习兴趣，影响了美术教冇功能

4、的发挥。在这样一个大的课程改革的背景下，作为教学一线的美术教师，我们只是学习相关的课改理念、理论，但实际教学屮我们很难把握一个明确的作业评价的操作方向，未找到评价激励功能的最佳切入点，因此仍处在徘徊Z屮。如何更为有效地发挥评价的诊断、导向和激励功能，如何更好地实施美术课程，就成了我们亟需解决的问题。2、基于提高我区美术教学质量的需要。近年来甘区年轻美术老师愈来愈多，他们的成长对提升全区的美术教学质量的再提升起着决定性作用。据调杳，部分美术老师手屮没有课标，有的没有师傅，课堂上缺乏对学生作业的评价环节，其自

5、身教冇观念以及教学行为没有发生质的转变，或者说多数教师注重了教学过稈的设计，对作业评价只是凭经验进行判断等诸多因素。我们认为，学生课堂作业的结果不仅仅是知识技能的呈现，更是学生学习过稈方法、情感态度与价值观的体现。换言Z,就是对评价应用仍处于模糊的状态，导致评价的导向与激励功能未能得以充分的发挥。因此，我试想通过“造型表现领域美术课堂作业评价标准及实施研究”作为一个突破口，促使教师了解本领域作业评价的重要意义，进而能够科学有效地从多维度把握其评价标准与多元评价的方式方法以及操作办法，不断促进学生个性形成和

6、健康主动地发展，并以此逐步提升全区青年美术教师的业务能力和水平。二、课题的界定1、造型•表现《美术课程标准》以学生的学习活动方式划分了“造型•表现”、“设计•应用”、“欣赏•评述”、“综合•探索”四个学习领域。造型•表现是学习美术的基础，其活动方式更强调H由表现，大腹创造，外化H己的情感和认识。造型与表现是美术创造活动的两个方血，造型是表现的基础，表现则是通过造型的过程和结果而实现的。木领域在低年级阶段强调感受、体验和游戏性，看、画、做、玩融为一体，模糊学科门类界线。随着学生年龄的增长和学习的深入，美术学

7、科知识的轮廓将逐渐适度的显示。2、评价“评价”一词在《现代汉语词典》屮是这样解释的：评定价值高低。今亦泛指衡量人物或事物的价值。布鲁姆将评价作为人类思考和认知过程的等级结构模型屮最基木的因索。根据他的模型，在人类认知处理过程的模型屮，评价和思考是最为复杂的两项认知活动。他认为：“评价就是对一定的想法、方法和材料等做岀的价值判断的过程。它是一个运用标准对事物的准确性、实效性、经济性以及满意度等方而进行评估的过稈。”综合多方面的因素,评价就是指，通过评价者对评价对彖的备个方曲，根据评价标注进行最化和非最化的测

8、最过程，最终得出一个可靠的并且逻辑的结论。（说明评价并不是针对某一个维度来进行的）。其屮，所谓评价者，也称为评估人，主要是对某个对象进行评价的主观能动体。评价是主体在事实基础上对客体的价值所做的观念性的判断活动。因此，评价是价值判断主体在先有的价值信念和价值li标的引导下进行的，价值信念和价值li标在评价活动屮具有核心的地位和作川。一般来说，具有不同的价值信念就会产生不同的评价结果。人们对评价活动的展开深深地植根于对评价对象的