棉花轻简育苗移栽技术在江苏盐城棉区应用探析

棉花轻简育苗移栽技术在江苏盐城棉区应用探析

ID:5613348

大小:28.00 KB

页数:6页

时间:2017-12-20

棉花轻简育苗移栽技术在江苏盐城棉区应用探析_第1页
棉花轻简育苗移栽技术在江苏盐城棉区应用探析_第2页
棉花轻简育苗移栽技术在江苏盐城棉区应用探析_第3页
棉花轻简育苗移栽技术在江苏盐城棉区应用探析_第4页
棉花轻简育苗移栽技术在江苏盐城棉区应用探析_第5页
资源描述:

《棉花轻简育苗移栽技术在江苏盐城棉区应用探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、棉花轻简育苗移栽技术在江苏盐城棉区应用探析  棉花轻简化育苗移栽技术是棉花种植史上的一场种苗革命,它打破了几十年来营养钵育苗移栽的栽培体系,具有省工、节本、轻简、高效的优势,此项技术的示范、推广对稳定植棉面积,促进棉花生产向产业化、规模化、现代化方向发展具有十分重要意义[1]。为摸索棉花轻简化育苗移栽技术的生长发育规律、栽培要点及育苗方式之间的差异,以利于该技术在大田生产中的推广应用,并逐步实现本土化,2012年江苏省盐城市亭湖区盐东镇农业综合服务中心从扬州大学引进营养土穴盘育苗移栽技术和盐城市经作站引进棉花基质穴盘育苗移栽技术,由盐城市瑞克斯旺育苗公司培育棉苗在

2、盐东镇镇域示范移栽,同时对这两种育苗方式开展配套栽培技术研究,为大面积示范推广提供依据。1试验基本情况1.1试验地概况试验设置在盐东镇兆丰村李春芳、卞松林两农户棉田内,该田属沙性中盐土,土壤肥力中等偏上,地势平坦,田间水系健全。前茬作物为小麦。1.2试验材料6供试棉花品种为江苏科腾公司提供的科棉6号,扬州大学提供营养土与基质育苗技术及材料,然后,由盐城市瑞克斯旺育苗公司进行穴盘育苗,农户自行进行营养钵育苗移栽(ck)。1.3试验设计试验设处理A为营养土育苗移栽,处理B为基质穴盘育苗移栽,处理C为营养钵育苗移栽(ck)。间比法排列,重复3次,小区净面积33m2。采用

3、地膜覆盖栽培,行距1.1m,株距0.40m,移栽密度为22738株/hm2。1.4播种及移栽3种育苗方式均于4月14日播种育苗,5月13日移栽。移栽时挑选叶龄(3叶一心)一致的健壮苗,用特制打洞器开穴栽苗。营养土育苗、基质穴盘育苗两方式均是保持根系带有完整的泥土或基质移栽,放苗后立即覆土(掌握大半塘即可),然后及时浇足活棵水(每株约浇水250~300ml)。浇水后2h至第2天上午9:00前再次覆一层薄土,封严膜口,以利于增湿保墒。营养钵育苗为当地常规方式移栽。1.5田间管理1.5.1施肥于4月18日整地时基施有机肥4000kg/hm2、三元复合肥600kg/hm2

4、;7月15日追施三元复合肥450kg/hm2、尿素300kg/hm2;7月30日追施尿素300kg/hm2;8月15日追施尿素150kg/hm2。初花期用20.5%的速乐硼2506g/hm2兑水喷施1次,盛花期每隔10天用磷酸二氢钾250g/hm2兑水喷施3次。1.5.2除草与中耕铺地膜时用乙草胺1500ml/hm2在土壤表面喷雾封草,7月15日清除地膜并培土壅根。1.5.3整枝与化调6月25日去除叶枝,于7月10日、7月25日、8月15日抹赘芽3次,8月8日摘除顶心。为缩短缓苗期,移栽后每隔5天用叶面肥“叶满丰”250ml/hm2兑水喷施3次。现蕾期结合治虫用“

5、天丰素”250ml/hm2兑水喷施1次。自盛花期至打顶后用缩节胺化控6次,缩节胺累计用量为170g/hm2。1.5.4防治病虫害从5月20日开始,防治盲蝽象、蚜虫、红蜘蛛、棉铃虫、烟粉虱等害虫累计15次,用药掌握对路,并各种农药交替使用。2试验结果与分析2.1.对棉花产量的影响2.1.1子棉产量根据小区实收产量,将试验产量结果列于表1,从表1可知,处理A、B的子棉产量均高于对照,分别比对照增产3.87%和1.48%。2.2.2皮棉产量根据小样衣分测定,处理A、B的衣分均比对照高,分别高0.9%、0.8%,因此皮棉产量均有所提高,其中处理A较对照增产6.33%;处理

6、B较对照增产3.48%。2.2轻简育苗对棉苗综合素质的影响6移栽时对不同育苗方式的棉苗(苗龄均为30天)进行考察,结果显示(表1):处理A、B的棉苗综合素质均略低于对照,其中处理A叶面积最高,根系最发达,但茎粗略低,棉苗娇嫩;处理B苗期生长慢,红茎比最高,苗株老健,但鲜重较低,根系欠发达,叶面积较小。2.2不同育苗方式对移栽成活率的影响据移栽后观察,处理A、B的缓苗期分别比对照延长3天和2天,两个处理的棉苗成活率均低于对照。营养土穴盘育苗的成活率为90%,缓苗期9天,移栽时对土壤压紧雍实可提高成活率;基质穴盘育苗在浇两次活棵水后的成活率只有80%,缓苗期10天;而

7、对照的成活率为100%,缓苗期7天。2.3对棉花生育特性的影响6根据9月20日考察结果(见表3):株高、单株果枝数和单株果节数均是处理A、B略低于对照;单株结铃数是处理A较对照增加1个,处理B较对照增加0.7个;结铃率是处理A、B分别比对照提高1.06和1.89个百分点;单铃重是各处理相当。根据结铃时期统计:对照的伏前桃为5.5%,处理A和处理B均无伏前桃;处理A和处理B的伏桃比对照分别减少11.9和14.5个百分点;处理A和处理B的秋桃比对照分别增加15.2和19.5个百分点。从田间后期长势来看,9月20日对照的棉株长势已开始衰退,而处理A和处理B的棉株长势仍较

8、旺盛。处理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。