欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5613278
大小:382.14 KB
页数:4页
时间:2017-12-20
《建筑事故分析作业·》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、砌体结构与钢结构破坏案例分析[工程案例1]1997年7月12日浙江省常山县某职工住宅楼整体倒塌事故事故简况住宅楼为五层半的砖混结构,建筑面积2476m2,施工时突然整体倒塌,造成36人死亡,3人受伤,是建设部1997年向全国通报的另一起一级重大事故。工程概况该工程为五层半的砖混结构,建筑面积2476m2,工程造价219元/m2(不含水电)。结构情况是砖砌承重墙、基础墙,混凝土条形基础,预应力圆孔板楼面、屋面,底层为2.15m高的自行车库,上面五层单元住宅,檐口标高为16.95m。事故分析该楼是在瞬间倒塌的。倒塌后已成一片废墟(下图)。经将基础全面开挖后发现,不少基础墙的砖和砂浆已呈粉末状,说明
2、结构整体倒塌是从基础砖墙粉碎性压垮开始的。基础砖墙为轴心受压,故此事故是典型的因砖砌体轴心受压承受力不足造成的。经现场周密调查,正是如下情况与房屋倒塌直接相关:(1)现场全面开挖条基200m(占全长70%)取砖块试件4组,原位砖砌体试件3个;在从砖的生产厂家抽取30块样砖。得到以下数据和情况:①现场砖实测抗压强度平均值为5.85MPa,只达设计要求MU10砖应有强度的60%;实测砖的抗折强度平均值为1.12MPa,只达MU10砖应有强度的50%。②厂家砖样检测结果是尺寸偏差不合格,抗压强度十分离散(高的达21.8MPa,低得仅5.1MPa,标准差5.2MPa,因而无法固定强度等级)。③原位砌体
3、抗压强度平均值0.59MPa,只达设计对砌体抗压强度要求(MU10、M7.5)的15.7%。(2)基础墙砌体中的砂,应该用中砂或粗砂,实际使用的是特细砂;经抽样检测含泥量高达31%(允许值为5%)。现场判定所有砂浆强度等级在M0.4以下。(3)基础墙在砌筑使用了很多半砖,形成大量通缝;且外墙转角处均留直槎。室外散水一直未做,未能对基础墙起保护作用。混凝土条形基础高度,设计规定350mm高,实际只有250mm高。(4)1997年7月8~10日常山县遭洪灾,城区2/3被淹,本楼所在地区汇水面积较大,楼房底层车库进水,基础墙长时间积水浸泡(因地基土层中有隔水层,地面水难以下渗)。而本楼基础墙外侧无散
4、水,内侧既未回填土(设计要求回填土,但施工单位却擅自取消回填土改为架空地面),又无抹灰粉刷层,致使基础砌体直接受浸泡,导致强度大幅度降低。(5)经对原设计文件检查、复核,承重砖砌体均能满足规范规定的承受力要求,但由于架空层部分的承重砖砌体开有洞口,使一些短墙肢成为薄弱部位。经验算实际承载力只达到轴向力设计值的40%~54%。因此,可以判定本楼房整体倒塌的直接原因有两个:一是基础墙质量十分低劣,砖砌体的抗压强度极低,基础墙在轴心受压状态下失效;二是基础墙长期受积水浸泡,强度大幅度下降;同时因一侧无回填土支撑,对基础墙的稳定性和抗冲击能力也有影响。本事故的间接原因是造价压得过低。当地当年该地区同类
5、建筑物的合理造价为330~360元/m2,本工程只有219元/m2,含水电为255.2元/m2。造成施工单位采用劣质材料。显然,施工单位、建设单位的管理混乱,不按基建程序办事,现场技术人员和技工素质太差也是重要因素。结论及教训分析得出以下是造成建筑整体倒塌的主要施工原因:1、采用低劣的建筑材料和预制半成品;2、施工时自作主张变更设计,添增施加荷重,减小构件截面尺寸;3、砌筑质量低劣;4、砌筑后的构件截面尺寸、轴线、垂直度、表面平整度、灰缝厚度等有较大偏差。另外,使用期间的环境因素影响,也值得注意。[工程案例2]石家庄某三层轻工业厂房底层砖柱严重开裂事故事故简况石家庄某三层轻工业厂房,砖混结构,
6、预制楼板,现浇两跨钢筋混凝土连续梁,内砖柱承重。该房屋主体结构完工时,几个底层砖柱发生严重的竖向裂缝,其中最严重的位于⑧轴线,裂缝宽度处达8mm~10mm,长1.5m左右,说明砖柱已频临破坏。工程概况该厂房,砖混结构,预制楼板,现浇两跨钢筋混凝土连续梁,内砖柱承重。砖柱截面490mm×490mm,采用MU10砖、M10水泥混合砂浆砌筑。基础为三七灰土,上砌毛石,砖墙基础底面1.3m宽,砖柱基础底面积为1.4m×1.4m,地基承载力为150kN/m2,该房屋主体结构完工时,几个底层砖柱发生严重的竖向裂缝,其中最严重的位于⑧轴线,裂缝宽度处达8mm~10mm,长1.5m左右,说明砖柱已频临破坏。发
7、现裂缝后,随即对各层砖柱进行加固,加固方案为四角外包角钢L75×6,角钢间用缀条连接。由于没有处理好保证砖柱与角钢共同工作的措施,又末对砖柱承载力进行复核,故此加固措施方案没有解决问题。事故分析(1)中间砖柱承载力按轴心受压只有93.2t,而该柱所承受的荷载(算至±0.000的标高)却有119t,设计安全系数=93.2/119=0.785。如考虑主体结构完工时楼面上至多只有50kg/m2的施工荷载
此文档下载收益归作者所有