宝应模拟电磁扰动前兆异常特征.pdf

《宝应模拟电磁扰动前兆异常特征.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、地震地磁观测与研究第35卷第3／4期SEISM0L0GICALANDGE0MAGNETICVo1．35No．3／42014年8月0BSERVATIONANDRESEARCHAug．2014doi：10．3969／j．issn．1003-3246．2014．03／04．022宝应模拟电磁扰动前兆异常特征刘琨李凤如郭殿友。张华D周少辉D1)中国江苏225002扬州市地震台网中心2)中国江苏225002扬州市地震局3)中国江苏225800宝应县地震局摘要通过对2006—2O11年宝应模拟电磁扰动监测范围内3—4级地震前异常变化的时、空、强的特征统计和分析，认为宝应模拟电磁扰动仪

2、器具有较好的地震短临预测能力，归纳仪器的异常通道、异常起始时间、最大振幅变化和异常频次与地震间的特征联系，并对震例中出现的特殊情况进行探讨，认为未来在立足观测的同时，还需根据仪器所处的地质和地震情况，综合其他观测手段开展地震预测研究工作。关键词地震；电磁扰动；前兆异常；预测0引言震前电磁扰动异常已经越来越引起地震预报研究者的重视。国内已有许多学者对地震前的电磁扰动现象与地震的关系进行观测、实验和研究(钱书清等，1998，2003，2009；肖武军等，2006；陈化然等，2008；袁宝珠等，2010)，各类观测仪器在各地观测过程中积累许多观测资料，并总结出许多异常识别、地震

3、预测的经验。宝应模拟电磁扰动仪器为江苏省地震局研制的ULF-Ⅲ型超低频地震电磁信息观测仪，在上海、福建、浙江等地观测中积累了丰富的中强震前电磁扰动前兆异常资料(钱书清等，2001；马钦忠等，2003；陈小云，2008)。目前电磁扰动前兆异常多以5级以上地震为研究对象，对仪器周边地区3—4级有感地震的研究较少。宝应模拟电磁扰动仪器观测质量稳定，资料连续。由于宝应及毗邻地区5级以上地震活动少，而半径250km范围内3—4级地震震例丰富，有必要分析该仪器在3—4级地震前的前兆异常“时、空、强”特征，发掘、归纳、总结该手段前兆异常的常见特征，便于日常捕捉地震前电磁扰动异常，为地震

4、短临预测积累参考依据。1台站仪器概况宝应电磁扰动观测点位于宝应小官庄地震监测站内，监测站地处苏北里下河平原地区，周围无大型工矿企业，观测环境无明显干扰。宝应电磁扰动观测仪器由江苏省地震局研制生产的ULF一11型超低频地震电磁信息观测仪、对来波方位进行人工扫描ULF一Ⅲ型地震电磁辐射观测仪，并配套DD-1地震记录仪组成。1992年1月仪器投入运行，仪器24小时连续自动记作者简介：刘琨(1984一)，男，本科，工程师，从事地震监测预报工作本文收到日期：2014—03—12第3／4期刘琨等：宝应模拟电磁扰动前兆异常特征135录，工作稳定。ULF一Ⅲ工作频率为0．1—1OHz，仪

5、器灵敏度≤1V，模拟信号输出；UIF一11工作频率是35—80kHz，ULF-Ⅲ工作频率0．1—10Hz，仪器灵敏度均≤1V，模拟信号输出。该电磁扰动记录仪仪器放大倍率为全放大。仪器每张记录纸一天记录88条记录线，每天上午8时更换一次记录纸。记录纸中时标的最下边一条线是更换当日记录纸的时间，即当日上午8时，向上每3．67条记录线代表1h，据此可以计算记录图的时间。该仪器同时记录3个传感器通道的记录曲线。超低频南北道(B)和超低频东西道(B)传感器的放置方向固定，埋置于地下。点频道传感器(D)放置在观测室内，日常放置方向与Bs同向，可人工360。转动。由于没有点频道(D)异

6、常报警装置，当该通道记录到异常时需要观测人员同步转动点频道(D)传感器才能观测到最强来波方位，所以点频道异常并不多见。宝应电磁扰动观测仪器自投入观测以来，历史观测数据连续，积累了丰富的观测资料。其中1992年至2002年4月电磁扰动资料由江苏省地震局保存，2002年5月后由地震台站保存。该测项观测资料质量可靠，观测仪器2012年3月搬人宝应地震台，观测至今。2材料选取根据观测资料情况，结合江苏省地震局年度观测资料质量评比结果，选取2006-2011年异常记录资料。地震目录取自中国地震台网中心地震数据管理与服务系统(http：／／www．csndmc．ac．cn)提供的中国

7、地震台网正式目录。根据卢勇等(2OO4)对江苏地区电磁扰动异常与震中距的统计，结合观测经验，按震级大小分两个半径范围筛选震例：O一15Okm范围内Ms3．o一3．9地震5次，o一25Okm范围内Ms4．O～4．9地震2次。3异常特征分析通常，宝应电磁扰动观测仪记录的图形是近乎平直的直线，能清晰识别雷电、流动铁器偶然干扰。根据观测和经验分析，该仪器在一些地震前后能记录到显著的异常波动，这些异常波形形态多样，在时间、通道方向、幅度等方面存在与平常观测不同的特征，与其他异常干扰波形之间具有显著的可辨别差异。3．1异常判断从观测经验和