资源描述：
《实事求是地评价平壤之役中的叶志超.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、实事求是地评价平壤之役中的叶志超廖宗麟,:在甲午中日战争史的研究中人们常常引用姚锡光《东方兵事纪略》上的记载,,,志超方以成欢之役杀敌过当并沿途叠败侨兵铺张电鸿章入告⋯⋯获嘉奖⋯⋯未几。,,,。,”“”“复拜总统诸军之命到平壤后弥庸儒无布置识者忧之决战前夕志超,,,。,”将冒围北归宝贵不从宝贵虑志超遁去以亲兵守之等到左宝贵战死叶志超果然率军逃离平壤→。从而把叶志超描写成一个饰胜临敌脱逃的狠琐人物,认为他要承担平壤战败的主要责任。,,现在随着旧史料的发掘和新史料的出现可以看到匕述描写并不完全符合历史事实。我们应该重新
2、认识和评价平壤之役中的叶志超。,,。,,,叶志超字曙卿安徽合肥人行伍出身隶淮军刘铭传部积功升为直隶提督。、,,驻防天津清光绪二十年(1894甲午三日朝鲜发生了东学党领导的农民起义朝鲜。,。,政府电请清政府出兵帮助镇压五日叶志超等率军200。航海赴朝鲜牙山驻扎这时,,,蓄意侵略朝鲜和中国的日本也借口保护使馆倾出大军进入朝鲜一场战争即将来临。,。,,5月下旬牙山清军的总数增至4000余人但是与此同间日本也不断增兵朝,.。,,鲜总数达到19万人6月26日晚继丰岛海战后数量上占绝对优势的日军偷袭了,,,。牙山清军两军在成欢
3、接仗清军略作抵抗后就向平壤败退,、。随后就发生了所谓的谎报战绩饰败为胜的事情,,,。原来当成欢之役时牙山清军与国内断绝了电讯联系无法报告战况7月1,:日李鸿章向清政府转呈了英商北河轮船从朝鲜密探得来的情报仁月I英领事致裴税司,,,,。“”函谓成欢之役叶军屡胜俊死二千多人叶兵死二百余人←慈禧太后信以为,:“,,真于3日颁赘旨据李鸿章电称直隶提督叶志超一军在朝鲜牙山一带地方于六、,,日二十五六等日与楼人接仗,’击毙楼兵二千余名实属奋勇可嘉加恩著赏给该军将,。”士银二万两以示鼓励戎行至意↑,,:“至于叶志超本人迟至7月中
4、旬才有教会两次函电报告成欢战况毙侯千数百,。,,”“”人↓楼兵死一千数百名〓这个数字虽然不免夸大但是与其说是叶志超的,。,有意谎报不如说是由于情报不准确所造成的错觉比如战后聂士成叫人撰述的《东,,:,,。“”征日记》提及成欢之役时还说敌人死伤千余经过大创遂不敢追⒈只是,。,到了7月下旬撤达平壤的叶志超才把屡兵死亡的人数夸大到3000多人由此可见夸,,大成欢之役的成绩是清政府和李鸿章在叶不知清的情况下演出的一出双簧叶志超虽,。然在事后也随声附和但主要责任并不在他身上叶志超为何能以一个败军之将而被任命为平壤诸军总统,这
5、中间也有一段内慕。,,。原来早在5月下旬清政府便已指示李鸿章备战以应变李鸿章从情报中得知日,。军备调者有5万认为中国必须派出与之相当数量的军队才能抗御对方物色东征前敌,、。统帅他推荐早已告病归家的淮军宿将前台湾巡抚刘铭传5月29日有旨寄北洋转安:。,“”:徽六安前福建台湾巡抚刘铭传著即来京陛见⒉但是刘铭传通过李经方答复。“”病重不出⒊清政府又准备起用已告病回乡的湘军宿将、前新疆巡抚刘锦棠。但是,刘锦棠却于。7月中旬突然在湖北老家暴病而卒,得知刘锦棠病卒的消息后清政府就再也找不到其他更合适的东征前敌统帅人选。,。,,
6、了就在这时得知叶志超已撤至平壤当时驻扎在平壤的五大军中虽然有两个实:、、;缺总兵高州镇总兵左宝贵宁夏镇总兵卫汝贵一个副都统丰升阿一个记名提督马,。,,玉毙但都不如叶志超的实缺提督职衔高又以叶志超抵韩较早情况较熟且历著战,,:“,功清廷认为叶适合总统诸军7月25日匆忙下旨现在驻扎平壤各军为数较多亚,。,,,须派员总统以一事权直隶提督叶志超战功凤著坚忍耐劳著即派为总统督率诸,,,。”军相机进剿所有一切事宜仍随时电商李鸿章妥筹办理⒋,,。,然而对于清政府的抬举叶志超并不以为然在未见这道任命之前他就在当日,:,“致电夭津海
7、关盛宣怀请他代向李鸿章恳辞直隶提督的职务自成欢之役后倏得头,,,,。,眩心跳之症每日犯数次十数次不等眩迷不由自主兼寝不成寐祈兄转恳中堂,。,,,,准超开缺回津就医调养病愈后再恳伤委差使免超久病成废实系真情并非假,,。”花26日李鸿章复电驳回所请,,:“等到得知朝廷任命他为平壤诸军总统后27日叶志超有电力辞握荷圣上优,,,,,。字过加宠任当此圣忧巨辱正疆场效命之秋苟可从事何敢言辞惟超望浅才,,,,,,庸实难当此重任况诸将才智均胜超数倍深惧指挥未协督率乖方贻误大局必,,,,须威望卓著老成练达知兵大臣方可胜任务求详叙超不
8、能胜任实情奏请收回成命,。,:”另派知兵大臣总统此任将超改为前敌营务处或翼长名目@29日清政府复电,,,,,叶志超⋯⋯堪胜总统之任现虽暂时患病著毋庸开缺在营安心调理一侯痊愈即,。”统率全军合力进剿无许固辞,,,显然就任平壤诸军总统之职乃是出于清政府的强行任命而不是由叶志超自己。,去争取得来那种指责叶志超利用欺骗手段而升任平壤诸军总统之职的说法并不符合事实。,
