矿山废弃地生态退化程度评价.pdf

矿山废弃地生态退化程度评价.pdf

ID:56023703

大小:434.60 KB

页数:6页

时间:2020-06-19

矿山废弃地生态退化程度评价.pdf_第1页
矿山废弃地生态退化程度评价.pdf_第2页
矿山废弃地生态退化程度评价.pdf_第3页
矿山废弃地生态退化程度评价.pdf_第4页
矿山废弃地生态退化程度评价.pdf_第5页
资源描述:

《矿山废弃地生态退化程度评价.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、生态环境学报2014,23(6):1070—1075http://www.jeesci.tomEcologyandEnvironmentalSciencesE—mail:editor@jeesci.com矿山废弃地生态退化程度评价王超L,毕君L,尤海舟1.河北省林业科学研究院,河北石家庄050067;2.河北省林木良种工程技术研究中心,河北石家庄050061摘要:矿山废弃地是受采矿影响极度退化的生态系统,生态退化程度评价是对矿山废弃地生态质量现状、环境影响和治理难度的评估过程,可用于指导矿山废弃地生态环境

2、影响评价和生态恢复规划编制等。本文分别尾矿库、露采迹地、排岩场和压占区4种矿山废弃地类型,采用兼顾自然因子和人为干扰强度因子的评价方法,通过对主要生态、环境问题的分析,选择导致生态系统退化的主要因子或易于反映生态系统质量的自然因子和人为干扰强度因子作为生态退化评价指标,评价指标来自于工程设计条件、土壤、植被和地质安全性4个方面;首先采用层次分析法确定各评价指标权重,其中占用面积和地表破坏程度是最最要的指标;在生态退化等级划分基础上确定了各评价指标的域值,并将各指标量化和标准化,计算各生态退化等级的综合得分

3、值变化范围,建立了矿山废弃地生态退化程度综合评价方法体系,将生态退化程度划分为可自然恢复、可治理、难于治理和不能治理4个等级。最后,针对遵化市典型民营铁矿进行了案例适用性分析,并对不同退化等级的废弃地进行了生态防护措施分析。关键词:矿山废弃地;生态退化;生态退化评价;生态影响评价中图分类号:X822.5文献标识码:A文章编号:1674—5906(2014)06.1070—06引用格式:王超,毕君,尤海舟.矿山废弃地生态退化程度评价[J].生态环境学报,2014,23(6):1070.1075.WANGCh

4、ao,BIJun,YOUHaizhou.Evaluationofecologicaldegradationonminewasteland[J].EcologyandEnvironmentalSciences,2014,23(6):1070·1075.矿山废弃地是受采矿活动剧烈干扰所形成的泉,2000;孙明迪等,2006),李江峰对矿区废弃极度退化的生态系统。由于采矿活动中需要大面积地恢复生态质量进行了评价(李江峰,2010),冀剥离表层岩土和产生大量的废弃渣石,使区域景观红娟等对尾矿库环境影响进行了评价(

5、冀红娟等,破碎化,原生土壤.植被系统遭到完全破坏,土地退2008)。矿山废弃地根据产生原因可划分为采矿迹化为原生裸地乃至失去利用价值,并引发系列的环地、排岩场、尾矿库、压占区等主要类型(王超和境问题如水土流失、环境污染和地质灾害等(刘海毕君,2012;吴欢和周兴,2003;刘国华和舒洪岚,龙,2004);尤其是金属矿山废弃地,由于较高的剥2002),本文分别废弃地类型进行了生态退化程度采比和重金属环境背景值,表面多形成极端的生态的综合评价研究。环境(薛生国等,2009),生态系统进展演替困难,1生态退化评

6、价指标选取生态恢复难度较大。我国矿山生态恢复始于20世目前生态系统的评价方法大致分为2种。一种纪70年代后期,目前在生态恢复的理论、规划与是生态系统质量的评价方法,主要考虑生态系统的实践等多个方面仍处于薄弱环节;全国平均恢复率自然屙l生,例如对自然保护区环境质量的评价,评约为10%~12%,而金属矿山废弃地恢复率较低(5%价指标均来自于生态系统的各项自然环境因子,如以下),与矿业先进国家的废弃地恢复率(50%~80%)张峥等对我国湿地生态质量评价方法的研究(张峥相差甚远(李明顺等,2005o矿山废弃地生态

7、系等,2000),张涛对徐州山地森林生态质量的评价统退化程度评价是对生态质量现状、生态影响和可(张涛等,2009);另一种评价方法是从社会一经济治理难易程度的评估过程,可为生态环境影响评的观点出发来评价生态系统,评价人类社会经济活价、生态恢复规划和生态治理工程等提供理论基动所引起的自然生态系统结构和功能的改变程度,础。由于矿山废弃地生态环境的高度复杂性,已有评价指标主要反映社会经济活动对自然生态系统生态退化研究多集中于某一方面,而综合性反映生的扰动强度,如陈桥对黑龙江省矿山生态环境质量态退化程度的研究较少

8、。何书金、孙明迪等对矿区的评价(陈桥,2003o随着生态系统评价研究的废弃地土地可恢复潜力进行了评价(何书金和苏光不断深入,兼顾自然因子、人为干扰强度因子的评基金项目:河北省科技支撑计划(09276709D)作者简介:王超(1972年生),男,高级工程师,主要从事森林生态和恢复生态研究。E—mail:lkywchao@163.tom收稿日期:2014.叭.23王超等:矿山废弃地生态退化程度评价价方法已逐步得到应用,如刘燕对陕北

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。