隧道施工塌方风险评估与控制措施.pdf

《隧道施工塌方风险评估与控制措施.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、装饰装修天地隧道施工塌方风险评估与控制措施卓玉伟中铁十八局集团第三工程有限公司河北省072750摘要：中国西部交通基础设施的建设，使得山岭隧道的修建数潜在的风险，但只要施工方法得当，施工程序较为科学，就会在一量越来越多。由于地质条件、施工条件以及施工控制等因素影响，定程度上降低施工中存在的风险。另外，防排风地标建筑物等均隧道施工过程中塌方事故时有发生，因此，在事故发生前预估事故对本工程具有较小的影响，基于对风险的认识和对这一隧道工程发生的概率和规模，采取措施防范与治理塌方成为隧道施工中的的全面考虑，将过断层破碎围岩作为这一工程的重

2、大风险源。重要问题。本文对隧道施工塌方风险评估进行分析，并提出相应3.风险源重要性排序的控制措施。根据计算特征向量可知，初期支护未及时封闭、浅埋、偏压、临关键词：隧道施工；塌方；风险评估；控制措施时支撑的拆除、超前支护不到位是导致塌方事故发生的重要风险因素，对这些因素中的可控因素进行控制可有效防止塌方事故的前言发生。在工程实际中可把风险源的重要性制成安全核查表以方便随着国民经济的发展，国家对交通基础建设的力度加大，隧道应用。的修建数量也越来越多。由于受地质、设计、施工和认识等各方面二、风险控制措施的因素影响，隧道施工过程中发生塌方

3、现象屡见不鲜。目前对隧结合以上内容，对隧道塌方风险的重要性进行排序。在施工道塌方的研究主要采用工程类比、数值模拟和现场量测等手段，侧阶段可以采取以下控制措施。重于对隧道塌方机理与治理技术的研究，不能预测塌方发生的概1.实施隧道施工超前支护应当及时到位，并且按照设计进行施率和规模，较难达到事前预警目的，只能事后进行被动的塌方工，对中间围岩进行开挖的过程中，需要及时的封闭初期支护。处理。2.虽然对大跨度和软弱破碎公路索道中，采用双侧壁导坑法对一、隧道施工塌方风险评估地中和地表下沉方面控制比其他施工方法好。但是因为施工工序1.隧道施工塌

4、方风险评估方法较多，每个工序之间均较为连贯，导坑的开发不能比中间的围岩开当下，对隧道施工技术风险进行评估的方法主要有德尔菲法、挖超前过多，超前的距离一般被控制在3倍洞径内。故障树分析法、模糊综合评价法等。主要对层次分析法和模糊综3.因为地下工程具有一定的不确定性，围岩的变化较为复杂，合评价法两种理论工具进行风险评估。需要对前方不良地质情况进行适当的探测，如果地质条件和勘测1.1层次分析法资料不相符合，就应当对支护参数进行及时修改。层次分析法是美国运筹学家（Ｔ.Ｌ.Ｓａａｔｙ）在20世纪704.当临时支撑被拆除后，需要及时的进行二衬

5、，在实际施工过年代初，针对美国国防部“根据各个工业部门对国家福利的贡献大程中，对其进行监控量测，进而实现适时预警。小而进行电力分配”课题研究时提出的。这种方法存在的特点对5.如果隧洞中间的围岩超过了二衬的1.5倍洞泾，并且当临时复杂决策问题的本质和影响因素进行深入分析，并利用较少的定支撑拆除后，应当进行二衬的及时施作。量信息使决策数字化，进而为多个目标、多个原则或者无结构特性6.进行爆破的控制，将炮孔的位置、装药的方式以及装药的质具备的复杂性决策问题提共较为简便的决策方法。量等均进行科学优化，进而减少对围岩的扰动。层次分析法分析的

6、步骤如下：7.针对一些小间距隧道，对中间的两个导洞进行施工，施工过（1）建立复杂决策问题层次结构模型；程中错开一定的距离，从而避免其之间产生相互影响。（2）进行构造判断（成对比较）矩阵；8.对于断层破碎带，尤其是断层处地表发育河流，隧道埋深又（3）进行层次单排序和一致性的检验；不大。为此，在近断层处应加强地质勘查并进行有效的地质超前（4）进行层次总排序以及一致性进行检验。预报，准确确定断层参数及影响范围、水文地质特征、围岩力学特因为对隧道施工技术风险进行评估的过程中，存在着较多的征、地应力特征与量值、断层与隧道相对位置、危害程度及

7、可能的影响因素，并且有较多不宜量化的风险因素。因此，为了对隧道施塌方形式与规模进行探测、分析与预测，提出相应的应对措施。对工技术风险进行有效评估，可以将层次分析法应用到隧道施工技富含水层，进行有效的防排措施，修筑防水帷幕，对围岩裂隙进行术风险评估中去。堵实，并加强超前水文预报，对可能发生突、涌水部位进行有效的1.2模糊综合评价法预防。模糊综合评价法属于一种模糊数学的综合评价法。这种综合9.施工过程中可能存在工艺操作不符合施工技术规范要求、管评价法需要结合数学隶属度理论，把定性评价进行转化，使其成为理不到位、施工质量存在问题等因素。

8、为此，应加强施工人员的管定量评价。也就是通过模糊数学对受到多种制约事物和对象作出理和培训，规范施工，及时支护、及时勘测、及时反馈，切实减少人一个总体评价。其结果较为清晰、系统性较强，能够对一些较好为因素造成的损失。的、难以解决的量化问题进行处理。三