宁夏引黄灌区泵站建筑物安全评价研究.pdf

宁夏引黄灌区泵站建筑物安全评价研究.pdf

ID:55975302

大小:353.48 KB

页数:6页

时间:2020-03-24

宁夏引黄灌区泵站建筑物安全评价研究.pdf_第1页
宁夏引黄灌区泵站建筑物安全评价研究.pdf_第2页
宁夏引黄灌区泵站建筑物安全评价研究.pdf_第3页
宁夏引黄灌区泵站建筑物安全评价研究.pdf_第4页
宁夏引黄灌区泵站建筑物安全评价研究.pdf_第5页
资源描述:

《宁夏引黄灌区泵站建筑物安全评价研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第37卷第5期人民黄河Vo1.37.No.52015年5月YELL0WRIVERMay,2015【灌溉排水】宁夏引黄灌区泵站建筑物安全评价研究武慧芳,陆立国,王红雨(1.宁夏大学土木-9水利工程学院,宁夏银川750021;2.宁夏水利科学研究院,宁夏银川750021)摘要:针对宁夏引黄灌区泵站工程运行现状,结合泵站建筑物老化、破损等影响因素,构建4个层次的安全评价指标体系,并定义对应的指标评分标准,基于层次分析法对各级指标权重进行赋值,建立安全评价计算模型。在此基础上,根据宁夏地域特点划分了工程安全类别,并给出了相应类别的维修养护标准。关键词:泵站工程;安全评价;权重赋值;层次分析法;宁夏

2、引黄灌区中图分类号:TV314;TV882.1文献标志码:Adoi:10.3969/j.issn.1000.1379.2015.05.037目前,宁夏引黄灌区有盐环定扬水、固海扬水、红1.3权重计算寺堡扬水等大中型泵站扬水工程共7处,小扬水站权重即为判断矩阵C的特征向量。299座,控制灌溉面积8.4万hm¨]。从运行情况看,2评价指标及层次划分部分泵站工程出现了机电设备及其管道部分老化、配套水工建筑物破损、工程年久失修等问题,使得工程不泵站工程评价周期为投入运用后10a进行一次全面安全评价,之后每5a评价一次。对泵站工程安能充分发挥效益,在一定程度上制约了当地水利建设全运行有影响时,必须及

3、时进行安全评价。本研究将的跨越式发展和节水型社会的建设步伐。同时,由于泵站建筑物安全评价指标划分为4个等级5],见图1。泵站工程破坏的等级划分和评价体系方面的研究较图1中,安全评价最终得分z和前三级评价指标少,国内目前没有统一的标准规范可循,具有地区针对得分按式(1)至式(4)计算,四级指标D得分由评分标性的研究更是少之又少I4J,因此泵站工程的安全评准直接给出。价研究具有重要的意义。l层次分析法(AHP)1.1构造判断矩阵对影响因素进行两两对比分析,影响程度为1—9,即同等重要为1,极端重要为9,根据专家定量判断给出中间标度;反之则为倒数。最终得出/7,阶正互反阵的判断矩阵C(t/,为影

4、响因素个数)。1.2一致性检验由于判断矩阵C为n阶正互反阵,当A:n时(A图1泵站建筑物安全评价指标层次划分为判断矩阵最大特征根),C为一致阵,大于n越多C的不一致性越严重,所产生的判断误差就会越大,故Z=∑Aioo(1)i=1需对判断矩阵进行一致性检验。Af=∑∞JBJ(2)i=1一致性指标=^.!,随机一致性指标彤可查一工,’,收稿日期:2014—07-01表得到,一致性比率衄=,CR<0.1时认为判断矩基金项目:水利部公益性行业科研专项(201301095)。』U作者简介:武慧芳(1989一),女,宁夏吴忠人,硕士研究生,研阵C的不一致性在允许范围,即满足一致性检验。若究方向为水工结

5、构理论计算。通信作者:王红雨(1961一),男,宁夏银川人,教授,博士,主不满足一致性检验,则重新构造判断矩阵C,直到满足要从事水利工程及岩土工程方面的研究工作。一致性检验。E—mail:why.nxts@163.com·143·人民黄河2015年第5期则站身稳定、抗渗稳定、抗滑稳定各项权重分配为to=fJ=∑toid,kC(3)=l(O.580.310.11)。c^=∑Wid,k,mD(4)3.1整体稳定性(A1)式中:Z为安全评价最终得分;A、∞为一级评价指标整体稳定性的评价内容包括站身稳定、抗渗稳定、及权重;BO.)id为二级评价指标及权重;C¨toid,k为抗滑稳定。三级评价指标及

6、权重;JD、to为四级评价指标构造判断矩阵:及权重。r_135]C1=I【-1/313I3权重及评分标准j1/51/31对一级评价指标整体稳定性、建筑物变形破损程计算得出一致性比率CR=0.0025<0.1,满足一度、运行年限构造判断矩阵C:致性要求,则站身稳定、抗渗稳定、抗滑稳定各项权重『l1125]分配为to¨=(0.630.260.11)。三级指标权重计/213l算省略,结果见表1。A得分由式(2)、式(3)计算。k1/51/31J计算得出CR=0.0001<0.1,满足一致性要求,表1整体稳定性评价二、三级指标权重赋值及评分标准3.2建筑物变形破损程度【A:)’3·2·1前池(2)

7、.1建筑物变形及破损程度包括前池、泵房、后池、输前池评价内容包括拦污栅、侧墙、底板、安全护栏水管道和出水池等--N指标,应用层次分析法对和前池淤积等三级评价指标,应用层次分析法计算各其权重进行赋值,最后得出泵站工程的最终评价结果。级评价指标对应的权重为to2=(0.080.25‘0.44..构造判断矩阵:0.080.15),四级指标权重及评分标准_8见表2。11/331/223.2.2泵房(2.2)31523泵房评价内容

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。