轴流风机振动故障分析与处理.doc

轴流风机振动故障分析与处理.doc

ID:55958698

大小:965.00 KB

页数:10页

时间:2020-06-18

轴流风机振动故障分析与处理.doc_第1页
轴流风机振动故障分析与处理.doc_第2页
轴流风机振动故障分析与处理.doc_第3页
轴流风机振动故障分析与处理.doc_第4页
轴流风机振动故障分析与处理.doc_第5页
资源描述:

《轴流风机振动故障分析与处理.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、轴流风机振动故障分析与处理一、设备参数与结构风机型号W12g12.5,叶轮直径D2=1250mm,最高转速n=2550r/min,设计性能参数为:风量Q=235440m3/h,全压p=11000Pa,进口温度t=150℃,进口密度ρ=0.763kg/m3,输送介质为转炉煤气(干法除尘)。风机结构和试验台布置见图1。该风机主要由转子和定子组成,转子包括主轴、叶轮、联轴器、固定端轴承(以下简称轴承1)和非固定端轴承(以下简称轴承2),定子包括进风箱(含进口导叶和轴承I的底座)、机壳(含后导叶和轴承II的底座)、扩压器和钢制风机底座。显然,与一般离心风机结构不同

2、的是,轴承I的底座和轴承II的底座均未与混凝土基础直接接触。为完成运转试验过程,由增速机通过长度为3.3m的加长型空心轴将两台直流电动机串联。一、振动特点根据转炉各冶炼阶段(准备、预热/降罩、吹炼、补吹、出钢、清理炉口、加废钢兑铁)的不同,该风机的运行工况频繁变换。因此,不仅要满足各冶炼阶段所需性能参数以及防泄漏、防爆的要求,还要满足35~38min内低、高速频繁调速运行的要求。所以,制造厂需对其进行严格的出厂运行实验。然而,该风机在运行实验中却发生了严重的振动问题,振动数据见表1,尤其进行的所有实验转速还远达不到最高设计转速2550r/min,显然,这个

3、振动问题的分析和处理十分具有挑战性。由表1可分析其振动特点如下:1)风机振动与转速关联性强,转速越高,振动越大;2)风机升/降速过程中,在同一转速的振动特性相同,具有重复性;3)风机轴承I与轴承II振动相差不大,即振动数量级相同;在2320r/min以上,风机轴承I与轴承II相比,前者垂直方向振动小于后者,而水平方向振动大于后者,显示二者在垂直和水平方向的刚度存在差异;4)增速机振动与转速关联性强,在输出轴反转2400r/min时达到10.0mm/s,由此增加了振动问题的复杂性;5)受电机功率限制,最高转速只有达到正转2349r/min和反转2400r/m

4、in,不可能实施冲转实验;6)风机最高线速度为167m/s,但在试验中无法实施,需由次高转速判断最高转速时的振动特性。三、振动检测分析风机主要有动不平衡、不对中、轴承故障、转子零部件部分松动或脱落、转子转速接近临界转速、共振等八大类振动问题,但具体表现在不同的风机结构上,其振动征兆会有所区别,尤其是振动由多种因素共同作用时,则大大增加了诊断和分析的复杂性。对于本例,不排除为多种因素的复合作用,为此,在振动频谱分析、转子模态测试等方面都进行了相应的分析工作。本例采用的测试仪器和传感器有八通道数据采集箱、四通道信号调理仪、激振器、功率放大器、速度传感器、加速度

5、传感器、力锤及力传感器;所应用的软件有SsCras信号与系统分析、SinSwt正弦扫频动力特性及MaCras机械及结构模态分析。1、增速机振动首先解决增速机振动问题。根据经验,对增速机滑动轴承重新浇瓦、加工,同时将增速机高、低速端联轴器与其齿轮轴重新进行动平衡校正。增速机经过维修后其高速输出端带负荷运行到2400r/min时振动速度仅为2.5mm/s,表明增速机振动已经排除。但在后续的风机试验中(风机振动见表1),则说明风机振动此时已经与增速机无关联。2、振动频谱分析各试验转速下的振动频率分析见表2。正转2349r/min时的振动频谱见图2(其余转速的振动

6、频谱略去),其中:图2(a)、2(b)为轴承I的垂直、水平振动频谱,图2(c)、2(d)为轴承II的垂直、水平振动频谱。由此分析:升速2000r/min以后振动明显增加,频谱以工频分量为主,基本没有2倍频分量且基础振动不大,可以排除轴系对中及基础安装不牢固的可能,但提高转子动平衡品质等级对解决问题是有利的;再升高转子速度后,出现幅值较低的2倍频、3倍频和4倍频分量,不排除叶轮内焊渣、氧化皮或其它异物未清理干净的因素。3、检测共振问题由于无论整机或单独吊出转子组试验,上述振动特性基本一致,所以怀疑存在共振的可能。为此,采用了两种测试方法互为补充。第一种方法:

7、采用正弦扫描法测试转子、机壳内筒和机壳外筒的共振频率。扫描时进风箱、机壳上盖打开,拆除扩压器,转子维持正常安装状态。测试结果见表3和图3。显然,转子一阶弯曲振动临界转速实测结果为55Hz×60=3300r/min,与理论计算结果3335r/min基本一致,说明2400r/min附近的振动与转子临界转速无关;而转子41Hz不能确认为独立的固有频率,可以认为其处于55Hz的频谱边带范围之内;此外,机壳内筒、机壳外筒均检测出41Hz的频率成分,表明存在结构共振的可能。第二种方法:采用锤击法测试定子结构的共振频率。机壳和风机底座敲击点位置见图4。敲击时,进风箱、机

8、壳上盖打开,拆除扩压器,转子维持正常安装状态。在图4中的G1、G2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。