DNN在语音识别系统中的应用.doc

《DNN在语音识别系统中的应用.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、JustSayIt！——DNN在语音识别系统中的应用袁晶晶  发表于2013.8.5     6488浏览    3讨论作者：james 1.  背景介绍        近些年来，随着Siri的走红，类似Siri、搜狗语音助手这样利用语音实现控制，语义理解的系统开始大量涌现。而语音识别系统作为这类系统的入口，很大程度上决定了这类应用的质量。没有一个好的语音识别系统做支撑，再好的助手也只能干瞪眼。        与此同时，随着微信的发展，越来越多的用户反馈，在多种场合下不方便收听语音，需要将语音转换成文字。许多微信公众号也表示需要将语音识别成文字，以便进一步的处理。在此形势下

2、，提高我司现有语音识别系统的准确率成为了迫切的任务。       之前主流的语音识别系统都是采用HMM-GMM技术。近些年来，随着深度神经网络（Deepneuralnetwork）技术的的发展，越来越多的系统采用HMM-DNN技术。这项技术把描述特征发射概率的模型从混合高斯模型（GMM）替换为深度神经网络（DNN），从而使系统的错误率下降了20%~30%。2.   相关产品       当前市场上的采用DNN技术的主要竞品有讯飞的相关产品，包括讯飞语音输入法和讯飞口讯等产品、以及某互联网公司的输入法等。       科大讯飞是当前语音行业的领航者，在语音行业有十几年的历史，

3、在Siri推出前就已经推出了讯飞语音输入法等产品，在数据积累方面具有其他公司无法比拟的优势。而行业内另一家互联网公司则是声称国内最早将DNN技术应用到语音识别产品中的公司。 3.   技术介绍3.1     深度神经网络       为了描述神经网络，我们先介绍最简单的神经网络，该神经网络只由一个神经元构成，如图1所示。 图1 神经元       图1所示的神经元接受3个输入，x1,x2,x3,和一个偏置+1, 其输出为其中Wi 为xi在输入中的权重。函数f(x)被称作激活函数。图2.神经网络      神经网络将许多个单一的神经元连接在一起，如图2所示。神经网络最左边的一

4、层叫做输入层，最右的一层叫做输出层。中间节点组成的一层叫做隐藏层. 3.2     深度神经网络在声学模型中的应用       深度神经网络则是层数较多的神经网络。虽然神经网络很早之前就已经提出，但因为计算量的问题，神经网络的层数一直无法提升。近年来随着神经网络理论的进一步发展和计算能力的不断提高，特别是GPU的出现，才使得深度神经网络得以发挥其威力。图3.使用DNN作为声学模型[1]       图3说明了DNN是如何替代GMM应用到声学模型中的。图3中上半部分是HMM的结构，HMM的结构和转移概率是HMM-GMM模型训练的结果。图3中间部分是描述了一个DNN，这个DNN

5、模型来决定HMM的发射概率。通常情况下这个DNN模型的层数不会小于5层，每层大概数千个神经元组成。图3中的下半部分是DNN模型的输入，需要注意的是DNN模型的输入是多帧特征，而不是GMM模型中一帧。在识别语音的过程中，一小段语音都会被提取成上图中所对应的Observation，并根据HMM中的状态计算发射概率（也就是跟不同的发音比较相似度），选择发射概率最大路径作为最终的结果。图4.DNN声学模型的训练流程      图4说明了DNN声学模型的训练流程。在训练DNN模型之前，我们首先训练出一个HMM-GMM模型来做强制对齐（forcedalignment）。强制对齐的结果作

6、为DNN训练的样本提交GPU上训练DNN模型，这个过程包含了两部分，首先是基于GPU的Pretrain，使神经网络有一个好的起点。然后使用BP算法对神经网络进行FineTuning，得到最终的模型。 3.3     DNN训练与识别系统的工程优化       DNN网络具有数据巨大的参数需要学习，每一层网络都有数百万的参数，而下一层网络的输入又是上一层网络的输出，通常情况下训练一个3.2节中所述的声学模型需要近两千个CPU内核运行近一个月。此外，由于声学模型所用到的DNN较为特殊：每一层的一个神经元都依赖上一层的所有神经元，因此，如果把模型不同层次切分到不同的服务器上分别进

7、行训练的话，会带来巨大的网络开销，使系统实际上不可用，因此我们在训练DNN的过程中使用了GPU，并通过不断的优化，使得训练速度相比单台服务器有近两千倍的速度提高，从而使DNN模型的训练成为现实。       此外，为了使DNN模型可以应用到线上的服务中，我们对DNN在CPU上的计算也做了优化，在几乎不影响准确率的情况下，将计算速度提升了将近10倍。4.   实验结果       通过DNN模型的应用，我们语音识别系统的字错误率下降了40%左右，根据第三方的测试已经超过百度，并有望追上讯飞。 参考文献[1]DahlG