北京市社会学基金项目成果鉴定表.doc

《北京市社会学基金项目成果鉴定表.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、北京市社会科学基金项目成果鉴定表项目名称项目类别总分成果名称最终成果形式（以上由鉴定组织者填写）系列论文鉴定专家姓名年龄职称或职务研究专长身份证号专家所在单位通讯地址及邮编电话（手机）（办公）北京市社会科学基金项目成果评估指标体系【系列论文类】指标权重A级B级C级D级创新程度理论创新方法创新3.5具备下列任何一项即可：1.提出新的重要理论观点，研究取得突破性进展2.提出新的研究方法，使研究取得突破性进展3.通过新的论证，丰富和完善了某种学说或重要理论观点，使研究取得突破性进展4.对重要领域或重要问题做出新的系统分析和概括，得出新的认识具备下列任何一项即可

2、：1.提出新的理论观点，研究有所深入2.运用新的研究方法，使研究有所深入3.通过新的论证，丰富和完善了某种重要理论观点4.对重要领域中的某一问题做出新的较系统的分析和概况具备下列任何一项即可：1.提出具有启发性的见解2.使用新的研究方法，做出有新意的解释3.通过新的论证，得出具有启发性的新认识4.对某领域的某一问题做出新的分析和概况缺乏深入研究，新意很少10    98    76    54321完备程度可靠性1.0理论前提科学，资料准确充实，研究方法科学适当理论前提科学，资料、研究方法等个别方面有欠缺理论前提科学，资料、研究方法等某些方面有欠缺理论前

3、提、资料、研究方法等方面有严重欠缺10    98    76    54321逻辑性1.5概念明确、逻辑严密主要概念明确，合乎逻辑主要概念较明确，条理清晰概念不明确，条理欠清楚或逻辑混乱10    98    76    54321规范性0.5引证规范，所有引用资料、观点来源清楚引证较规范引证基本规范引证不规范10   98    76    54321难易程度研究难度1.0问题十分复杂；或理论难点多；或学科基础薄弱问题复杂；或有理论难度；或学科基础较薄弱问题较复杂，有一定难度难度很小10    98    76    54321资料搜集处理难度1.0

4、资料的搜集与处理难度很大资料的搜集与处理有难度资料的搜集与处理难度不大难度很小10    98    76    54321成果价值学术价值社会价值1.5具备以下任何一项即可：1.对解决重大理论或现实问题有推动作用2.对学科发展有奠基作用具备以下任何一项即可：1.对解决重要理论或现实问题有推动作用2.对学科发展有促进作用对解决理论或现实中的一般性问题有推动作用对学术研究或社会发展作用很小10    98    76    54321等级建议对成果质量的综合评价和总体意见优秀√良好□合格□不合格□填表要求：1.请在通读该成果的基础上填写此表。您如果认为该成

5、果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。2.请在每项指标的相应分值上划“√”，并计算总分。3.请在“等级建议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。等级标准：85分（含）以上为“优秀”;75分（含）以上为“良好”；65分（含）以上为“合格”；65分以下为“不合格”。4.鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。内容提示：①该成果创新程度、突出特色和主要建树；②该成果的学术价值、理论价值或应用价值；③该成果有何欠缺和不足，以及修改、提高的具

6、体意见和建议；④该成果哪些观点可能或已经引起争鸣。专家签字：年月日您是否愿意公开您的鉴定意见：愿意□不愿意□鉴定意见注：填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。