文章的整体调整与局部完善.ppt

《文章的整体调整与局部完善.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在PPT专区-天天文库。

1、改之又改，方成无瑕之玉。-----宋.张炎《词源》写得好的本领就是删掉写得不好的地方和本领。-----契诃夫《红楼梦》“批阅十载，增删五次”；巴尔扎克写作，少则改五六次，多则改十五六次；海明威把《永别了，武器》最后一页修改了三十几遍。文章的整体调整与局部完善整体的调整话题探究（P62）：修改稿比原稿好在哪里？①开头由具体事例引出，更吸引读者。②本论部分增加了事例分析，既丰富了内容，又便于读者接受，从而增强了文章的说服力。③观点分析深刻透彻。修改稿加上了比较具体的心理分析，再用假设论证，进而提出观点，层层深入，前后照应，结构严谨，道理透彻。整体调整常涉及如下几个方面：①是观点

2、的发展（一种是沿原有的思路深化；一种是对观点的补充和增添）。②是内容的添加。③是顺序的调整。④是角度的转换。⑤题目的改换。阅读例文借鉴一的两篇文章，讨论一下修改稿比原稿好在哪里。(P64)①题目修改后增强了文章的内涵，值人深思。②修改稿内容更加丰富充实，人物形象更鲜明、丰满。阅读例文借鉴二的两篇文章，思考：原稿有什么缺点？修改稿比原稿好在哪里？原稿缺点：①题目是《我和奶奶》，切入角度过大，体现了作者思路的宽泛，这也就注定了文章内容的庞杂。原稿按时间顺序记叙了“我”和奶奶共同生活的点点滴滴。选材丰富记叙语言情真意切，但没有一条清晰的线索，读者读起来，不易理清思路，详略不当，

3、给人一种记流水账的感觉。人物形象也就不够鲜明了。②文章开头空洞。没有内容先给奶奶贴了一张标签。这是记叙文的一大忌。修改稿：①把题目改为《奶奶和纸鹤》，化小了切入角度，全文紧紧围绕纸鹤展开，记叙奶奶的慈爱，抒写对奶奶的依恋与不舍，思路清晰，形象鲜明，情感抒发更深更透。②顺序上顺叙改为倒叙。由纸鹤引出回忆，自然引出文章主人公----奶奶。给读者造成悬念：奶奶与纸鹤有什么关系？作者为什么有这样的联想？奶奶是一个怎样的人？常见局部失误有三种：局部的完善①中心模糊或偏离②材料选择的失当与不足③局部思路的紊乱与重叠①中心模糊或偏离P68《可贵的纯情与朴实》P71例文一《宽容》②材料选择的

4、失当与不足材料使用的标准:典型性:能够吻合而且体现所述事物、表述观点的本质，有代表性。新颖性:有新鲜感，找到别人未找到的例子，或是从惯用的例子中提取出不同的观点。现实感:立足现实，从日常生活中找例子，使文章更富生活气息，缩短文章与读者之间的距离精近新P69《名与实》修改稿：当然，也有这样的情况，一个有真才实学，有独立建树的人，未必能在生前获得人们的赞誉，赢得应有的名声。但是只要他真正有所成就，必定在身后为人们所肯定，获得他们应有的"名",画家梵高的绘画作品和绘画风格在他生前一直为欣赏者所摈弃，但是，随着时代的发展，历史的前进，他的“超前”的作品，终于得到了后人的理解和赞赏。可

5、见，一个有“实”的人，即使生前寂寞，身后也会成就“伟名”原稿:当然,一个人的“实”并不一定在他的有生之年必定铸其“名”，但只要他有“实”，就一定会被历史所铭记，被历史所肯定，这也是另外一种“名”—名垂千古。例如：李白、杜甫都是历史所肯定的“诗仙”“诗圣”，他们的才华自然不用说，但他扪的仕途并不是很顺畅，甚至总是磕磕绊绊的，在当时，他们并不被人们，尤其是官僚们认可。但经历史的沉淀，他们最终还是被人们所肯定。这种名虽然来的不太直接，但也可以说明：“名”是建立在“实”的基础之上的。修改稿：在20世纪中国画坛上，也有一位与西方凡·高一样，生前寂寞，身后荣耀的画家，他就是江西的绘画奇人

6、黄秋园，被人们誉为“当代陶渊明”。他平生不善攀附，不肯趋时媚俗，平时不引人注目，毫无名气，几乎成了人们所说的“盛世遗贤”。但在他逝世后，人们发现了他的画作价值。台湾出版的《近代十大名家书画选》，将黄秋园与吴昌硕、齐白石、黄宾虹、潘天寿、张大千诸家并列。由此可证，一个有“实”的人，即使生前寂寞，身后也终会成就“伟名”。原稿:当然,一个人的“实”并不一定在他的有生之年必定铸其“名”，但只要他有“实”，就一定会被历史所铭记，被历史所肯定，这也是另外一种“名”—名垂千古。例如：李白、杜甫都是历史所肯定的“诗仙”“诗圣”，他们的才华自然不用说，但他扪的仕途并不是很顺畅，甚至总是磕磕绊绊

7、的，在当时，他们并不被人们，尤其是官僚们认可。但经历史的沉淀，他们最终还是被人们所肯定。这种名虽然来的不太直接，但也可以说明：“名”是建立在“实”的基础之上的。一、中心论点：持之以恒是达到目的的必由之路例子：（1）1832年，林肯竞选州议员落选。1834年，再次竞选州议员成功。1838年，争取成为州议员的发言人，没有成功。1843年，参加国会大选，落选。1846年，再次参加国会大选，当选。1848年，寻求国会议员连任失败。1854年，竞选美国参议员落选。1858年，再度竞选美国参议员，又落败。1860年