《守财奴》教后反思

《《守财奴》教后反思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《守财奴》教后反思《守财奴》教后反思　　如果你问我，《守财奴》这篇小说讲得怎么样，感觉满意吗？　　我会这样回答，一般般，70分吧。　　自我表扬，先说好的一面。　　1叙述小说，“镇”住了学生。　　《守财奴》选自《欧也妮·葛朗台》中“家庭的苦难”一，节选部分之前的内容是什么，我叙述得比较流畅，有吸引力，感觉吊起了学生阅读的胃口。节选部分之后的故事如何发展，我讲得有条有理，绘声绘色，并且用一句话（小说讲述了一个金钱毁灭人性和造成家庭悲剧的故事）给整篇小说做了一个总结，自我感觉收放自如，好。　　2“语言鉴赏，要贴着本走”，这个教学思想，得

2、到了较好落实。　　以前授，关于语言鉴赏，我往往是“偷梁换柱”，借空洞的人教育掩盖鉴赏知识的贫乏，把语上成了政治。今天的，上得比较实在。　　比如“那简直是抹自己的脖子”，这个“抹”字有何好处，网上很多教案都未提及，我把它“揪”出，鉴赏了一番，“咬”得准。　　比如“老头儿身子一纵，扑上梳妆匣，好似一头老虎扑上一个睡着的婴儿”，我从五个不同的角度分析，“嚼”得碎。　　再比如，葛朗台为了诱骗女儿放弃继承权，他使用了哪些手腕，我细读本，总结了十招，“挖”得深。　　3给学生自我展示的机会。　　授末尾，有一个拓展环节：金钱能买到什么，又不能买到

3、什么。关于这个话题，我造了几个句子，比如“金钱可以买到凭，但买不到真正的知识”“金钱可以买到朋友，但买不到真诚的友谊”等。没想到，我的只言片语起到了抛砖引玉的效果，学生活跃，纷纷发言，有的答案很精彩，比如“金钱可以买到武器，但买不到和平”“金钱可以买到钟表，但买不到时间”……我不只是让学生口述，还让他们板书，全班齐读，掌声响起。　　4让学生分角色朗读。再说不好的一面。　　1子音字形，模棱两可，差点出了洋相。　　“老奸巨猾”，第一次板书，我写成了“老奸巨滑”，感觉不对劲，才立刻把“滑”改成“猾”。如果我十拿九稳的话，这个成语根本上就

4、不应该写错。还有，一位学生朗读时，不认识“搀”这个字，我得告诉他。读“ān”还是“hān”，我一时拿不定主意，只得蒙一个——读“hān”。虽然蒙对了，但我一点也不高兴，如果我在黑板上板书错了，那岂不是误人子弟！　　我的基本功，一点也不厚实。　　2堂衔接，不顺畅，断了桥，卡了壳。　　第三时，分析“诱骗继承权”事。分析完葛朗台的骗术之后，我应该这样开启下：人的行为往往受思想支配，葛朗台不择手段，采用了多种骗术，他为什么要这样做？他的指导思想是什么？然后引出答案——“人生就是一交易”。可是，这个过渡语，我忘了，没有说。后想起时，快要下了

5、。葛朗台这种错误的人生观——“人生就是一交易”，我没有能够让其画龙点睛，遗憾！　　在授的最后环节，让学生说完“金钱能买到什么，又不能买到什么”的时候，有一段话，我也忘了说，犹如足球射门，就差那么临门一脚，教学效果打了折扣，特遗憾。　　我应该说的这段话是：金钱，能买到什么，又不能买到什么，生活，经常会给我们这样那样的考题。我希望同学们都能交上一份无愧于心的答卷。这份答卷，请你用一生的良知回答。　　为什么该衔接的东西，我卡了，忘了，丢了？　　我过于注重细节，堂的全局观念较差，对授的流程不能烂熟于心。　　3没有做到“简约而丰满”。　　吴

6、凤霞老师说，好是简约而丰满的。授中，我重点剖析了三个事——抢夺梳妆匣、诱骗继承权、看守密室，做到了“简约”，但“丰满”，却不够。　　比如，我分析了葛朗台的人物形象，但葛朗台的妻子、葛朗台的女儿，她们是什么形象？我没有提及，更没有鼓励学生去探究。　　比如，《守财奴》这篇小说的主题，我只给出了一个：金钱毁灭人性，造就悲剧。其实，作为经典小说，《守财奴》的故事是曲折的，人性是复杂的，小说的主题是多义的。如果只用一句话概括，那只能是“虚晃一枪”，以偏概全。　　堂的“丰满”，应该体现在哪些地方？这是一个谜，我困惑。　　4回答问题的学生不多，

7、学生学习的积极性没有调动起。　　学生的读，少了。　　6我的语言，杂质多。　　窦桂梅老师说，教师的语言应该做到规范化、语化，“应该从自己说的每一句话开始，从上的第一时间开始，一步步自觉‘漂洗’教学中的杂质，每一处力争显现出语的真面目”。每每想起这些，我倍感惭愧。　　我的语言无味，怎么吸引学生？　　我的语言无序，怎样专业成长？