冷热源方案比较.doc

《冷热源方案比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、冷热源方案比较可选方案类型：1、水冷机+市政热源2、风冷热泵3、多联机4.水源热泵机组现对各种冷热源的优缺点做如下比较：一、水冷机+市政热源优点:1.设备放置集中，管理方便。2.初投资较低。（250元/平米左右)（不包括市政热源开口费）。3.制冷机制冷效率较高，运行费用较风冷热泵低。缺点：1.主机及辅助水泵、水处理设备均需要专属制冷机房，市政热源需要换热用换热器及辅助水泵、水处理设备，需要专用设备机房，一般放置于地下室，无地下室时，需要专门的设备机房（一般放置于裙房或者单建设备用房）2.主机需配置冷却塔，冷却塔需露天放置（可放置于屋面或者地面）3

2、.制冷机负荷适应性较多联机差。4.冬季供暖运行受市政热源限制，必须符合市政供热时间段（11月至3月）。大概峰值用电量：9000m2×100W/m2×1.3/6=200kW.h，需要设置200kVA专用变压器。二、风冷热泵（模块机）优点:1.不需要单独设置机房，机组可放置于屋顶及室外空地。2.初投资较低。（300元/左右平米）。缺点：1.冬季供热能力随着室外温度的降低而下降，满足不了冬季用热。如彻底解决这种情况，需要设置辅助电加热，导致选择变压器容量大极大增加运行费用。2.运行费用高于VRV多联变频系统。3.水系统管道较多联机大，会占用高度空间，所

3、以对建筑层高有要求。4.室外机放置区域噪声大，荷载重（放置于屋面对结构有影响）且夏季排热较多。大概峰值用电量：9000m2×100W/m2×1.3/3.5=350kW.h，需要设置400kVA专用变压器。三、VRV（多联变频系统）优点：1.部分负荷或者部分功能分区需空调时主机运行效率较高，运行费用比风冷热泵低，且综合空调季因为符合适应性最强，较水冷机+市政热源运行费用也低。2.室外机可放置于屋顶，室外空地或者每层预留的设备机房内。3.制冷剂管道比较小且布置灵活，占用室内吊顶空间极少，对建筑层高影响最小。4.可实现分层或者分区域控制，对机组的效率影

4、响较小。5.施工周期短。6.室内机噪声小。缺点：1.初投资较高。（450元/平米左右）。2.冬季供热能力随着室外温度的降低而下降，长期低温状态下运行，影响机组寿命。3.当室外温度低-5C时需考虑设辅助电加热，导致选择变压器容量大且运行费用增加（当选用部分高档品牌时，可不设辅助电加热也能解决此弊端）大概峰值用电量：9000m2×170W/m2/3.5=385kW.h，需要设置400kVA专用变压器。四、水源热泵机组优点:1.设备放置集中，管理方便。2.初投资最低。（160元/平米左右）。3.制冷机制冷效率很高，运行费用最低。4.机组受外界环境温度影

5、响很小，运行可靠稳定。缺点：1.主机及辅助水泵、水处理设备均需要专属制冷机房，循环水泵、水处理设备，需要专用设备机房，一般放置于地下室，无地下室时，需要专门的设备机房（一般放置于裙房或者单建设备用房）2.需打出水井及回灌井，成井工艺不好会影响回灌效果。大概峰值用电量：9000m2×100W/m2×1.3/7=167kW.h，需要设置200kVA专用变压器。总结：总体来说，水冷机+市政热源比较适合大型项目，建筑周围满足需求的设备用房、裙房、或有较大空间地下室设置机房的场合。风冷热泵、多联机比较适合受热源限制且无较大空间设置制冷机房的场合。风冷热泵、

6、多联机技术比较成熟，风冷热泵初投资较多联机少但运行费用较多联机高；水源热泵机组需建专属机房，初投资及运行费用均是最低，但可能会因为成井工艺的优劣存在回灌问题。注：初投资与工程规模和设备品牌有较大关系，故前文初投资数据仅供参考。