赛迪顾问-破除障碍,释放医疗健康领域可穿戴设备市场潜力.doc

《赛迪顾问-破除障碍,释放医疗健康领域可穿戴设备市场潜力.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、破除障碍，释放医疗健康领域可穿戴设备市场潜力【内容提要】2014年国际消费电子展（CES）及世界移动通信大会（WMC）上各厂商推出各类可穿戴设备，这些可穿戴设备的突出特点是可广泛运用于医疗健康领域。但深究可穿戴设备医疗健康应用，目前仍然缺乏典型应用案例。对此，赛迪顾问电子信息产业研究中心认为平台机制问题已成为可穿戴设备医疗健康应用市场发展的主要障碍，破除这些障碍需从三方面着手：一是支持云计算、大数据发展，搭建可穿戴设备医疗健康应用平台；二是推进医疗信息化建设，活化医疗信息系统建设机制；三是在保证投资前提下，积极引入市场机制搞活运营机

2、制。【关键词】可穿戴设备医疗健康应用机制2014年举办的CES及WMC上，可穿戴设备成为最为引人关注的热点，各大ICT厂商均瞄准可穿戴设备市场推出产品，这些新产品拥有的共同特点是广泛应用于医疗健康领域。TransparencyMarketResearch研究认为，医疗是可穿戴设备最具前景的应用领域，Ahadome预测可穿戴技术在医疗保健领域至少占可穿戴设备的50%份额。我国大国大市场的独特优势使得可穿戴设备医疗健康应用领域市场空间广阔，成为一个正在快速发展的新兴市场，一些可穿戴设备厂商正积极发展医疗健康应用，但目前仍然缺乏典型的成功

3、应用案例。因此，分析可穿戴设备医疗健康应用的特点，研判阻碍可穿戴设备医疗健康应用的主要原因，对进一步释放可穿戴设备医疗应用市场潜力有积极作用。一、可穿戴设备医疗健康应用的三个层次（一）初级应用：应用于体征信息连续监测可穿戴设备运用物联网、移动互联网等技术，将传感器、无线通信、多媒体等技术嵌入到手环、手表、眼镜、鞋、服装等人们平常穿戴的服饰中，从而可通过RFID传感器采集血糖、血压、心率、血氧含量、体温、呼吸频率等人体体征信息。由于可穿戴设备采取无创连续监测技术，使人们可以在无创情况下实现体征信息连续监测，从而得到完整体征信息，利于疾

4、病的发现及诊断。这个层面的应用是目前可穿戴设备医疗健康应用最常见的形式，在运动健康领域运用较多，主要监测人体户外运动情况下的心率、呼吸等体征信息；在医疗领域用得较少，医疗领域主要用于血糖、血压、血氧连续监测，辅助医学诊断，如美国Medtronic公司运用血糖无创连续监测技术，推出血糖实时连续监测系统（CGM），可以连续工作3天，每10秒对皮下间质液里的葡萄糖浓度进行测量。这种方法每天采集到的信息量是指血测试法的100多倍，有利于糖尿病患者的诊疗。（二）中级应用：链接云平台，实现医学诊断可穿戴设备可以通过与云计算及大数据相关技术相结合

5、应用于医疗健康领域，将初级应用中可穿戴设备采集到的体征信息发送到云平台，医生可以通过云平台中大量连续的数据，进行大数据分析，从而及时发现疾病。这一应用可以实现医疗前移，由“治已病”转向“治未病”，从而减轻医疗机构诊疗负担；由于云计算的特点，运用云计算技术可以实现资源共享，解决资源分布不平衡等问题，在我国医疗资源分布不均的情况下，可穿戴设备结合云平台应用于医疗健康领域可以有效缓解我国医疗资源分布不均的问题。（三）高级应用：综合医学科技，助力疾病治疗可穿戴设备不仅可以应用于疾病的及时发现，长期监测，还可以应用于疾病治疗。可穿戴设备由于微

6、型化、便携化等特点，与医学科技相结合，将带来医疗器械行业的变革，从信息收集向直接干预发展。2013年8月，美国俄亥俄州OhioStateUniversityWexnerMedicalCenter外科医生ChristopherKaeding在为一名47岁病患进行外科膝盖韧带手术时，通过佩戴GoogleGlass对数英里外的同事转播手术全程现状，以便医生商讨手术过程中的应对办法，这开启了可穿戴设备在临床医疗中的应用，医生们还可以在手术期间，利用GoogleGlass调取病人电子病历及医学影像，从而更好进行治疗。此外，可穿戴设备还可以实现

7、随时随地对身体进行治疗，通过结合无创治疗技术实现电料、磁疗、超声疗法、透皮给药等应用，如目前已经应用于临床的可穿戴除颤器，以及现在仍在研发过程中可穿戴式交变电场治疗脑瘤、电离子透入疗法治疗头痛等。二、可穿戴设备医疗健康应用市场发展的主要障碍（一）医疗信息系统建设相对滞后可穿戴设备医疗健康应用需要基于较为完善的医疗信息系统建设，最近几年我国医院信息系统得到快速发展，无论是国家、医院还是软件公司都投入了大量的人力、物力与财力，但是相对其他国家而言，我国对医院信息系统投入仍然不足，全球医疗信息系统投资中，单院信息系统投资约占医院年收入的3

8、-5%，我国单院信息系统投资占医院年收入不到1%。与其他领域信息系统建设相比，我国医疗信息系统建设进程较为封闭及落后且医疗卫生机构中医疗信息系统建设差距较大。其中基层医疗卫生机构中医疗信息化建设比较落后，一些基层医疗卫生机构并未布局完