电视如何推销主流价值观-对电视名人访谈节目的叙事框架分析.pdf

电视如何推销主流价值观-对电视名人访谈节目的叙事框架分析.pdf

ID:55746466

大小:460.26 KB

页数:6页

时间:2020-06-06

电视如何推销主流价值观-对电视名人访谈节目的叙事框架分析.pdf_第1页
电视如何推销主流价值观-对电视名人访谈节目的叙事框架分析.pdf_第2页
电视如何推销主流价值观-对电视名人访谈节目的叙事框架分析.pdf_第3页
电视如何推销主流价值观-对电视名人访谈节目的叙事框架分析.pdf_第4页
电视如何推销主流价值观-对电视名人访谈节目的叙事框架分析.pdf_第5页
资源描述:

《电视如何推销主流价值观-对电视名人访谈节目的叙事框架分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、齐蕾2014年第1期/总第136期山东艺求学院学搬OILUREALMOFARTSdoi:10.3969/j.issn.1002—2236.2014.O1.017电视如何推销主流价值观对电视名人访谈节目的叙事框架分析侯南南,马镝(1.青岛电视台新闻综合频道,山东青岛266071;2.青岛电视台休闲资讯频道,山东青岛266071)摘要:作为引用框架理论重要的研究者,恩特曼提出的四种框架功能对像《艺术人生》这样的电视名人访谈节目具有很强的适用性。通过对《艺术人生》等电影名人访谈节目的叙事结构进行框架分析,可以洞见该类栏目如何通过问题的定义、原因的诊断、道

2、德的判断以及推荐解决问题的方案来推广主流价值观。关键词:框架理论;名人访谈节目;《艺术人生》;主流价值观;叙事框架中图分类号:J905文献标识码:A文章编号:lOO2—2236(2014)01—0092—06一、绪论嘉宾身上的某种或某些品质,譬如说逆境中的坚持从1996年3月16日我国第一档真正意义上受等等。这样的叙事方式再加上嘉宾现在的“成功到观众关注的电视谈话节目《实话实说》开播至今,者”的身份,有意无意地会给观众这样一种暗全国共有200多档电视谈话节目。在这个过程中,示——嘉宾在逆境中的坚持(或嘉宾身上的其它特有的节目异军突起备受关注,有的节

3、目慢慢淡出人征)让他取得了今天的成绩。事实上,一个人的“成们的视线,也有新的节目不断涌现出来。功”是各种确定或不确定因素综合决定的结果,当与此同时,学界对电视谈话节目的研究也多如事人可能自己都不能确切知道究竟是哪些因素真正牛毛。但是这些研究多是针对主持人的谈话技巧、起了作用,这样的成功是必然还是偶然。而通过这话题的选择、节目的创新、未来发展趋势,而对于电样的叙事,电视节目在这些品质和成功之间人为地视访谈节目的叙事分析较少,仅有的几篇研究论文构建起了联系,进而构建起这个社会主流的价值观也侧重于叙事技巧、叙事的特点、叙事的层次等,而念。本文旨在运用结构

4、主义叙事学的叙事模式对电对访谈节目叙事模式背后价值导向的研究目前几乎视访谈节目进行分析,依据不可知论代表人物休谟没有。本文就是在这样的背景下,对电视访谈节目的因果关系理论及高夫曼、舍瑞夫等人的框架理论叙事模式背后的价值取向进行研究。来揭示电视节目是如何通过名人成功原因的阐释来国内诸多的电视访谈节目邀请的嘉宾多是名人建构主流社会价值观的。或精英,这些人在接受访问时往往都已经取得一定二、框架理论阐述的成就,是各自行业里的“成功人士”。而访谈往往认为世界不可知的苏格兰哲学家大卫·休谟,是站在今天的成就上去回看过往的经历、成长的环继承了洛克哲学中的经验主义

5、,他认为世间的一切境,其中,嘉宾的坎坷经历往往是电视节目极力渲染不过是人的主观现象或经验。作为不可知论的代表的对象。渲染完嘉宾的坎坷经历后,接下来又强调人物,休谟一方面否认上帝、否认物质的存在,另一92方面对因果关系也提出质疑,尤其是后者构成其哲高夫曼也同样假设个人无法充分理解我们生活的世学的主要内容,对康德哲学和现代科学哲学产生了界,为此人们需要利用“主体框架”来积极地对自己巨大影响。休谟指出因果关系只不过是我们思想上的生活经历做出解释。的习惯性联想,关于原因与结果一切推论无非是由所谓框架,高夫曼在《框架分析:经验组织论》习惯来的。现实中,如果一

6、个事物和另一个事物经一书中将其定义为“人们用来认识和解释社会生活常前后相续的出现,那么当前者出现时,人们也总是经验的一种认知结构,它能使它的使用者定位、感期待后者能够出现。事实上,这样的期待只是一种知、确定和命名那些看似无穷的具体事实”⋯。现人性倾向,或者说人的一种心理状态。一件事物经实中,人们常常借助框架来理解日常生活,框架也帮常伴随着另一件事物的发生,不代表前面那件事物助人们构筑现实,但框架建构起来的现实并不同于造成了后面那件事物,我们更不能断定在未来某个社会真实,框架是人们对事实的主观解释或思考结时刻,前面事物出现后,后面事物会紧接着发生。因

7、构。因此,对于大众传媒来说,框架是存在于媒介中果关系是否存在是不可知的,人们相信因果关系的的不同的、用以观察、描述媒介事件的方法,是人们存在也是非理性的。所谓的因果关系,不过是长久认识现实的一种路径。以来我们养成的心理习惯,是由于印象出现先后而认知心理层面的研究方法从个人层面分析人形成的一种观念而已。手,认为框架是个体处理和建构信息的方法。这种因果关系并非必然的客观存在,人们对事物因心理层面的研究主要来自舍瑞夫(Sherif)的参照框果关系的思量常常具有极强的主观性。准确说来,架理论(framesofreference)以及凯尼曼(Kahneman

8、)因果关系是人理解事物的一种思维方式,何为因果,和特威尔斯基(Tversky)的预期理论(prospecttheo—甚至是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。