苏北盆地表层吸收衰减及补偿方法研究.pdf

《苏北盆地表层吸收衰减及补偿方法研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、石油天然气学报(江汉石油学院学报)2013年11月第35卷第11期JournalofOilandGasTechnology(J．JPI)Nov．2013Vo1．35No．11苏北盆地表层吸收衰减及补偿方法研究朱峰，付英露，张韶峰慕伟，曹茗科(中石化江苏石油勘探局地球物理勘探处，江办扬州。。)[摘要]苏北盆地表层纵、横向岩性变化较快，伴有较厚流沙、软泥层，对地震波尤其是高频成分有强烈的吸收衰减作用，严重降低了地震资料的分辨率。针对激发参数，可以通过精细表层结构调查建立精确的表层模型，进而优选激发岩性，动态设计井深，但是如何优化接收参数还是一个难题。为此，在进行大量调研及试验的基础

2、上，初步总结出了一套近地表吸收衰减补偿技术方法(即“Q补偿”方法)，该方法在苏北盆地z—L地区及HW地区部分高精度三维束线中得到运用，一定程度上提高了地震资料品质。[关键词]吸收衰减；激发接收；高频；Q补偿[中图分类号]P631．44[文献标志码]A[文章编号]1000—9752(2013)11—0051—05苏北盆地构造具有“小”、“贫”、“碎”、“散”的特点，因此要查清复杂的地质情况，提高复杂构造油气藏及岩性油气藏的识别与描述精度，寻找更多新的储量，就需要不断提高地震资料的精度。对于地震采集而言，最为重要的两个因素就是激发和接收l_】]。苏北盆地表层结构复杂，地震波高频成分

3、衰减严重，降低了地震资料的分辨率。目前，对于激发参数已有较好的优化方法，但对于接收参数，却鲜有好的应对方法。为此，在进行大量调研及试验的基础上，初步总结出了一套近地表吸收衰减补偿技术方法(即“Q补偿”方法)，该方法在苏北盆地Z—L地区及Hw地区部分高精度三维束线中得到运用，一定程度上提高了地震资料品质。1疏松表层对地震资料的影响胶泥接收段流沙接收段图1为苏北盆地Hw地区高精度三维地震过胶泥区、流沙区的自相关子波对比图，可以看出，同一单炮、不同排列段接收，呈现出完全不同的接收效果：胶泥接收段地震资料主频高、频带宽；流沙／软泥接收段地震资料主频低、频带窄，接收效果较差。由此可见，在

4、地震资料采集中如图1苏北盆地Hw地区高精度三维地震过胶泥、果仅仅解决了激发问题是远远不够流沙区自相关子波对比图的，还需要解决接收难题，即通过表层吸收衰减模型定量求取近地表Q值(吸收衰减品质因子)，而后通过Q补偿解决疏松地层对地震信号高频成分的衰减问题2]。2表层Q值求取及Q模型建立方法表层Q模型即Q场主要由3个部分组成，即绝对Q值、相对Q值和近似Q值。通过绝对Q值与近[收稿日期]2013—08—02[基金项目]中国石油化工集团公司石油工程技术先导性试验和推广应用项目(SG11088)。[作者简介]朱峰(1966一)，男，1990年江汉石油学院毕业，高级工程师，现从事地震资料采集

5、技术管理工作。石油天然气勘查2013年11月"加如似Q值标定相对Q值的方式建立表层Q模型，通过一定的补偿算法把近地表吸收掉的高频部分补偿回来，提高地震资料的品质。2．1绝对Q值求取2．1．1双井微测井应用双井微测井资料中地面检波器和井底检波器接收的信号峰值频率变化规律，通过建立和求解Q值方程组来获取高精度的近地表Q值，用于高精度地震成像补偿处理。双井微测井除接收井井底和井口设有检波器外，地面检波器呈扇形排列；激发一炮后，井底、井口和地面均有接收道。钻井深度根据近地表低速带厚度而定，两口浅井，一口为激发井，另一口为接收井，两口井的横向间隔约为5ml3]。在HW高精度三维工区，选择

6、了一个试验点(A试验点)，试验结果如图2所示。该试验点为典型的3层结构，近地表分为低速层、降速层和高速层，低速层厚度(h。)为1．6m，降速层厚度(h)为6．5m。，4z2低速层0～1．6m1151降速层一1．6～一8．1m高速层l6l3v2：1613m／s凝＼-8．1m以下vo=442m／s，ho=1．56mv1=l15lm／s，h1=5．5m＼v2=l63m／s＼O2．55．075l00125l5．017520．022．525：O275时间／ms图2双井微测井解释成果图对比接收井井口道(地面道)和井底道的绝对振幅谱(图3)可以看出，两者的绝对振幅谱相差较大，说明近地表对地震

7、信号的衰减较为严重。馨蜷图3井底道、地面道绝对振幅谱对比2．1．2近地表地层吸收衰减测试试验为了分析试验点相同位置激发、不同接收深度接收的地震波衰减情况，开展了地层吸收衰减测试试验，试验方式如图4所示。试验结果(图5)表明，随着接收深度的增加，地震子波的振幅和频率特征越好。同时高频部分在穿过低速层、降速层后衰减严重。由近地表不同深度地层(检波器以不同深度埋置在不同接收井中)对第35卷第11期朱峰等：苏北盆地表层吸收衰减及补偿方法研究地震波衰减值的对比图(图6)可见，频率在400Hz时，0～一