突厥、蒙古、通古斯.pdf

突厥、蒙古、通古斯.pdf

ID:55730761

大小:1.02 MB

页数:13页

时间:2020-06-03

突厥、蒙古、通古斯.pdf_第1页
突厥、蒙古、通古斯.pdf_第2页
突厥、蒙古、通古斯.pdf_第3页
突厥、蒙古、通古斯.pdf_第4页
突厥、蒙古、通古斯.pdf_第5页
资源描述:

《突厥、蒙古、通古斯.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、几〔英〕克劳森著牛汝极黄建华译、、突厥蒙古通古斯译者按··、本文作者克劳森爵士是世界著名的东方学字突厥学家和蒙古学。,。,家他生前著述甚多并为学术界留下了不少一流的经典之作本文是作者的代表作之一但。、鲜为中国学者所知本文主要探讨了公元世纪以前中国北方的突厥语诸族蒙古语诸族和满、。、、洲一通古斯语诸族的民族融合民族迁徒及其语言关系本文分四个部分一引言二一、、、。阿尔泰理论问题毛史前时期四若干突厥蒙古和通古斯语部落其中第四部分占去,、、、、、、、本文一半的篇幅内容涉及古代北方民族狄句奴乌桓鲜卑慕容拓拔吐谷浑宇、、、。,、、、文奚契丹柔然和挞职作者认为除丁令突厥铁勒回

2、绝毫无疑问是操突厥语以,、、、、,女、外句乌桓鲜卑慕容拓拔和柔然也是操突厥语的部族除吐谷浑所操语言不清楚外、、,宇文类契丹肯定是讲蒙古语的部族鞋职原来是操突厥语的在公元世纪以前并不指蒙。,。古人本文的观点虽不能为我们全然接受但很值得我国史家在探讨这一难题时参考和借鉴一引言凡是研究公元后个世纪内中国与其西方近邻早期接触史及中亚史的人很快就会发现自。,己处在对许多相关民族的种属极为模糊的境地这是因为不同的政权甚或有时同一政权的,。,不同时期人们常常把同一民族冠以不同的名称现在这篇文章试图将这一复杂的问题进,,,,。译自《泰东》杂志卷八第一期年伦敦西北民族研究年第期总

3、第期一一。,,行一些梳理我在阐述这一问题时不敢太自信因为其中多数证据必须出自汉文史籍而我·。,又根本不是一个汉学家我己十分谨慎地将本文呈交给浦利本教授本。,,文能达到现在这个样子还要归功于他明智的指点然而应该说明一点他并不为所得结论负,、。,责事实上在一两个问题上我并未能说服他我是对的这一问题仍可进行公开讨论但希,。望我至少能揭示一些早期所广泛接受的错误为更好地理解这一问题作些铺垫工作、、我不打算专门论述汉人吐蕃及与他们有联系的部落朝鲜及中国南方与汉人有联系的,。口非汉人因为这些已构成各自独立的课题一般说来上述部族没有太大的困难我也不打算,“”,讨论这一地区的操

4、印欧语系语言的民族所谓吐火罗人即焉省和龟兹人谜一般的,,、、月氏人也许他们有同源伊朗人或推测的伊朗人部落塞人粟特人口戈哒人和乌孙·。—人这些各自构成了更复杂且有广博文学内容的课题除了格诗曼写—,,过一本名为《中国畜厌哒》开罗年版的书涉及过这个题目外没有人能持之有据—。,,地认为“厌哒不是伊朗人同样我也不打算讨论这个没有田野考古作依据的论题对于这一。,“”,一点目前还很不清楚有些事实是人人皆知的如葬在之地的首领是匈奴人“”。“而葬在巴译雷克的却不是匈奴人阿瓦尔时期留在欧洲一些,地方的匈奴人的识别工作取得了很大进展但通常说来试图把考古发现与史亏记载联系起来。、。仍为

5、时过早我的目的主要是试图将突厥蒙古和通古斯加以区分、、在这一领域中早期的学者因缺乏足够的知识妨碍了他们试图区分突厥蒙占通古斯部·。,落比秋林和他同时期的或在其著名的《中,,,亚居民》彼得堡苏维埃科学院出版社的第一卷中作了一次大胆的尝试得出了。,这三个部族的各自的原始住地但是因为他把论点建立在世纪中期的那些种族的地域上。“”,所以他犯了致命的错误在大约世纪末期的某段时间使用了猜测的汉文名称东胡这“”。,是我们下而将要讨论的通古斯这是很大的失误因为在中国汉文史籍中并没有真正的一·通占斯部落被称作东胡的。例如这一不幸的错误甚至出现于沙蜿的杰作·,。《西突顾史料》圣彼得

6、堡中在夫兰克的《关于中亚突厥人和西徐···,、亚人的汉文史料》柏林和伟杰的《历史文献》及其。,它部著作中也能找到类似的错误然而近来大多数学者很少注意也许太不关心汉文的,、这一术语间题没有科学地从语文学的观点把突厥蒙古和通古斯这三个部落区分为独立的。个体一是因为汉文记录下来的汉字在可能属于这三种语言之一的某一特殊部落的语言中有“”“”,一定的意义二是因为有些其它部落被看成是世系的或有联系的或与用先前的方。,法确定的种族特征的部落讲同一种语言面对一组据说由某一特定部落使用过的词语根据,,初步印象认定其中有些词象突厥语而另一些词则不象有些学者自愿接受真空恐俱的摆我使用

7、突厥来表示所说语言或与突厥语言关密切的及最早出现于公元世纪中叶的任,。何邢落蒙古表示所讲语言与真正蒙古语关系密切并于公元世纪首次出现的任何部落。“”“”这要比把这些年代看成是分界线简单些用前突厥和前蒙古来表示更早的时期可能。“”,。会带来不希望得到的联想和暗示通古斯一直是一个普通术语它的起源不大清楚·丁本青在其《阿尔泰语文学和突厥学研完导论》中给了一个可能性最大的解。,释我也了解另一个事实人类学家十分正确地认为把种族与语言看作一码事是令人震惊。,。的荒谬邓说糟糕的是就在语言上谈部落而言仍是我们目前唯一的指南一一,,。布对不象突厥语的词寻求用蒙古语或通古斯语进行解

8、释并以建议的口吻作为结束

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。