基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算--以重庆市九龙坡区为例.pdf

基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算--以重庆市九龙坡区为例.pdf

ID:55725248

大小:1.06 MB

页数:10页

时间:2020-06-01

基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算--以重庆市九龙坡区为例.pdf_第1页
基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算--以重庆市九龙坡区为例.pdf_第2页
基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算--以重庆市九龙坡区为例.pdf_第3页
基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算--以重庆市九龙坡区为例.pdf_第4页
基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算--以重庆市九龙坡区为例.pdf_第5页
资源描述:

《基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算--以重庆市九龙坡区为例.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第39卷第5期西南师范大学学报(自然科学版)2014年5月Vo1.39No.5JournalofSouthwestChinaNormalUniversity(NaturalScienceEdition)May.2014文章编号:1000—5471(2014)5—0138—10基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算——以重庆市九龙坡区为例①杨伟,谢德体,李晓华。,潘卓,朱琳1.重庆工程职业技术学院地质与测绘工程学院,重庆400037;2.西南大学资源环境学院,重庆4007153.重庆工程职业技术学院党政办,重庆400037;4.西南大学人事处,重庆400715;

2、5.西南大学政治与公共管理学院摘要:根据主导功能调查和整治模式选择结果,划定农村建设用地整治调查分区即C型、I型和M型典型样区,以分区特征为依据,对不同区域农村建设用地整治理论潜力进行选择性提取,通过建立农村建设用地整治潜力修正评价指标体系,对理论潜力进行修正计算.结果显示,研究区农村建设用地整治理论潜力为486.72hm、修正潜力为433.11hm,C型区、I型区和M型区的潜力比重分别为42.79,5O.22和6.98,即采用村内整合型农村社区建设模式区域的整治潜力比重最大,采用迁村并居型农村社区建设模式区域的评价单元个体整治潜力均值最大.关键词:农村建设用地;主导功能;

3、整治模式分区;整治潜力;九龙坡区中图分类号:F301.2文献标志码:A农村建设用地整治作为合理配置农村土地资源的重要手段,合理测算其整治潜力对于提高农村建设用地集约利用率、缓解“保护耕地”与“保障建设”之间的矛盾具有重要的理论和现实意义l_】].现有农村建设用地整治潜力评价以人口变化和用地规模预测为主,对农村建设用地的主导功能与整治潜力之问的内在联系没有予以足够的重视_4].将农村建设用地潜力评价与主导功能分区相结合,构建基于主导功能分区的农村建设用地整治潜力评价体系,有助于从农村社会公共服务、生活居住、产业发展等多个功能视角对农村建设用地潜力进行修正,从而丰富农村建设用地

4、整治潜力测算方法,创新农村建设用地整治潜力测算思路[].1研究区概况及数据来源1.1研究区概况九龙坡区是重庆市主城区之一,位于市区西南部,介于106。15一106。35E、29。15-29。35N之间,幅①收稿日期2O14—01—05基金项目重庆市社会科学规划项目《重庆市区域农村土地整治潜力评价模式构建研究》(2013YBGI128);国家科技支撑计划项目(2013BAJ11B02).作者简介杨伟(1975一),男,重庆开县人,讲师/博士,主要从事土地资源利用与土地规划.通信作者谢德体,教授,博士,博导.第5期杨伟,等:基于主导功能与整治模式分区的农村建设用地整治潜力测算—

5、—以重庆市九龙坡区为例139员面积432km.辖l1个镇、113个行政村、86个居委会.2011年,常住人LI90余万人,其中,农业人LI216431人,农村居民户数823OO户,农村建设用地3330hm。,户均农村建设用地面积为405m.1.2数据来源本文数据主要来源于2009年九龙坡区第二次土地调查成果及《九龙坡区街镇土地利用总体规划(2006—2020年)》,自然、社会经济等数据来自2011年九龙坡区统计年鉴和实地调研.2农村建设用地主导功能调查与分区2.1农村建设用地主导功能调查农村建设用地主导功能调查采用分层随机抽样法,以九龙坡区9个乡镇85个行政村为调查单元,以

6、农村居民点地块分布作为抽样选点,以每个抽样点的农户、企业、商家或公共服务机构为调查对象,抽样点个数不少于全村农村居民点地块总数的2O.共发放问卷1850份,回收问卷1727份,有效问卷1682份,有效问卷比例为97.39.调查采取访谈和问卷调查两种形式进行.调查内主要容包括农村建设用地的商品生产功能、商品服务功能、休闲文化功能、资产化功能和社区服务功能,由于居住功能属于宅基地基本功能,仓储功能、景观环境功能和情感承载功能不具有区域性特征,因此以上4种功能未纳人评价范畴(表1).表1农村建设用地主导功能调查结果调查结果证明,九龙坡区宅基地各类功能指数呈现地带性分布特征:商品生

7、产功能指数、社区服务功能指数由城镇周围区域向远郊区域递减;商品服务功能指数较高区域主要集中在交通干线附近;休闲文化功能指数较高的区域主要集中在大型水库和山体附近;社区服务功能指数较高的区域主要集中在各镇中心村.2.2基于主导功能的整治模式分区基于不同主导功能的新型农村社区建设模式进行选择和引导采用以下原则(表2).140西南师范大学学报(自然科学版)http://xbbjb.SWU.cn第39卷根据上述原则得到研究区农村社区建设模式选择结果:采用“城乡协调型建设模式”的区域主要集中在巴福镇、白市驿镇、含谷镇、金凤镇

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。