试论后现代主义文论思潮在当代中国的积极影响.pdf

《试论后现代主义文论思潮在当代中国的积极影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2014年1月上海大学学报(社会科学版)Jan．2014第31卷第1期JournalofShanghaiUniversity(SocialSciences)Vo1．31No．1doi：10．3969／j．issn1007-6522．2014．01．007试论后现代主义文论思潮在当代中国的积极影响朱立元(复旦大学中文系，上海200433)摘要：西方后现代主义文论思潮进入中国二十多年以来，对中国当代文论产生了不可低估的影响，这种影响有积极的，也有消极的。其积极影响集中体现在它在被有批判地接受的各个阶段都实际上参与了当代中国

2、文论的创新建构，并取得了若干重要的实绩。主要表现为五个方面：(1)批判性、反思性的启迪；(2)助推中国当代文论走向多元化；(3)对形而上学思维方式的有力冲击；(4)后现代“文学终结论”引发的争论；(5)后现代生态批评对中国文论的建设性影响。这种积极影响之所以能够发生，不仅仅由于西方后现代主义文论中确有可供我们借鉴的合理因素，而且更决定于作为接受者的中国文艺理论工作者能够以敏锐的眼光、宽广的胸怀、本土化的态度，紧密结合中国语境和中国问题，对它进行批判性的审视、改造和吸收，使之融入中国文艺学的创新建构过程之中。关键词：后现

3、代主义；积极影响；中国文论；批判性与反思性中图分类号：10文献标志码：A文章编号：1007~522(2014)O1-0067-24西方后现代主义文论思潮进入中国文艺面，笔者将另文探讨。本文拟主要探讨后现理论界二十多年以来，有关的研究取得了令代主义文论思潮在当代中国的积极影响。人瞩目的成就，出版了以此为主题的著、译作我们之所以要专门探讨其积极影响，是上百部，发表相关论文数以千计，产生了实实因为在我国，笼统贬低乃至否定后现代主义在在的、不可低估的影响。探讨新时期到21文论的观点在学界占主流地位。有的学者至世纪中国文论建设的

4、实绩和问题，是无论如今认为当代西方文论(当然主要指后现代主何也绕不过后现代主义文论思潮的重要影响义文论)对中国文论的影响可能带有破坏的。总体上说，这种影响可以概括为积极、正性。其个中原因相当复杂，有的立足于中国面和消极、负面两个方面。关于消极影响方传统文化，对于西方的新理论、特别是时髦的收稿日期：2013-06-24基金项目：国家社科基金一般项目(08BZW09)作者简介：朱立元(1943．)，男，上海人。复旦大学中文系教授，博士生导师。一67—上海大学学报(社会科学版)“后学”有一种天然的抵触和警惕；有的对后思想和理

5、论都是建立在后现代性对现代性和现代主义缺乏全面了解，只知其一，不知其现代主义特别是对其消极方面进行多方面的二，将它看作完全、绝对的相对主义和虚无主反思和批判上的。英国后现代重要思想家鲍义，因而持全盘否定的态度；有的则存在从众曼说，后现代性“这种自我意识的基本要素心理，满足于二手阅读或浅表阅读，难免造成之一便是认识到现代性已完结，作为一个历种种不同程度的误读，包括对现代性与后现史时期的现代性，已划上了句号。现在可以代性、现代主义与后现代主义之间既联系又对这一时期进行全面的思考，通过反思，不仅区别的复杂交织关系的误解；还有

6、个别人以可以理解其理论追求，而且也可清晰地了解教条主义的态度不加区分地把整个后现代主它的实践成果”。_1这种批判性反思主要集义文论当成资产阶级力图瓦解社会主义的意中于三个方面：一是揭露作为现代性根基的识形态工具，看成洪水猛兽，坚决加以排斥；启蒙理性(及其工具化)原则和主体性原则，如此等等。因此，我们有必要首先厘清和阐批判它对人的非理性的压抑和排斥，使人沦明：后现代主义文论对当代中国文论的影响为技术的奴隶和附庸，最终导致理性走向了不仅仅有消极的方面，还有着积极的方面，而自己的对立面，转化为各种形式的暴力、霸且笔者认为，这

7、种积极影响在总体上占据主权、不平等。二是质疑和颠覆现代性“元叙导地位。事”的合法性，进而质疑和颠覆现代性的思在笔者看来，这种积极影响集中体现在，想、行为、制度等的合法性。三是批判有利于二十多年来，西方后现代主义文论在被有批为现代性辩护的西方传统知识论、真理观及判地接受的各个阶段都实际上参与了当代中其所代表的极权主义，压制异端的普遍性、总国文论(主要是文学基础理论，当然也包括体性、同一性以及二元对立的思维模式。批评理论)的创新建构，并取得了若干重要这种批判，在许多后现代主义思想家那的实绩。下面，我们从五个方面进行论证。里

8、，实际上就是对资本主义现代性的揭露和批判。如德勒兹和瓜塔里的后现代欲望生产一、批判性、反思性的启迪理论用“精神分裂分析”(Schizoanalysis)批判批判性、反思性，是后现代主义的重要特性地取代了弗洛伊德的属于现代主义思维方点之一。它以批判性眼光审视和剖析全球化式的“精神分析”(Psychoanalysis)，由此出语境下西