浅析注册商标专用权的保护范围及其侵权表现.doc

《浅析注册商标专用权的保护范围及其侵权表现.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析注册商标专用权的保护范围及其侵权表现摘要：注册商标的专用权的保护有一定的范围，即以核准注册的商标和核定使用的商品为限。文中介绍了注册商标专用权的保护的范围及其侵权表现形式，有利于在司法实务中提高注册商标专用权的意识。关键词：注册商标；专用权；保护；侵权一、注期商标的专用权及注册商标专用权的保护范围注册商标的专用权，是指商标注册人在核定使用的商品上专有使用核准注册的商标的权利，它是一种法定的权利。经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。它包括以下两层含义，一

2、是使用权只在特定的范围即核定使用的商品与核准注朋的商标内有效；二是在该特定范围内商标注册人对其注册商标的使用是一种专有使用。换句话说，对注册商标的保护，仅限制在核准注册的商标和核定使用的商品范围之内，不得任意改变或者扩大保护范围。所谓“核准注册的商标。是指登载在商标注册簿上的商标，即商标局注期•在案的组成商标的文字、图形、字何、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合；所谓“核定使用的商品”，是指注册时核准使用的指定商品类别中的具体商品。核准注册的商标和核定使用的商品是确定注册商标专用权保护范围的两个具体标准。它们是相互依存、不可

3、分割的统一整体。两个因素必须结合起来使用，不存在没有确定商品的商标专用权。只有在两者同时具备的情况下，商标注朋人才享有商标专用权，并受法律保护，任何人都不得侵犯。设定注册商标的保护范围，既有利于充分保护商标注册人正确有效地行使自己的商标专用权，乂可以避免不适当地扩大注册商标专用权的保护范围，使商标注册人将其商标专用权限制在注册范围内，为区别和判断是否构成侵权提供了明确界限，也为当事人预防侵权、工商行政管理部门以及司法机关制止和制裁商标侵权行为提供了法律准则。二、侵犯注册商标专用权行为的表现侵犯注册商标专用权行为乂称商标侵权行为，是指一

4、切损害他人注册商标权益的行为。判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权，主要看是否具备四个要件：一是损害事实的客观存在；二是行为的违法性；三是损害事实是违法行为造成的；四是行为的故意或过失。上述四个要件同时具备时，即构成商标侵权行为。侵犯注册商标专用权行为主要有以下几类：1.未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。这是最为明显的也是司法实践中遇到最多的一种商标侵权行为。未经商标注朋人的许可，是指未按照商标法的第四十条规定办理许可手续，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似

5、的商标的行为。其具体表现形式不外以下几种情况：一足在同一种商品上使用与他人的注册商标相同的商标；二是在同一种商品上使用与他人的注册商标近似的商标；三是在类似商品上使用与他人的注册商标相同的商标；四是在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标。实施此种行为，无论是出于故意还是过失，都会造成商品出处的混淆,使消费者发生误认误购，从而损害到商标注册人的合法权益和消费者的利益，因此是一种典型的商标侵权行为。商标注册人有权阻止这种非法使用,法律也必须对这种侵犯注册商标专用权的行为明令禁止，并依法追究违法者的法律责任。1.销售侵犯注册商标专用权的

6、商品的行为。这属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品，除靠生产者自行销售外，往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。像这样的销售者，与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此对这种销售也应认定是一种侵犯注册商标专用权的行为，同样要按商标侵权行为处理，让其承担相应的法律责任。2.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。所谓“伪造”，是指不经他人许可而仿照他人注册商标的图样及物质实体制造出与该注册商标标识

7、相同的商标标识；所谓“擅自制造"，主要是指未经他人许可在商标印制合同规定的印数之外，又私自加印商标标识的行为。销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，则是指以此种商标标识为标的进行买卖，既包括批发也包括零售，既包括内部销售也包括在市场上销售。3.未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品乂投入市场的行为。国外有的立法例将之称为“反向假冒”而加以禁止和制裁。所谓“反向假冒。是指在商品销佐活动中将他人在商品上合法贴附的商标消除，换上自己的商标，冒充为自己的商品予以销售的行为。这种行为侵犯了消费者的知情权，使消费者对商品来源，对

8、生产者、提供者产生误认，对注册商标有效地发挥其功能和商标注册人的商品争创名牌也造成了妨碍，因此，应认定为是一种侵犯注册商标专用权的行为。1.给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。这是一项概括性规定，给他人的注册商标专