专访绿色建筑评价标准leed的创立人.doc

《专访绿色建筑评价标准leed的创立人.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、专访绿色建筑评价标准LEED的创立人发布:绿巨人I发布时间：2009年4月16日他是世界首肯的绿色建筑评价标准LEED的创立人。在他眼里，一幢建筑是否环保的标准之一就是能否做到功能多样化。他亳不掩饰对国家大剧院、三号航站楼等知名建筑的批评态度。他不能理解许多中国新建筑总是以西方建筑为参考模本。他直言，中国的建筑师们似乎忘了中国拥有5000年的建筑历史，“许多建筑与自然结合得很好，为什么他们不多去找找这方面的案例呢？”这是看似一模一样的两间办公室一位于5楼、80平米大小、朝南•一排窗户,地上铺着地毯、天花板上装着几盏口光灯。但在罗伯特•沃森的眼里，这两间办公室有

2、着天壤之别。“你看，左边的一间采用了更合理的光源布置、整个房间被粉刷成浅色调、采用了浅色的地毯，看上去更明亮也更大；而右边的一间光源布置一般、四周是深色的、地毯也是深色的，看上去光线黯淡并且空间局促。”他这样解释，“更重要的是，左辿的房间一年节电46%。"罗伯特•沃森是世界首肯的绿色建筑评价标准LEED的创立人。他点评的那间看上去更大更明亮的屋子，正是沃森自己在上海的办公室。12年前，罗伯特•沃森为美国绿色建筑委员会(USBGC)设计了一套绿色建筑的评估体系——“LEED”(能源与环境先导设计)。目前，在全球绿色建筑评估标准中，LEED标准体系最完善，最有影响

3、力。根USBGC统计，全球己有2万多个LEED的项目获得通过。48岁的沃森住在纽约上东区中央公园附近一•幢18层的公寓。他每天搭地铁上下班，坚持使用节能灯泡与节能冰箱。他对自家公寓的窗户与空调不太满意,因为它们不节能，于是找了公寓物业。物业同意他的建议，在公寓大堂使用更节能的光源布置，但驳回了改变窗户与空调系统的要求，因为整幢大楼本来就是这样设计的。沃森可以搬到平房居住，这样就能够对房屋的内部构造拥有更多的控制权，但他最终没有这样做，因为住在高楼里更符合他的土地使用效率观。“我的愿望是有一天消灭绿色建筑这个概念，因为那个时候所有建筑都是绿色的，大家对此习以为常

4、，就像我们现在对待一幢普通建筑那样。"3月24R,他在上海接受《外滩画报》的专访时这样告诉记者。B=《外滩画报》W=罗伯特•沃森(RobertWatson)想获得LEED的认可会越来越难B：你从12年前创立了LEED。如今，这个评估标准已经成为评估世界绿色建筑的权威。为什么LEED如此成功？W：我想秘诀就在于我们坚持“一切从易入手”oLEED是世界上第一个评估绿色建筑的体系。12年前，当我们要做这件事的时候，我就决定要把这个标准制订得尽量简单易懂，容易实现。当时，我们只不过希望通过这样的东西让别人了解绿色建筑这个概念。你知道，如果一开始就把标准定得过高，人们就

5、会说，“哦，这不错，但我们做不到，不行！”如果是这样，这个标准就不可能得到广泛的认可。现在，这个标准已经逐渐被大家认可，我们则开始逐步提高各方面要求，将来想要获得LEED的认可可能会越来越难。B：LEED的价值到底是什么？W：LEED价值在于它是完全中立的，这也确保了它的权威性。我的意思是每个人都能说，我的建筑是绿色环保的，但有谁可以证明？我们需要-•个国际标准来做一些认证，而LEED就是有这样的功能。当然，我也要指出，LEED并不是完美的，也许就有一些建筑，它们是环保的，但它们无法获得LEED认证。B：为什么？W：LEED的规则是，你既要真的做到绿色环保，并

6、且要能证明你是绿色环保的。但总是有各种各样的原因使你无法证明自己是绿色环保的。拿中国的建筑行业举例，我们也知道，在中国工地上使用的许多建筑工具都是可循环利用的，但谁又能证明呢？当骑着自行车的工人把它们又运到其他工地去继续使用时，它们就没有了。这就是问题的所在，你知道事情发生了，但你无法证明。B：最近几年关于绿色建筑的概念似乎越来越流行，但我也看到有些人评论说，绿色建筑普遍都很丑陋，关于这种评论你有什么看法？绿色与美观之间到底能否共存？W：的确，我们能看到许多“丑陋的绿色建筑”和许多“漂亮的一•般建筑”。对我来说，我宁愿住在“丑陋的绿色建筑”里。大家都忽视的一个

7、问题是，有一些漂亮的建筑内部是多么的丑陋，它们在建造过程中污染了水源、大量砍伐森林,它们的存在消耗着大量的能源、排放废气；另外一些建筑看起来很美，其实糟糕得要命，不恰当的内部设计使得夏天好像一个蒸笼，你愿意待在那样的房子里吗？所以，人们应当学会从更全面地审视一幢建筑是否是美丽的。