[精品]面向对象设计原则02-里氏替换原则.doc

《[精品]面向对象设计原则02-里氏替换原则.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、Liskov替换原则BarbaraLiskov于1988年提出了著名的替换原则：〃如果对于类型S的每个对象01存在类型T的对象02,那么对于所有定义了T的程序P来说，当用01替换02并且S是T的子类型时,P的行为不会改变。〃通俗地讲，就是子类型能够完全替换父类型，而不会让调用父类型的客户程序从行为上有任何改变。Liskov替换原则基于这样的一个事实，那就是客户程序在调用某一个类时，实际上是对该类的整个继承体系设定了一个契约，继承体系中的所有类必须遵循这一契约，即前置条件和后置条件必须保持一致。这就超越了继承中子类与父类之间形成的is

2、-a关系，为对象继承加上了一把严格的枷锁。显然，Liskov替换原则对于约束继承的泛滥具有重要意义。我个人认为，Liskov替换原则并不是要求子类不能新增父类没有的方法或者属性。因为从调用父类的客户程序的角度来说,它关心的仅仅是父类的行为，只要子类对于父类的行为是可替换的，就不算是违背该原则。恰恰相反，当你发现父类拥有子类不希望继承，或者勉强继承会对子类造成破坏时，正可以说明这个继承体系可能存在问题，违背了Liskov替换原则。这就充分说明,子类并不关心父类的行为，但却需要遵循父类制定的规范或契约，以满足客户调用父类的期望。正所谓〃

3、萧规曹随〃，如果前人制定的规范我们不遵循，反而要去打破，那就不是继承，而是铁了心要另起炉灶了。一个经典的违反Liskov替换原则的例子是正方形与矩形之间的关系。这样的例子在谈对象设计的原则时，已经啰嗦得够多,这里我就不再赘述了。这个例子带来的教训就是，现实世界中继承的例子,不能够完全直接套用在程序世界中。不过，作为设计的参照物，现实世界的很多规律与法则，我们仍然不可忽视。例如鲸鱼和鱼，应该属于什么关系？从生物学的角度看,鲸鱼应该属于哺乳动物，而不是鱼类。没错,在程序世界中我们可以得出同样的结论。如果让鲸鱼类去继承鱼类，就完全违背了L

4、iskov替换原则。因为鱼作为父类，很多特性是鲸鱼所不具备的，例如通过腮呼吸，以及卵生繁殖。那么，二者是否具有共性呢？有，那就是它们都可以在水中〃游泳“，从程序设计的角度来说，它们都共同实现了一个支持"游泳''行为的接口。如图2-7所示的设计，可以看做是解决违背Liskov替换原则的一种常规方案，即提取两者之间的共同点，定义一个更为通用的接口，或者新的父类。MPWR"

5、辄先不提创新为您加图2-7鲸鱼和鱼的关系