金融集聚对金融产业竞争力的影响分析.pdf

金融集聚对金融产业竞争力的影响分析.pdf

ID:55681743

大小:258.28 KB

页数:3页

时间:2020-05-24

金融集聚对金融产业竞争力的影响分析.pdf_第1页
金融集聚对金融产业竞争力的影响分析.pdf_第2页
金融集聚对金融产业竞争力的影响分析.pdf_第3页
资源描述:

《金融集聚对金融产业竞争力的影响分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、金融集聚对金融产业竞争力的影响分析范晓霞(运城学院,山西运城044000)摘要:论文以金融集聚的具体内容为理论基础,分析了谓的区位熵又称为专业化系数。区位熵的表达式定义为:LQ中国经济发展现状,利用2001—2012年数据得出了衡量中P/P:,其中P表示某地区金融产业值,即金融产量,P表国各省市金融集聚程度的区位熵,通过主成分分析法提取了』k/1描述中国各省市金融产业竞争力的最终因子,并通过模型的示该地区生产总产值,表示全国金融产值,P表示全国国建立来检验金融集聚对金融企业竞争力发展的作用.进而使内生产总值。其比值大于1

2、,代表金融集聚化程度越高;反金融集聚促进金融产业竞争力的提升,乃至整个社会经济的之,则表示金融集聚化程度较弱。发展。在描述金融产业竞争力时所采用的指标主要包括:第~关键词:金融集聚;产业竞争力;主成分分析,金融产业增加值X;第二,金融机构年贷款总额X2;第三,金融机构年存款余额X3;第四,保险费收入;第五,上一市公司的数量;第六,证券市场年交易量X6;第七,地区财、引言金融是现代经济的核心,金融发展对经济增长的促进作政收入墨;第八,全社会固定资产投资Xs;第九,金融效率竞用也越来越显著,随着全球经济发展水平的提升,相关的

3、金争力的相关指标。在衡量金融产业效率竞争力时主要采取融业应该以更高的水平来适应和支撑经济发展。与此同时,三个相对值,即:金融相关率、金融贡献率X。以及保险深随着产业集聚的发展,金融业越来越多的集中于某个区域发度第十,外商直接投资额。展,逐步形成金融集聚地,如纽约、伦敦、东京等。20世纪9O所选指标数据来源于新中国60年统计资料汇编、各省年代以来,伴随着金融集聚程度的增加,社会各界对金融集市统计年鉴、中国国家统计局网站、深圳证券交易所网站,各聚的关注程度也在逐渐的增加,出现了金融地理学、区域金省市金融年鉴。融学等理论。而将

4、研究重点侧重于金融集聚与金融产业竞三、实证分析争力结合的研究相对较少,在分析的过程中,国外学者将研在分析的过程中采用主成分分析法对描述金融产业竞究的侧重点集中于研究金融产业组织问题,或者重点研究金争力的指标进行处理。所谓主成分分析是设法将原来众多融产业与实体经济增长之间的关系,从产业角度研究金融产的具有一定相关性的指标,重新组合成为一组新的相互之间业的属性、含义等。而国内的学者大多数学者将对金融企业没有关联的综合指标,它是考察多个变量问相关性,研究如竞争力的研究集中于理论方面的研究。在此背景下,论文结何通过少数几个主成分

5、来揭示多变量之间的内部结。在进合2001—2012年的数据分析了金融集聚对金融产业竞争力行主成分分析前对所提取的数据进行相关性检验,本文采用的影响,进而促使金融集聚程度加深的同时提高金融产业竞KMO检验与Bartlett球形检验。代入各省市2001年数据,得争力。通过这些,我们可以看到,现有理论对金融产业竞争到如下结果:力的研究相对匮乏,研究不足之处主要体现在:第一,对金融产业进行的定量分析较少,缺乏客观的评价指标及体系;第二,研究范围相对局限,要么是以国外的金融产业为研究对象,要么是以国内发展较迅速地区的金融产业为研究

6、对象,相对来说对不发达地区的研究较少;第三,将金融集聚与金通过上表分析可知,KMO统计量等于0.78,Bartlett球形融产业竞争力结合的分析相对较少。在此基础上,本文将从检验的P值为0.00,说明本文中的数据比较适合做主成分分全国各省市的层面上,利用主成分分析法对各省市金融产业析。在此基础上提取将所有大于1的特征根,显示结果如下竞争力进行测度、比较和聚类分析,进而得出金融集聚与金表所示:融产业竞争力之间的关系。二、指标选取表2特征根与方差贡献率在现代社会经济迅速发展的大环境下,2013年的中国经济Extraction

7、SumofCompRotationSumofSquaredLoadingsSquaredLoadings运行总体平稳,稳中有进,在此背景下,本文选取各省市作为研onentCumulative%Total%ofVafianceCumulative%究对象侧重研究金融集聚与金融产业竞争力之间的关系。164.7797.34061.16461.164在表示金融集聚程度时,主要采用区位熵进行测量。所282.5622.56821.39882.562FINANCE&ECON0MY金融经济结果显示有两个大于1的特征根,分别是7.34、2

8、.568。结合表2得出的各因子方差贡献率,可以计算出各省市其累积方差贡献已达到82.562%,这说明这两个因子已经可的最终综合因子得分,即F=(61.164/82.562)F+以解释原始变量的82.562%的方差,即包含了数据中的绝大(21.398/82.562)$F2,依此类推,可以得到各省市2001—多数信息。本

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。