加入WTO企业面临的机遇和挑战.pdf

《加入WTO企业面临的机遇和挑战.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《财经科学》2001年Supplement增刊FINANCE&ECONOMICSApr.2001【经济纵横】加入WTO企业面临的机遇和挑战刘慧[成都山力美容用品有限公司成都610036]999年11月15日,中美两国就业;中国将给予美国出口商分销权;中次,有利于国内银行业拓展海外业务,1中国加入WTO在北京签署了双国将改善美国专业人员进入中国市场,增设海外分支机构,以占据竞争的有利边协议,中国将开放10大领域:削减如律师、会计师和医务人员;中国将允地势。最后,有助于推动金融运行和金关税,限制对美出口急增,开放农产品许增加美国电影进入中国的数量,由目融监管向国际标准靠拢。

2、市场、零售市场、专业服务、影音产品前每年10部增至20部;在纺织领域,挑战或不利影响:市场、汽车业、电讯业、银行业、证券中美双方同意,在目前和今后的配额逐入世要求我国加快金融改革的步业等。步削减的过程中,采取适当的措施来避伐,为开放金融市场做好准备。目前中然而,同样在11月,在地球的另免市场遭到破坏。国主管部门已定出开放人民币业务的时一端,一些担心失业的美国人举着“保中国最快将在明年上半年加入世间表。人民币业务开放速度之快可能会护环境,不要世贸”的标语,喊着“关贸,从中美签订加入世贸的协议内容超出多数人的预期,在“可见的未来”注利润,忽视人类”的口号,在WTO中,可看出

3、入世将对中国国内的农业、极有可能在所有大、中城市开放人民币第三届部长级会议召开地———西雅图举业务。金融业、汽车制造业等造成较大的冲行抗议。抗议活动使本次世贸组织部长在金融领域全面引入国际竞争,将击,同时也将带来无限的机遇。会议成为历史上最混乱的一次。在随后使中国金融业面临开放市场的竞争和挑的会议发言与讨论中,混乱一直继续保险业战。主要表现为国内一些不具备竞争优着,美国与欧盟、日本等发达国家与发势的金融企业,在全方位的国际竞争中机遇:展中国家,多年来的贸易冤家激战不必须经历一个痛苦的调整、转换和再生我国目前保险业的开放已是相当之断。更有不少国内外媒体提出所谓“亚的过程,

4、并有可能使国民经济在一定时快。1998年上海的外资保险公司保费收洲被骗”论:WTO终究不过是一个富期内出现一定程度的困难局面。将使民入约占全年保费总收入的10%。加入人俱乐部,发达国家操纵了这个体制,族金融业在业务、人才、管理以及监管WTO对完善我国的保险体系,为中国把贸易谈判的进程引向一个错误的方等方面面临直接冲击。企业与个人提供更多的险种,满足不同向,欺骗和利用发展中国家。层次的需求,促进国内保险业的改革和纺织业入世,难道真的是世纪末的无聊消遣?且让我们按捺情绪,用理性的头提高效率、培养人才都有巨大的作用。“入世”对我国纺织品出口的影响挑战或不利影响:脑,平静地审视

5、这一切。体现在:配额限制、取消刺激出口、发在加入WTO后,中国将首先开放达国反倾销受制、减低区域集团化影中美双边协议内容人民币业务寿险及产险市场。中国保险响、纺织原料进口税将下降,具体地市场的开放大局已定,在不久的将来,根据美国使馆提供的报告,该协议讲:会有多家外国保险公司进入中国市场,内容包括:短期影响———并非如想象中巨大加入激烈的市场竞争。中国关税将从目前的2211%削减至目前我国的纺织品主要的出口市场17%;中国将更大规模地削减农产品的集中于日本、美国、欧盟、香港四大市银行业关税,这些农产品对美国具有特殊的利场。入世,欧美纺织品市场可能将会有益;国家从事的食用油

6、贸易将逐步削机遇:较大改观,而且可享受一个稳定的配额减;中国将取消出口补贴;中国允许美中国加入世贸组织,使民族银行业增长率,其次在贸易争端解决方面也不国公司提供汽车工业融资;中国将允许迎来多方面的机遇。首先,加入国外竞会再光吃哑巴亏。但是从短期来看,情美国公司进入银行业、保险业和电信争,有利于商业银行体系的完善。其况并非如此值得欢欣鼓舞,因为纺织品283《财经科学》2001年Supplement增刊FINANCE&ECONOMICSApr.2001配额限制的取消有10年的宽限期。而小;作为证券市场主体的证券经营机构电信服务业事实上就目前来看,我国纺织品正遭受不具备与国际

7、证券商竞争的能力。其主美国、欧盟日益严重的贸易歧视。通信运营业挑战大于机遇:要表现在:券商普遍规模较小,抵御市长远影响———有利于产业结构的调外国电信企业无论从资金、技术、场风险的能力较弱;券商间业务结构雷整管理和市场经验方面,实力都大大强于同,没有自己的经营特色;券商业务单出口方面,目前其他国家在传统纺中国的电信企业;在基础电信领域,我一,创新能力不足,企业并购、资产证织品产业领域正逐渐赶超我国,因此我国仅引入一家竞争企业,且实力相差悬券化、财务顾问、创业基金等现代投资国传统的成本优势及低价策略正处于一殊,而最大的电信企业却不习惯竞争,