落实细化法律法规 完善商标评审程序——《商标评审规则》修订内容解读.pdf

《落实细化法律法规 完善商标评审程序——《商标评审规则》修订内容解读.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新商标法专题■落实细化法律法规完善商标评审程序《商标评审规则》修订内容解读文／徐琳《商标评审规则》(以下称践发展的新需要，总局对评审规进一步高效规范地履行法定权限评审规则)是由国家工商行政管则进行了第三次修订，并于5月和职责。本次修订主要包括三个理总局公布，是落实细化《商标28日以工商总局令第65号公布，方面的内容：一是根据新法和实法》(以下称新法)和《商标法自2014年6月1日起施行。施条例修改的情况。制订相应的实施条例》(以下称实施条例)新评审规则共6章60条。细化和补充规定；二是结合评审的相关规定，规范商标评审程序与2005年评审规

2、则共6章62条工作实际需要，对原评审规则在的部门规章。评审规则自1995年相比，共计删除12条，增加10实施过程中不适应评审工作需要11月2日起施行，经过2002年、条，修改43条。此次修订遵循的规定作了删减、修改，对评2005年两次修订，评审规则的实的指导思想是落实细化法律法审工作亟需规范的，作了增补规施对规范商标评审程序，提高案规。确保新法和条例的正确有效定，并增加了商标评审工作人员件审理质量发挥了重要作用。为实施，切实维护商标当事人合法责任追究的规定；三是对原评审了适应新法和实施条例的最新修权益，探索制度创新解决突出问规则中有关用语

3、进行了修改，并改，并解决近年来商标评审案件题，优化商标评审程序，促进商对有关条款内容及顺序进行了调审理中遇到的突出问题和满足实标评审委员会(以下称商评委)整、理顺。现就此次修订的主要德中国德龙商标网龙@del。唔cn103o5CH1NATRADEMARK2014年06期内容做简要介绍：实践中因评审案件类型不一是为保障原异议人的程序同，商标评审决定、裁定中对系性权益，增加了“经不予注册复一争商标的称谓也有所区别。新法审程序予以核准注册的商标，原、规范了评审案件审理，明确了商标评审案件类型和系争区分了无效与撤销，重置了商标异议人向商标评审委员

4、会请求无商标称谓异议程序，导致商标评审案件类效宣告的，商标评审委员会应当商标评审委员会依据商标型变化较大。为了保证评审决另行组成合议组进行审理”的规法授权审理商标评审案件，属于定、裁定中系争商标称谓统一，定。具体行政行为的范畴。遵循职权同时引导代理人和当事人在提交依据新法和实施条例的规法定原则，明晰商标评审案件类评审材料时规范表述，新评审规定，对于经过不予注册复审程序型，并对商标评审决定、裁定中则增加了第二条第二款，对各类予以核准注册的商标，原异议人系争商标的称谓统一规范，是依评审案件中系争商标的称谓进行不能向人民法院提起诉讼，其只法行政

5、、规范评审的基本前提。统一规范：驳回复审案件中请求能向商评委请求宣告该商标无(一)明确了商标评审案件类型复审的商标统称为申请商标，不效。该请求不受“一事不再理”新法第二条规定了商评委予注册复审案件中请求复审的商原则的限制。在原异议人异议程处理商标争议事宜，为了更加准标统称为被异议商标，请求无效序中的程序性权利已经较被异议确的理解“商标争议事宜”的准宣告案件中请求无效宣告的商标人有所缺失的情况下，为了保障确含义，修改后的实施条例在第统称为争议商标，无效宣告复审其在请求无效宣告程序中能够充五十一条首次对“商标评审”作和撤销复审案件中的请求复审

6、的分主张权利，免受不予注册复审了定义性规定，通过明确列明商商标统称为复审商标，上述商标程序的影响，本次规则修订特别增标法相关具体条款，更加清晰界统称为评审商标。加了第三十条，明确此类案件商定了商标评审确权的法律依据。评委应“另行组成合议组进行审新评审规则第二条在原评审规则二保障当事人合法权利，进理”。特别需要说明的是。只有规定的基础上，按照新商标法及一步完善了相关程序性规定“原异议人”提出无效宣告请求才实施条例的规定，对评审案件的商评委处理商标授权确权适用本规则，且此处的“另行”参类型进行了修改，将异议复审案纠纷在工作方式和功能等方面类照

7、了民事诉讼法中关于发回重审件修改为不予注册复审案件，将似于司法审判，实质上是处于居和进行再审的案件应当另行组成争议案件修改为请求无效宣告案问裁判的地位。完善商标评审程合议庭进行审理的规定，意指请件，区分了无效宣告复审案件与序，充分保障当事人程序性权求无效宣告程序中将由与原不予撤销复审案件。据此，商标评审利，是维护当事人利益，实现依注册复审程序中的审查员完全不案件类型共有五种，分别为驳回法行政的前提。本次规则修订依同的三名审查员审理此案。复审案件、不予注册复审案件、照新法和实施条例对评审程序设二是为最大限度保障当事请求无效宣告案件、无效宣告

8、复置的变化，增加了若干程序性条人利益，增加了“依照商标法第审案件和撤销复审案件。款，以最大限度的保障当事人合三十五条第四款、第四十五条(二)统一规范了系争商标称谓法权利。第三款和实施条例第十一