高校创业大赛低效，原因何在？-论文.pdf

《高校创业大赛低效，原因何在？-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、钱。几万块钱都花了，还在乎这500元吗?500元的补贴就没什么必要。些自己创业的毕业生，则可给他们提供奖再者，获得政府500元补贴的毕业生，就能笔者以为，人均500元的就业求职补励，或者进行税费减免等经济扶持。更容易找到工作吗?还有，只给本地生源贴，不应平均分配，除非在学生毕业之前就总而言之，毕业生就业求职需要金钱毕业生发补贴，足够公平吗?发放。7月1目开始发放，大多数毕业生已经成本，但最需要的支持不是几百元的一次当然，政府拿出一部分资金来帮扶毕离校，但他们的就业情况却相差悬殊，应当性补贴，而是能积极

2、帮助他们创造条件，业生就业，总是一件值得称道的好事。但根据具体情况给予不同的扶助，做到“雪中让他们能更容易地就业或创业，减少他们不考虑毕业生的具体情况，“撒胡椒面”每送炭”。比如一些毕业生缺乏实践技能，可的后顾之忧。政府部门不妨转变思路，将人发500元，实际意义不大，没有将钱用到以让他们去“回炉”学习技术，由政府来提给毕业生普遍发放就业求职补贴，改成更刀刃上，不能起到切实的效果。有的毕业供部分培训费用。一些暂时没找到工作、家有针对性的扶助政策。生在离校之前，就已经签好了单位，也发庭经济条件不好者，可发

3、放生活补贴。还有高校创业大赛低效，原因何在?◎文·张志达作为推进大学生创业教育的一个重是把心思花在如何熟悉评委思路，让评委只是为了比赛，而更重要的是为好的创业要载体，创业大赛受到了很多高校的关能给自己高分。选手们大多不关注创业项项目提供后续发展支持。美国很多知名的注。创业大赛为创业教育起到了推动作目的长远发展，而只在乎比赛的成绩，殊大企业均源于高校的创业大赛，他们的创用。然而，高校创业大赛也存在诸多弊端，不知，比参赛成绩更重要的是创业发展。业项目有社会各界的支持，有的能在短短很多大赛并没有孕育出新的企

4、业，对创业如果一味地追求比赛成绩，则违背了创业几年内在全球产生广泛影响力。单凭高校型人才培养也没有发挥应有的作用。笔者大赛的初衷。的一厢情愿，没有社会各界的支持，创业认为，有以下几个原因。再次，创业大赛相对封闭，缺乏后续大赛中好的创业项目很难转变为现实。首先，创业项目过于理想化，与市场需支持。当前很多创业大赛评选出名次后，最后，创业大赛过于强调技术含量，求相距甚远。创业大赛的很多项目来自参创业大赛就此结束。其实，比赛结束只是轻视项目商业运作。当前创业大赛“重技赛者的主观臆测。尽管创业方案都包含市创业大

5、赛万里长征的第一步，创业大赛不术，轻商业”，人们过于强调项目的技术场预测、可行性研究和风险评估等完整结先进性，大赛评审专家青睐于技术上具构，但大部分参赛项目缺乏充分调查和严有明显优势的作品。很多时候，很多创业密论证。以假想代替现实，以假设代替市场项目是学生“借用”本校老师的科研成果是很多创业大赛的一个共性。参赛选手会来参赛。一些评委甚至将科技含量作为把创业项目描绘得近乎完美：发展到一定衡量参赛项目的唯一标准；相对而言，没阶段，就有风险投资。能以高科技名义创业的参赛学生，即使其次，大赛形式以模拟为主，表

6、演成表现出优异的商业运作水准，一般情况分过多。大部分创业指导老师与参赛学生下也不能取得好名次。创业大赛在强调都只是为了比赛而比赛，在比赛之后不会专业性的同时，必须要突出其商业运作将创业想法付诸行动，诸如此类的创业大与后续发展。赛可以称为“纸上创业”，只能算是“创业为提高创业大赛的成效，高校必须放模拟”。这种比赛只是一种形式上的训练，低身段，主动亲近市场，为学生的创业项目而非真正地推进创业教育，不能产生实际保驾护航，鼓励学生多角度地思考创业。惟效果。创业大赛传递的不是教人如何去创其如此，高校创业大赛才能

7、更好地为创业业，很多参赛师生不去思考如何创业，而教育服务，为国家培养更多的创业型人才。l赦89