高模玻纤单向布在风电叶片上的应用-论文.pdf

高模玻纤单向布在风电叶片上的应用-论文.pdf

ID:55646514

大小:189.11 KB

页数:3页

时间:2020-05-22

高模玻纤单向布在风电叶片上的应用-论文.pdf_第1页
高模玻纤单向布在风电叶片上的应用-论文.pdf_第2页
高模玻纤单向布在风电叶片上的应用-论文.pdf_第3页
资源描述:

《高模玻纤单向布在风电叶片上的应用-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014年第4期玻璃钢/复合材料51高模玻纤单向布在风电叶片上的应用闫文娟,陶生金,吉翔(1.国电联合动力技术有限公司,北京100039;2.国电联合动力技术(连云港)有限公司,连云港222000)摘要:本文对某兆瓦级叶片进行结构分析,对比了使用E玻纤单向布和高模玻纤单向布对叶片重量、刚度、频率和正应力安全系数的影响。结果表明,在保证叶片刚度基本不变的前提下,使用高模玻纤单向布可以使叶片大梁显著减重。提高安全性。关键词:高模玻纤;风机叶片;结构分析;安全系数中图分类号:TB332文献标识码:A文章编号:1003—0

2、999(2014)04—0051—031引言根增强层为三轴向布。叶片示意图如图1所示。我国低风速风能资源分布区域广阔,并较为丰富。因往往临近用电负荷中心,并网条件较好,开发利用此类风能资源成为目前我国风电发展的重点方向之一,并成为我国实现2020年节能减排目标及可再生能源发展目标的重要补充力量¨J。在不改变风电机组功率的情况下,为保证发电量,叶片也随之加长,以1.5MW机组为例,从开发初期适合I类风况的29m叶片到目前适合IV类风况的45m叶片,叶片长度增加了55%_2J。随着叶片长度的增加,叶片的刚度和强度也需要

3、相应增加,以避免叶片在高风图1某型号叶片的示意图Fig.1Sehem~icdiagramofsomeblade力负荷作用下扭曲变形,甚至扫到塔筒,这正在成为一项难度日益增大的挑战。该叶片在设计中,“模型1”的大梁(图1的1)近几年,美国OCV公司、美国AGY公司、美国使用了E玻纤单向布,而“模型2”的大梁使用了高PPG公司、巨石集团、重庆国际、泰山玻纤都推出了模单向布。高性能玻纤产品,与E玻璃纤维相比具有更高的拉伸强度、拉伸模量和更佳的耐疲劳性能J。3材料性能与分析本文通过模拟计算,展现了高模玻纤在大型风3.1材料

4、性能电叶片的应用特点。大梁在叶片中的主要作用是提供叶片挥舞方向上的刚度,承载叶片的大部分弯矩载荷。大梁设计2模型建立的好坏,直接影响整机的净空安全性。用于大梁设本文所研究的叶片是由压力面壳体、吸力面壳计的单向层合板的主要性能见表1。体和前后缘两侧的抗剪腹板结构组成,其中壳体由表1单向层合板的主要性能蒙皮、大梁、大梁两侧的芯材、后缘增强层和叶根增Table1Themainpropertiesofunidirectionallaminates强层组成,所涉及的主要增强材料包括单轴向布、双材料kg·mEI/MPaE2/M

5、PaGI2/MPa~1/MPa轴向布、三轴向布、Balsa木、PVC泡沫。蒙皮为双轴向布和三轴向布,大梁为单轴向布,大梁两侧的芯材为PVC泡沫和Balsa木,后缘增强层为单轴向布,叶收稿日期:2013-06~6作者简介:阐文娟(1983一),女,硕士,主要从事风机叶片结构设计及成型工艺领域的研究。52高模玻纤单向布在风电叶片上的应用2014年4月由表1可知,与E玻纤单向层合板相比,本文所相同的载荷条件下,模型2和模型1的叶尖位移选用的高模单向层合板的0。拉伸模量提高了23%,一致。0。拉伸强度提高了17%,90。拉

6、伸模量和剪切模量也3.3频率分析略有提高。对模型1和模型2的模态进行了分析,其特征3.2重量及刚度分析频率见表3。在模型2的设计中,大梁宽度保持不变,大梁的表3两个模型的频率对比Table3Frequencycomparisonoftwomodels起止点保持不变,仅对大梁的铺层层数和每层铺层的起止点位置进行调整,所引起的重量变化见表2,刚度变化见图2。表2大梁的铺层及重量Table2Thelayersandweightofsparcap由表3可知,模型2的特征频率均大于模型1的对应频率,其中对挥舞方向和摆振方向的

7、频率影响大,前两阶频率分别对应增加了5%左右,而对扭转方向的频率影响小,为1.5%左右。由于频率是与重量和刚度有关的,模态1和模态2的刚度一致,因此可知叶片重量对挥舞方向和摆振方向的影响大,对扭转方向的影响小。3.4诲九分析图2模型1和模型2的刚度对比Fig.2Stifnesscomparisonofmodel1andmodel2将bladed计算的各类极限载荷分别施加到模型1和模型2中,得到的模型中大梁位置处正应力安由表2可知,相对于模型1,模型2的压力面壳全系数的对比结果见图3。体和吸力面壳体的大梁总铺层层数均

8、减少了8层,重量降低了491kg,占大梁重量的18.9%,减重效果显著。考虑到玻纤单价和含胶量的因素,高模玻纤单向层合板的成本约为E玻纤单向层合板的1.2倍,因此使用高模玻纤后,叶片大梁的成本下降了约[1—1.2×(1—18.9%)]=3%,降本效果十分可观。图2中,E玻纤挥舞、E玻纤摆振、E玻纤扭转分别表示了使用E玻纤单向布的模型1在挥舞方向、摆振方向、扭

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。