鄂尔多斯盆地大牛地气田致密砂岩气藏测井产能评价-论文.pdf

《鄂尔多斯盆地大牛地气田致密砂岩气藏测井产能评价-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第16卷第3期重庆科技学院学报(自然科学版)2014年6月鄂尔多斯盆地大牛地气田致密砂岩气藏测井产能评价李鑫刘栋(成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，成都610059)摘要：随着油气资源勘探与开发的深入，对致密砂岩气藏的研究显得十分重要，同时其产能评价也成为一个难点，简单的利用测井曲线对气藏进行产能评价已不能准确评价气藏产能。利用自然伽马、深侧向电阻率、声波时差和补偿中子测井值重构评价气藏产能参数，将气层分为3类，并利用无阻流量与重构参数建立鄂尔多斯盆地大牛地气田产能评价模型，对模型进行检验，获得了良好的评价效果。关键词：盒1段；产能评价；重构参数中图分类号：T

2、El55文献标识码：A文章编号：1673—1980(2014)o3—0o16—04大牛地气田位于伊陕斜坡东北部的塔巴庙地区，测井曲线特征是储层岩性、物性及含气性的综合反其上古生界地层太原组～山西组一下石盒子组为映。其中不同种类的测井曲线可以反映储层的一些一套从海相到海陆过渡相再到陆相的沉积体，发育多特征，如自然伽马和自然电位测井参数可对储层岩套气层。二叠统下石盒子组盒1段岩性以岩屑砂岩性进行解释；声波时差、密度和中子测井参数可对其和石英岩屑砂岩为主，沉积相主要为辫状河沉积¨J。物性进行解释；深、浅侧向电阻率测井参数可对储层该区盒1段气层单个砂体厚度较薄，一般为2～含气性进行

3、解释J。与此同时，岩石物性也对储层10m，宽度为数十米至上千米，砂体均呈南北向的透测井参数有一定的影响，如孔隙度及渗透率的增大镜状或条带状，横向变化大。而且储集体在空间上会导致密度减小、电阻率降低、声波时差增大。盒1随时间的推移相互叠置、复合连片，但单个砂体横向段气层测井曲线有以下特点：相对于邻近非气层位，上连续性差J。统计盒1段砂岩2395个样品，孔自然伽马值低，自然电位负异常明显，对应的孔隙度隙度分布在0．7％～20．1％，平均值为7．36％；渗透及渗透率相对较好，中子孔隙度、密度测井值减小，率分布在(0．01～15．3)×10～m，平均值为声波时差值反而增大，出现“周

4、波跳跃”现象，深侧0．40×10～LLm，为典型的特低孔低渗致密砂岩气向电阻率有高有低，表现为高阻或低阻气层。层。盒1段气层物性变化大，气层的非均质强，储量观察产能较高、中等及较低气层的测井曲线特丰度低，产量变化大。征，从产能的角度将大牛地气田盒1段砂岩气层分为3类(见表1)。由于气层本身的非均质性强，1测井参数特征且盒1段产能整体偏低，使得不同类型气层的参数地层含气时会对多种测井值产生影响，气层的之间存在叠合区间。表1气层按产能分类表(1)I类气层：物性比较好，气层的孔隙度大于txs／m，深侧向电阻率大于30n·m，含气饱和度大于8％，渗透率大于0．6×10～m，声波时差

5、大于23065％，泥质含量小于15％，属于盒1段中高产气层。收稿日期：2013—10—12基金项目：国家科技重大专项(2011ZX05045)作者简介：李鑫(1989一)，女，河南新乡人，成都理工大学在读硕士研究生，研究方向为油气藏地质与成藏动力学。·16·李鑫，等：鄂尔多斯盆地大牛地气田致密砂岩气藏测井产能评价中子所重构的参数可以定量评价气层的产能，其评价模型见表2。=．、表2气层无阻流量评价模型皿翻{气层类别无阻流量评价模型蛊IF1=一0．049(A1／A2)+6．457ⅡF2=一0．043(A1／A2)+3．447ⅢF3=一0．022(Al／A2)+0．8264产能预

6、测模型检验图4Ⅲ类气层无阻流量预测模型用未参与建立模型的试气井对其盒1段进行检由图可知单井盒1段无阻流量与／l4成负相测(表3，图5)，模型检测结果良好，I类气层的预关性，不同类型产能的气层相关性不同。通过盒1测效果优于Ⅱ类、Ⅲ类气层，此模型适用于该地区盒段气层的自然伽马、声波时差、深侧向电阻率、补偿1段气层的产能评价及预测。表3未参与建立模型的试气井对盒1段进行无阻流量检测的相关数据5结论r皇(1)盒1段气层测井曲线有以下特点：自然伽马值低，自然电位负异常明显，对应的孔隙度及渗透巍率相对较好，中子孔隙度、密度测井值减小，声波时七水差值大，深侧向电阻率有高有低。(2)利用常

7、规测井数据重构参数，对天然气气层进行产能评价，为天然气气层的深入研究提供预测无阻流量／(m3．d)参考。图5实际无阻流量与预测无阻流量的关系(3)重构测井参数建立测井模型，可以较好地·18·李鑫，等：鄂尔多斯盆地大牛地气田致密砂岩气藏测井产能评价对大牛地气田盒1段气层进行定量的评价，具体实204·206．[3]吴娟娟，李仲东，陈威，等．大牛地气田太2段致密砂岩例的检验证明了模型的有效性和实用性。气层识别研究[J]．岩性油气藏，2013，25(1)：102-106．[4]雍世和，张超谟．测井数据处理与综合解释[M]．