重绘台港澳当代文学地志图谱——评《中国当代文学编年史·台港澳文学》-论文.pdf

《重绘台港澳当代文学地志图谱——评《中国当代文学编年史·台港澳文学》-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年第1期闽江学院学报No．12014(总第141期)JOURNALOFMINJIANGUNIVERSITYCenerMSefiMNo．141重绘台港澳当代文学地志图谱——评《中国当代文学编年史·台港澳文学》武文茹(闽江学院学报编辑部，福建福州350121)国内首部大型《中国当代文学编年史》出版发行以来，受到学界和媒体的广泛赞誉与普遍好评。《人民日报》、《光明日报》、《文艺报》、《中国图书评论》等报刊纷纷予以报道、介绍与评述，充分肯定了其学术价值、学科贡献和史学意义。日前，这部被誉为中国当代文学“清明上河图”的史著，获得了2013年“国家图书奖提名奖”。《中国当代文学编年史》由著名学

2、者、北京师范大学张健教授担任总主编，国内八位知名专家担纲分卷主编，历时五年编纂完成。全书共分“十七年文学”、“文革文学”、“八十年代文学”、“九十年代文学”、“新世纪文学”和“台港澳文学”六大部分，总计lO卷540余万字。这部严格按照年度纪事方式撰写的中国当代文学史，以具体翔实的第一手资料，客观描绘了中国当代文学60年的发展历程。不仅“其规模之大、资料之完备、叙述之细微，应该是空前的”⋯，而且其突破性创建也是多方面的，“台港澳文学”便是其中之一。“台港澳文学”(上、下)由台港澳文学研究专家王金城教授主编，全书80万字，以其突出的文献性、整体性、客观性和丰富性，对中国台湾、香港、澳门地区近6

3、0年(1949—2007)当代文学的发展历史进行编年叙述，呈现出台港澳当代文学的另一种面相，重新绘制了台港澳当代文学的另一幅地志图谱。一、拓展了中国当代文学史编年的空间维面“台港澳文学”是《中国当代文学编年史》中的突出亮点之一。它的出现，拓展了中国当代文学编年的空间维面。一个“国家”的文学史叙述，无论是以何种面相出现，都必须既注重历时性的时间描述，又重视共时性的空间拓展。只有将时间描述与空间拓展有机结合，才能成为真正意义上的“国家”文学史。然而遗憾的是，作为中国当代文学重要组成部分的台港澳文学，曾长期在“国家”文学史的版图上集体失踪，即便是那些代表性的中国当代文学史著作也普遍放逐了台港澳文

4、学，这种情况直到20世纪末才逐渐有所改变。这种改变与1980年代末开始的“重写文学史”理论与实践密切相关。黄子平等的“20世纪中国文学”(1985)、陈思和的“新文学整体观”(1985)以及谢冕的“百年中国文学”(1989)等理论观念为“重写文学史”提供了新的思想资源。但他们更多注重的是中国文学史“时间”上的整合，而强调文学史“空间”上整合的则是著名文化学者金克木和著名台港澳文学史家刘登翰。收稿日期：2013—11—20作者简介：武文茹(1964一)，。女，黑龙江木兰人，闽江学院学报编辑部副编审。①参与本届“国家图书奖”评选的文学类著述有400多部，最后评选出“国家图书奖”6部，“提名奖”

5、12部，《中国当代文学编年史》名列第8，获得“国家图书奖提名奖”。·133·闽江学院学报2014年1986年，金克木先生就敏感地意识到，若干年来学术界在编撰文学史时存在着重视“编年表”而忽略“画地图”的问题，只有纵向的时间流程，而缺少横向的空间视域。而只有强化空间意识，将“编年表”和“画地图”有机结合，中国当代文学史才能在一个开放完整的文学坐标系中获得全面准确的客观描述。1993年，著名台港澳文学史家刘登翰最早提出了文学的“分流”与“整合”的概念，并认为这是文学存在和发展的普遍的、基本的生命形态和运动方式，指出：“经历了近半个世纪分流的当代中国文学，种种迹象都在预示着，未来的世纪是中国重新

6、走向整合的世纪，一个文学整合的时代也必将到来。”[31由此看来，中国当代文学史写作在中国文学从分流到整合的历史趋势中，由原来大陆的一元化书写拓展到台港澳多元化整合格局已成必然。这种开放的、包容的大文学史写作观念愈来愈成为大陆文学史家们的广泛共识，并化为文学史的书写实践。董健主编的《中国当代文学史新稿》、黄万华独著的《中国现当代文学》(第一卷)、张健主编的《新中国文学史》等史著，都以各自的史观、体例和叙述方式整合了台港澳文学，力图在中华文学的历史大格局中为台港澳文学定位。而作为文学史另一种形态的编年体文学史纂述，中国当代文学编年史的写作同样需要顾及文学的空间维面。从理论和实践的双重视域来看，

7、中国当代文学史(包括编年史)的空间维面应该也必须由大陆、台湾、香港和澳门四度空间所构成。诚如该卷主编王金城在《导言：台港澳文学》中所言：“一个国家的文学史叙事，必须要考虑到国家版图、领土主权、民族集居、文化传承、历史沿革等必要的和基本的条件，考虑到由于历史、政治和意识形态等原因造成的中华民族国家的特殊性。任何封闭、狭隘的霸权化与一元化叙述，带来的只能是残缺的文学史版本。中国当代文学是由两岸四地所有的汉语文学写作所建构的一