论《石渠随笔》的画学审美意识-论文.pdf

《论《石渠随笔》的画学审美意识-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、民族艺术研究。论《石渠随笔》的画学审美意识口杨明刚摘要：《石渠随笔》是阮元画学思想与审美意识的重要载体。由于阮元在事功、经学、金石、文学、碑学方面的诸多成就与光环，其画学审美意识往往被忽略。阮元《石渠随笔》的论画实践，体现了他以“学”为宗、以“法”为尊、以“技”为径、以“通”为旨的画学审美意识，而其“艺术必与学问相通”“一门一径，皆有考证”的画学主张和论画中对“萧疏散淡”“率意挥写”的疏离，既彰显着他治艺如治学的画学思想，也显示出乾嘉学术对当世艺苑审美的影响，昭示着清代审美由虚向实的风尚转向。关键词：石渠随笔；画学；阮元；审美意识中图分类号：J201文献标识码：A文章编号

2、：1003—840X(2014)o4—0116一O6作者简介：杨明刚，华东师范大学中国语言文学博士后流动站博士后。上海200241《石渠随笔》是阮元品评书画的名著，笈续编》，但《石渠随笔》的重要意义仍不是他“官詹事时，人直南斋，与王杰、董诰、容忽视。金士松、沈初、彭元瑞、玉保等，于乾隆辛然而，对阮元画学功绩的忽视确然存在亥奉敕续编内府储藏书画为《石渠宝笈》时，于学界的阮元研究中。长期以来，《石渠随随笔所记”(《续修四库全书总目石渠随笔提笔》仅被学界、书画界视为《石渠宝笈》初要》)。考张鉴等人《南雷庵主弟子记》，乾编、续编之外的一部文献资料补白之作。这隆五十六年(1791)

3、“二月十三日，(阮元)样的认识显然不符合实际情况。《石渠随笔》奉旨升授詹事府少詹事，旋奉旨南书房行走，更应被视为阮元画学思想与审美意识的重要修纂内府书画为《石渠宝笈》”，至五十八年载体，是阮元于画学方面的重要功绩。郭明(1793)“六月，《石渠宝笈》修成”。此处的道曾另辟蹊径，略述此书三大特点：一是记《石渠宝笈》是指88卷的《石渠宝笈续编》，录详明，赏鉴精湛，品评确当，足资借鉴；是乾隆十年成书的内府著录巨著《石渠宝笈》二是精于考据，辨其真赝，订其谬误；三是的续编，阮元是当时委命的10位编纂人员中叙述体例完美，或详或略，皆见作者融会裁的一员。在历时两年多的编纂过程中，阮元剪

4、之功。⋯¨钱伟疆、顾大朋则认为，阮遍览内府秘藏，选其菁华，札记笔录为《石元的画学理论与其书论相近，“要其大旨，以渠随笔》一书。随笔中许多精要考证，后多艺术必与学问相通”(《续修四库全书总目石为《石渠宝笈续编》所吸收。虽然《石渠随渠随笔提要》)，反对向壁虚造的“萧疏散笔》中著录的书画作品基本都见于《石渠宝淡”，讲求“一门一径，皆有考证”。这收稿日期：2014—07—03基金项目：国家社科基金重点项目“中国审美意识通史”(11AZD052)；中国博士后科学基金面上资助一等资助项目“清代美术遗存审美意识”(2013M540349)。·1l6·美术与设计。些论断都明确指向一条结论

5、：阮元论画有着他人山水，使真有其地，皆可游赏。倪则枯鲜明的特点，《石渠随笔》中的论画篇章处处树一二株，矮屋一二楹，残山剩水，写入纸彰显着其独特的画学思想，字里行间均折射幅，固极萧疏淡远之致，设身入其境，则索出他别有格局的画学审美意识。并由此为我然意尽矣。”“’凡此诸多例证均可见出阮元们揭示出一条不应被忽略的阮元研究新路径，指摘时弊、推重汉唐之志。即依托《石渠随笔》展开文本研究，揭橥阮(二)考据勘误，推尊朴学元画学思想及其审美意识，全面彰显阮元的阮元对汉唐的推重，突出表现在他对考画学功绩。据之学的推尊，不仅治学治经如此，即便在论画中，也不例外。例如，评张僧繇《夜月一、以“学

6、”为宗，会通学艺观泉图轴》时详考张僧繇年代，“玉池上王觉斯题跋二段，沿宣和标题之误，以僧繇为唐(一)指摘时弊，推重汉唐人。御制诗为辨析为梁人。盖僧繇天监中为作为“清代经学名臣最后一重镇”，阮元武陵国侍郎、直秘阁、知画事，历右军、吴对宋明理学颇有微词，主张“无征不信”，这兴太守，即《宣和画谱》亦列僧繇于梁代一观念直接影响到他的画学观念。例如，评也”。_2](’’评阎立本《孔子弟子象》时详考宋人画《司马温公独乐园图》时，比附文征其鉴藏，“顺治三年七月初二日，赐大学士宋明《独乐园图》画意，参照司马温公“《传权，权传其子荦。旧皆题为‘将相图’。乾隆家集》中《独乐园主》及《读书堂》

7、《钓鱼二十二年，大学士蒋溥从市中购得，贡人内庵》《采药圃》《见山堂》《弄水轩》《种竹府。乾隆五十二年，经懋勤殿翰林订为孔子轩》《浇花亭》七诗”，“又尝见温公画像石弟子图，始识其本”；评陈宏《八公象》刻”，以为“宋人不知何以不依其文画之，而“纂书时曾考订其标名之误，今载于布置大谬若此，至文待诏则直写意而已。唐后”；‘n评刁光允《写生花卉册》“暗款以前人画宫室，一门一径皆有考证。至宋此在草石上，高江村以为飞白，误也”；“评风渐替，至明更微，于此二画可见也”；又以荆浩《匡庐图》“绢旧不可辨”，“检孙退谷唐人讲经与宋人谈理作比，“此亦