细胞DNA定量分析法和液基薄层细胞学检测技术在宫颈癌早期诊断中的应用对比.pdf

《细胞DNA定量分析法和液基薄层细胞学检测技术在宫颈癌早期诊断中的应用对比.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、昆明医科大学学报2015，36(6)：59-61CN53—1221／RJourn~ofKunmingMedicalUniversity细胞DNA定量分析法和液基薄层细胞学检测技术在宫颈癌早期诊断中的应用对比杨正浩”，魏珍，刘涛∞(1)武警陕西省总队医院肿瘤放疗科，陕西西安710000；2)西安市长安医院内科，陕西长安710018，3)云南省中医医院病理科，云南昆明650021)[摘要]目的对比总结细胞DNA定量分析法和液基薄层细胞学检测技术(TCT)在宫颈癌早期诊断中临床效果和价值．方法选取2010年1月至2014年8月，于武警陕西省总队医院就诊的2342名妇女

2、进行临床宫颈癌筛查，所有患者同时进行细胞DNA定量分析法和液基薄层细胞学检测技术(TcT)2种筛查手段进行检测，并对结果用活检确定，对比2种检测方法在宫颈癌早期诊断中的临床应用价值．结果在宫颈癌早期诊断中，细胞DNA定量分析方法及液基薄层细胞学检测技术检测出宫颈癌阳性的敏感性分别为92．16％和68．63％(x=54．96，P<0．05)，差异有统计学意义；但2种方法表现出相似的特异性，分别为93．13％和96．47％(x：10．51，P>0．05)，差异无统计学意义．结论细胞DNA定量分析方法具有极高的敏感度和特异性，可有效的对宫颈癌早期患者进行及时确诊，有助

3、于及时发现病情，并采取有效的干预策略，是临床筛查宫颈癌的良好选择．【关键词】细胞DNA定量分析法；液基薄层细胞学检测技术；宫颈癌[中图分类号]R737．33[文献标识码]A[文章编号]2095-610X(2015)06-0059-03ApplicationComparisonofDNAQuantil；~ttiveAnalysisTechnologyandLiquidBasedThin-LayerCytologyTestinEarlyStageDiagnosisforCervicalCancerScreeningYANGZheng-hao”，WEIZhen2)，L

4、IUTao3)(1)Dept．ofTumorRadiotherapy，ArmedPoliceCorpsHospitalofShaanxi，Xi"anShaanxi710000；2)Dept．ofInternalMedicine，Chang'anHospitalofXi’矾City，Xi’觎Shaanxi710018；3)Dept．ofPathology，YunnanProvincialHospitalofTraditionalChineseMedicine，KunmingYunnan650021，China)IAbstract】ObjectiveTocompar

5、eandsummarizetheclinicaleffectsbetweenDNAquantitativeanalysistechnologyandliquidbasedthin-layercytologytestfortheearlystagediagnosisofcervicalcancerscreening．MethodsFromJanuary2010toAugust2014，2342womenreceivedclinicalscreeningforcervicalcancerinourhospita1．AUofthemwerescreenedbythed

6、ifferentmethods。namelyDNAquantitativeanalysistechnologyandliquidbasedthin-layercytologytest．andthescreeningresultsweredeterminedbythebiopsy．1、heclinicaleffectsafterscreeningwereobservedandcompared．ResultsIntheearlydiagnosisofcervicalcancer，theDNAquantitativeanalysistechnologyshowedth

7、ehighersensitivityof92．16％thantheliquidbasedthin-layercytologytestof68．63％，withasignificantdifference()f=54．96，P<0．05)．Butthetwomethodshadthesimilarspecificity。withnosignificantdifference(93．13％and96．47％，X0=10．51，P>0．05)．ConclusionTheDNAquantitativeanalysistechnologyforcervicalcancer

8、hasexcellent