贫血鉴别诊断中血液检验的价值分析.pdf

《贫血鉴别诊断中血液检验的价值分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、医学前沿2015年1期贫血鉴别诊断中血液检验的价值分析岳莲虎(辽宁省盘锦市中医院，辽宁盘锦124001)【摘要】目的分析贫血鉴别诊断行血液检验的价值。方法资料选取我b~2013年7月一2014年7月收治的贫血患者128例，按照不同的贫血类型分为两组，其中缺铁性贫血64例设为对照组，地中海贫血64例设为研究组，比较两组血液检验结果。结果两组MCH水平比较差异不具统计学意义(P>0．05)；研究组在MCV与RDw指标检测结果上低于对照组，RBc／Mcv指标检测结果高于对照组，均具统计学意义(P<0．05)；研究组特异性为67．1

2、9％，灵敏度92．19％，符合率78．13％，对照组分别为68．75％、93．75％、76．56％。结论血液检验应用于临床贫血鉴别诊断中，可为确定贫血的类型提供诊断依据，且诊断具有可靠性。【关键词】贫血；鉴别诊断；血液检验；价值分析贫血属临床常见症状，不同贫血类型治疗方案亦有所不同，全自动血液分析仪，并使用机器配套的试剂，检测操作严格遵循I缶床中需依据鉴别诊断的结果予以治疗，而血液检验为临床中较相应规定进行。为常用的检测方法之一。本研究针对已选定的128例两种类型的1．3观察指标贫血患者予以血液检验的结果进行综合分析，旨在为

3、贫血的临床观察并比较两组血液中平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞鉴别诊断提供参考，现报告如下：血红蛋白量(McH)、(红细胞分布宽)RDW、RBC／MCV各项指标水1资料与方法平，其中研究组以地中海基因检测为标准，对照组以血清铁蛋白1．1一般资料的检测结果作为标准，并分析两组特异性、灵敏度及符合率。资料选取我院2013年7月一2014年7月收治的贫血患者128例，1．4统计学处理按照不同的贫血类型分为两组，其中缺铁性贫血64例设为对照研究所用资料均采用SPSS21．0统计学软件进行分析处理，计组，地中海贫血64例设为研究组

4、，对照组男女比例31：33，年龄量资料以标准差x±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料以百l5—58岁，平均(35．23±5．82)岁；对照组男女比例30：34，年龄分比(％)表示，以X2检验，当P<0．05时，表示差异具有统计学意15—59岁，平均(36．27±6．08)岁。两组患者性别、年龄等基线资料义。比较无明显差异(P>0．05)，具可比性。2结果1．2方法2．1两组血液检测结果两组患者均于次日清晨6：00空腹抽取肘静脉血3mL，所有血两组MCH水平比较差异(P>0．05)；研究组MCV与RDW指标液样本采用血常规

5、检验专用管储存，并在采血后将其与抗凝剂检测结果比对照组低，但RBC／MCV指标检测结果高于对照组，比(乙二胺四乙酸二钾)混合后进行检验，检验仪器采用贝特曼公司较差异均具统计学意义(P<0．05)，见表1。表1两组血液检测结果(x±s)注：与研究组比较，PO．05)，见表2。研究组特异性67．19％，灵敏度92．19％，符合率78．13％，对照表2两组检测特异性、灵敏度与符合率[n)】3讨论检验参

6、数和患者的临床症状对提高诊断患者贫血的病因具有重贫血是临床中常见的血液疾病，是一种慢性过程，虽然其临要价值。另外，分析两组患者血液检验的特异性、灵敏度及符合度床症状不是特别严重，但它可由多种系统性疾病引起，且根据不数据可知，地中海贫血和缺铁性贫血这两种类型的特异性均>同的发病机制，贫血可分为缺铁性、地中海、溶血性贫血等类型，65％，且灵敏度均>90％，符合率也达到75％以上，由此可知血液根据相关资料显示，缺铁性贫血是因人体内贮存铁的减少与缺乏检验方法在诊断地中海贫血及缺铁性贫血方面可靠性高，可广泛导致，而地中海贫血因幼红细胞

7、出现铁利用障碍引起。但是当前应用于贫血患者的诊断中，加上该检验操作便捷，成本低廉，可作临床对贫血分型的诊断并未予以重视，主要是通过血液检测对贫为临床鉴别诊断贫血类型的主要手段。血类型予以鉴别，为探讨该方法在贫血鉴别诊断中的应用价值，综上所述，血液检验应用于临床贫血鉴别诊断中，可为确定本研究针对选定的128例不同类型的贫血患者予以血液检验的结贫血的类型提供诊断依据，且诊断具有可靠性。果进行综合分析，旨在为贫血的临床鉴别诊断提供参考。参考文献：本研究通过对两组患者血液检测的结果进行分析可知，两组MCH⋯赵艳萍．血液检验在贫血诊断

8、与鉴别诊断中的价值分析Ⅱ】．现代水平比较差异不具统计学意义，而研究组MCV与RDW指标检测诊断与治疗，2014，13(10)：134-135．结果低于对照组，且RBC／MCV指标检测结果比对照组高，比较差【2】尚凤兰血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用分析Ⅱ】．中国社异均具统计学意义。由此可