我国当前国际贸易存在的公共物品问题及对策分析——基于博弈论视角.pdf

我国当前国际贸易存在的公共物品问题及对策分析——基于博弈论视角.pdf

ID:55577914

大小:276.61 KB

页数:3页

时间:2020-05-18

我国当前国际贸易存在的公共物品问题及对策分析——基于博弈论视角.pdf_第1页
我国当前国际贸易存在的公共物品问题及对策分析——基于博弈论视角.pdf_第2页
我国当前国际贸易存在的公共物品问题及对策分析——基于博弈论视角.pdf_第3页
资源描述:

《我国当前国际贸易存在的公共物品问题及对策分析——基于博弈论视角.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第31卷第3期(上)赤峰学院学报(自然科学版)V01.31No.32015年3月JournalofChifengUniversity(NaturalScienceEdition)Mar.2015我国当前国际贸易存在的公共物品问题及对策分析——基于博弈论视角吕晓(郑州大学商学院,河南郑州450001)摘要:我国自改革开放至今,对外贸易工作取得了长足进展,我国在1978年进出口总额只有355亿人民币.2013年,我国进出口总值25.83万亿人民币(折合4.16万亿美元),扣除汇率因素同比增长7.6%,年进出口总值首次突破4万亿美元,我国已经是世界第一贸易大国.然而在中国对外贸易工作取得如此辉

2、煌成就的同时。我们必须看到中国对外贸易仍然存在着诸如频繁遭遇反倾销,对外贸易科技含量低,大宗商品国际定价权缺失等问题.本文尝试将公共物品的被概念引入到当前中国对外贸易的问题分析中去,首先介绍了公共物品概念和相关理论.然后针对中国目前对外贸易存在的一些问题进行现状分析,努力挖掘其中存在的公共物品因素并以此为基础从博弈论的角度进行了原因探索和对策分析.关键词:公共物品;免费搭车;反倾销;囚徒困境中图分类号:F740.45文献标识码:A文章编号:1673—260X(2015)03—0074—031公共物品概念及相关理论不愿为此付出成本而采取观望态度,期待某个人先公共物品是指公共使用或消费的物品

3、.公共物采取行动付出代价,然后自己坐享其成作免费搭车品是可以供社会成员共同享用的物品,严格意义上者,下面将对我国当前国际贸易存在的问题进行分的公共物品具有非竞争I生和非排他性.所谓非竞争析,找出其中的公共物品和搭便车现象.性,是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同2针对我国当前国际贸易存在的一些问题从公共时消费该产品及其从中获得效用,即在给定的生产物品角度进行分析水平下,为另一个消费者提供这一物品所带来的边2.1我国国际贸易频繁遭遇反倾销,企业应诉率际成本为零.所谓非排他性,是指某人在消费一种不积极公共物品时,不能排除其他人消费这一物品(不论我国现在虽然是世界第一贸易大国,但是我国他们

4、是否付费),或者排除的成本很高.的对外贸易一直集中在劳动密集型产业,出口价格搭便车理论首先由美国经济学家曼柯·奥尔逊较低,造成了我国一直以来频繁遭遇反倾销的局于1965年发表的《集体行动的逻辑:公共利益和团面.自1979年我国出口的糖精钠遭遇来自欧盟的体理论》一书中提出的.其基本含义是不付成本而反倾销调查以来,至2012年底我国已连续18年成坐享他人之利,某些人对于某些服务或者产品,事为世界上反倾销调查的最大目标国.特别是近年先宣称自己并无需要,在别人付出代价去取得后,来,随着中国在国际贸易中的地位和份额的不断提他们就可不劳而获的享受成果.是常指宏观经济学升,国外对华反倾销调查数量激增,

5、出口企业和出中的公共品的消费问题.免费搭车现象缘于公共物口产品遭受的损失不断增加,出口企业的产品信誉品生产和消费的非排他性和非竞争性.搭便车问题也受到严重威胁.同时,频繁的反倾销调查,严重扰的经济学含义是指公共物品消费的非排他性和非乱了我国出口经济贸易活动的正常秩序.我国在实竞争性使得公共物品的消费和生产具有自己的特施针对国外的反倾销工作当中,一个十分显著的问点,同时给市场机制带来一个严重的问题——搭便题就是国内企业应诉积极眭低,很多企业不愿意主车问题.搭便车问题往往导致市场失灵,使市场无动应诉.反倾销案件的国外律师费用较高,涉案企法达到最优化的配置.业的经营金额相对较小,很多经济领域又

6、没有商会由此可以看出所谓公共物品就是指某类商品或行业协会,加之对国际商贸和WTO规则不熟悉,或者服务如果别人已经为此付出了代价而得到,那有些企业想应诉,但是应诉成本太高,企业认为么不需要付出成本就可以得到,由此导致每个人都自己出钱却全行业受益,因而不想让别的企业搭——74——便车而放弃应诉,企业间如何进行风险分担和利益企业数量太对而且分散化,行业集中度低,在遭遇共享难以确定,最后造成的后果就是大家都消极应价格不公正待遇时,单个企业与外商进行议价所耗诉,期待某个企业出头承担费用而坐享其成,进而费的人力物力以及时间成本太大.众多的利益群体导致整个行业由于无人应诉而败诉.之间很难形成有效的成本

7、风险分担以及利益共享2.2我国目前对外贸易科技水平低,外贸企业创机制,许多企业采取观望态度,期待某个企业与外新积极性低.商议价成功而自己坐享其成,最后导致整个行业主2013年我国加工贸易进出口1.36万亿美元,动与外商议价的意识薄弱,议价积极性不高使得我增长l%,占比32.6%,中国由于人口众多,劳动力国在争夺国际大宗商品定价权缺失工作当中处于价格低廉,依据大卫李嘉图的比较优势,我国在参更加被动的局面.与国际分工时一直是以劳动密集产

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。