资源描述：
《略论我国刑法司法解释的溯及力.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、浙江省政法管理干部学院学报2000年第2期(总第43期)吟刑法、犯罪学研究略讼我国刹法司法解种的溯友力刘宪权阮传胜,刑罚原则。我国修订后的刑法根据罪刑法定原则的上应根据行为当时的法律来确定这,,,是要求再次统一规定刑法溯及力采用从旧兼从因为法律作为一种规定权利与义务的规范。。、只有生效后才具有约束力人们轻原则但是现行刑法及相关法律法规并没只能根据行为有对刑法司法解释的溯及力作出规定,理论界时已经生效的法律抉择行为,不能预见行为后,,立法机关会实施什。对此问题注意不够讨论不多司法实践中也做么样的新
2、法律新法不溯及,,,既往有利子保障公法不一本文拟对刑法司法解释的溯及力问题民人权也与罪刑法定原则,。。“进行探讨以期引起法学界对此间题的重视契合罪刑法定原则的理论基础之一心理强”“一、刑法溯及力原则的价值内涵制说强调法律明确规定了各种犯罪应受的刑罚,同时也就宜布了任何犯罪都必将受到惩罚。刑法溯及力是指刑法对其生效前的行为能,,,,;这样试图犯罪的人不管他具有何种犯罪动向否适用如果能适用就有溯及力如果不能适用,则没有溯及力。刑法的溯及力也就是刑法都面临着刑罚的威吓。就会因该种威吓而不敢,。,实施任
3、何犯溯及既往的效力众所周知刑法不溯及既往罪从而达到国家预防犯罪发生的,,。目的”。①世界大多数“”的原则是从罪刑法定原则派生出来的罪刑国家均采用从旧原则。“以避免有适用后法之嫌但是为了实法定原则的最实质内涵是法无明文规定不为现刑罚目,,,”。的和有利罪法无明文规定不处罚如果刑法具有溯及于被告人大多数国家刑法同时规定,,力,那就是“法无明文规定也为罪,法无明文规如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻的适用。”,新法。可,定也处罚由此可见罪刑法定原则本身就包见从旧兼从轻原则立足点是坚持适,。。用行为时的刑
4、法价值取向是有利于被告人含着刑法效力不溯及既往原则,,“”“”。现代世界各国刑事立法对溯及力的规定从旧与从轻不是并列关系而是主次关系,,:;在司法实践中如果行为时法不认为是犯罪的概括起来主要有以下几种原则(1)从旧原则,。(2)从新原则;(3)从轻原则;(4)从新兼从轻原不管新法如何评价均不能适用新法、。“;二刑法司法解释是我国刑事法律的渊源则(5)从旧兼从轻原则我国刑法采用从旧”。:“兼从轻原则现行刑法第12条规定中华人之一,,民共和国成立以后本法施行以前的行为如果刑法司法解释作为一种有效的法
5、律解释,;是享有解释权的机关在刑事实体法的适用过程当时的法律不认为是犯罪的适用当时的法律,,如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则中依照已有立法的规定及其基本原则对各级第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的司法机关均应遵照执行的刑事法律规范的内涵。,法律追究刑事责任,但是本法不认为是犯罪或和适用范围所作的一种直接阐释②在我国,者处罚较轻的,适用本法。”一般认为只有国家最高司法机关最高人从旧兼从轻原则的基本精神是“从旧”,即民法院和最高人民检察院才依法享—有司法解释,,③。确定某一行为是否构成
6、犯罪以及应判处何种权而其他机关均无司法解释权根据全国:、巴,。①②③高铭暄主编《刑法学原理(第一卷)中国人民大学出版杜1993年版第175页.,。:学)1992年第2期第61页苏惠渔等(完善刑法司法解释若干原则的探讨)琢于(中国传,。:,187周道写《论司法解释及其规范化》载于《中国法学》1994年第期第页:刘宪权阮传胜略论我国刑法司法解释的溯及力人大常委会《关,、于加强法律解释工作的决议》的以具体化解决在什么情形下构成情节较轻情规定,最高人民法院和最高人民检察院有权分节严重等问题,就会影响正确
7、定罪量刑,甚至混别就审判工作中和检察工作中具体应用法律的淆罪与非罪的界限。同时,由于在执行法律的。“”,问题进行解释这是两高有权进行司法解释过程中对某一法律条文理解往往不一致而如。。,的法律依据何理解又涉及立法原意的问题因此刑法司“,刑法之解释不窗予刑法,以生命无解释则法解释也有其必要性否则就会影响以统一的,。’`。刑法等①:于死文毫不发生作用台湾刑法学标准严格执法例如现行(刑法)第49条规定,者蔡墩铭的论述较抽象但却道出。了刑法解释审判的时候怀孕的妇女不适用死刑在审判实在实际社会生活中所起的作
8、用。毋庸置疑在我践中,对“怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时,国的实际司法活动中刑法司法解释”已成为刑是否可以适用死刑这个问题的看法有不同意,。。,,事法律的渊源之一并指导着刑事司法活动见有的认为案件起诉到人民法院前怀孕妇任何一部刑法典和单行刑法规定都具有一女在羁押期间已自然流产,起诉到法院后,就不,、,定程度的抽象性和模糊性绝对具体明确的刑是怀孕的妇女了因而不适用(刑法)第49条的。,,法规定是不存在的刑法的所有规定之所以均;规定可以判处死刑有的认为根据法律的规,具有一定程度的抽象性,,,和模糊
