注塑机各国品牌.doc

《注塑机各国品牌.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、注塑机品牌震雄,亿利达,震德,富强鑫,东华,华大,铭信 海天，东芝、三菱、日钢、伊之密。像德国，意大利，日本，美国，中国。注塑机品牌是影响用户选择的重要因素之一，选择一个称心的品牌尤为重要。 1。欧美洲注塑机品牌: 恩格尔engel（奥地利）耐司特（瑞士）；德国的有很多：巴顿菲尔battenfeld，克罗斯玛(KRAUSS-MAFFEI)，德玛格demag，米拉克郎，雅宝(arburg)； 意大利：新德多BOY。 美国：欣欣那提REMU，SIG。 哈（赫）斯基husky主要是热流道（加拿大，后为李嘉诚收购。） 2。日本注塑机品

2、牌:  日精nissei，日钢jsw，发那克fanuc，宇部，东洋toyo，东芝toshiba，川口KAWAGUCHI，川刚，三菱mitsubishi，住友sumitomo，新泻niigata，沙迪克(Sodick)，菱屋，  3。韩国及台湾注塑机品牌: 宇进，LG，台湾亚塑，台湾震雄，台中精，全力发，富强鑫，超群，华嵘，义展，舜展，TMC，群基，南嵘，今机，宗伟，华钦，精机，联塑，台塑，4。香港注塑机品牌:  仁兴，东华，恒生，5。国产注塑机品牌: 胜岳，震德，海天，华大，格兰，博创，宏大，王牌，东方，涌太，海泰，精力，力马

3、，宏天，宏太，力广，弘力，海星，海鹰，海达，涌江，三顺，金星，浙江塑机总厂，柳塑，申达，双马，三元等等购买注塑机作为一种生产工具，需要平时的精心维护和不定期的保养，售后和客服方面显得尤为重要。建议大家在保证好质量的前提下，按就近购买的原则还是比较明智的。  推荐：仁兴，海天，震雄， 注塑机品牌市场需求调查结果揭晓2010-01-29 14:09近年来，中国塑料工业的快速发展推动了注塑机产业的极大进步。伴随着欧、美、日、韩等诸多国际知名注塑机品牌的进入，以及中国注塑机企业的快速崛起，市场竞争也日趋激烈。为了了解中国注塑机用户当前

4、的需求心理、需求现状及需求动态，PT《现代塑料》杂志依据弗戈工业媒体庞大的读者数据资源，针对国内外54个注塑机品牌，在读者中展开了品牌需求的调查活动。为了尽可能地提高调查的准确性和客观性，此项调查共发放了3000份问卷，覆盖了注塑机的主要应用领域，包括包装、汽车、家用电器、电子通讯设备及医疗器械等行业。共收到有效问卷355份，其中超过60%的被调查者在企业中拥有设备采购决策权或建议权。调查结果如下：1、排出了用户认知度较高的前五名注塑机品牌。 欧美品牌中的前五名是：德马格、赫斯基（Husky Energy TSX）、阿博格《雅

5、宝》（arburg）、克劳斯玛菲和恩格尔；日韩品牌中的前五名是：日制钢、发那科、LS、东芝和住友； 中国品牌中的前五名是：海天、震雄、东华、力劲和富强鑫。（含港台） 2、在用注塑机品牌覆盖率位居前五名的是海天、震雄、东芝、住友和日制钢，其总覆盖率超过了50%。 如果按产地进行比较，则中国大陆机器的在用率最高，在大陆机器，宁波机器又占据了60%的比重。 根据调查结果，目前在用的国外品牌机器中，日本机的在用率最高；其次是欧洲机，两者所占比重均达到40%以上。根据用户的反映，性价比高及维修方便是他们选择国产机器的主要原因，而且国产机

6、器完全能够满足他们目前的使用要求。如果要购买全电动机型，他们一般会优先考虑日本机器。 欧美机器由于具有精度高、性能和可靠性好，以及价格高等方面的特点，因此一般在高端应用或一些大型产品的生产中选用。  3、对外观、性价比、功能、质量、售后服务和操作方便性等6项指标的综合评价结果表明，国外品牌的综合满意度得分高于国内品牌。综合满意度得分列居前十位的国外品牌为：赫斯基、德马格、发那科、LS、宇部、恩格尔、日制钢、耐驰特、东洋、住重。综合满意度得分排在前十位的国内品牌为：海天、震雄、全立发、华美达、力劲、博创、亿利达、伊之密、东华、霸

7、州机械。 4、在影响用户购买的诸多因素（如：品牌知名度、使用性能和质量、价格、性价比、是否及时交货、售后服务质量以及销售人员的素质等）中，被调查者普遍表示，机器的使用性能和质量以及售后服务是其首要考虑的因素，在此基础上，他们会在性价比方面进行比较选择。此外，售后服务也非常重要，对于不方便维修或售后服务不好的品牌，用户一般不会选择购买。影响用户购买的因素用户购买注塑机的行业景气度5、关于采购计划的调查表明，有51%的用户有采购计划。其中，外资企业占40%，民营企业占30%，股份制企业超过20%，而国有企业不到10%。这些有采购计

8、划的用户大多属于汽车行业，其次则属于包装和电子通讯设备行业。  6、当问及用户是否会再次购买在用品牌时，36%的用户持肯定态度，14%的用户明确表示不会，50%的用户表示不确定。需要说明的是，受被调查者数量及被调查者分布行业不均衡等诸多因素的限制，尽管本调查具备一定的客观性，