中国经济热点问题探讨

《中国经济热点问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国经济-热点问题探讨历史的回顾从过去走向未来1949年前的中国经济中国钢产量：美国的1/87,英国的1/14,日本的1/8,苏联的1/19,印度的1/2;中国的电力产量：美国的1/35,英国的1/6,日本的1/6,苏联的1/8,印度的1.6倍；中国的煤炭产量：美国的1/9,英国的1/3,与日本相同，苏联的1/2,印度的2.1倍.经济发展的四缺口四缺口模型：技术缺口储蓄缺口外汇缺口财政缺口经济发展水平1978年国内生产总值为3624.1亿元，1996年国内生产总值为6.6万亿元人民币，1997年便达到7.3万亿元人民币，1998年达到7.9

2、万亿元人民币，1999年突破８万亿元人民币，2000年达到8.9万亿元人民币，即1万亿美元，人均为825美元，2001年为9.5万亿元人民币，1.15万亿美元，人均900美元。2002年突破了10万亿为12000多亿美元。2003年15000亿美元。2004年为136515亿元，16500亿美元。2005年为经济发展概况2004年中国经济的总量发展世人瞩目（第六位）出口列世界第3位引进外资为世界第2－4位606亿美元。外汇储备列世界第二位，6100亿美元。经济改革已经从数量型转入了质量型的改革目标科学发展观指引下的和谐社会；顺应经济全球化的和平

3、崛起；突破极限世界经济尚未有经济体以7％的年增长速度，连续增长40年，中国可能是例外；7％的年增长率连续增长10年，经济总量翻一番，40年意味着经济总量增长16倍。中国从1978年至今，共26年的时间中，年均增长率为9.2％。国内经济社会矛盾双元结构的加剧中国经济发展与改革改革始自中国农村－经济崩溃边缘的反应；中央计划经济计划经济为主，市场经济为辅有计划的商品经济社会主义市场经济关于改革的争论1978实行改革开放以来，中国围绕改革话题进行过三次大争论：1981年到1984年围绕中共十二届三中全会关于经济体制改革的争论，1989年到1992年围绕

4、中共十四大关于建立市场经济的争论，2004年至今围绕国企改革、医疗和教育改革以及贫富分化等问题的争论。反思改革1991年底至1992年初，几个“万言书”，如《1992年以来资产阶级自由化的动态和特点》、《影响我国国家安全若干因素》、《关于坚持公有制主体地位的若干理论和政策问题》等。在中国一片反对加快改革的声音中，邓小平在上海表达了对保守势力的不满。时任上海《解放日报》总编辑的周瑞金与该报另外两人，以“皇甫平”为笔名撰写系列文章，鼓吹继续改革开放，为邓小平后来的“南巡”制造舆论。反思改革中国“反思改革”的热潮其实是2004年国企改革争论、2005

5、年医疗教育改革争论的继续，一些既得利益群体和政治保守人士借机把争论引向对改革本身的质疑，指责中国过去20多年改革是由“西方新自由主义主流经济学”主导的，执行的是一条“资产阶级自由化的改革路线”。反思改革党的十六届五中全会召开前夕，一些社会人士联名向中央上了一份新“万言书”，要求中央撤销国务院《关于鼓励、支持和引导个体、私营等非公有制经济发展的若干意见》。以个案来轻率否定国企的全部改革，导致有些人在媒体上掀起一股攻击、丑化为改革作贡献的我国经济学家的浪波。与此同时，国内一些媒体又发起批判西方新自由主义，并借此否定我国市场化的改革。甚至有人进一步提

6、出，我国高校有的校长、院长、系、研究室、研究所的主任、校长助理等等，领导权被篡夺了，不在马克思主义者手中。法理学教授物权法发难指责物权法草案贯彻合法财产平等原则，是“私有化”、是“保护少数富人”、是“违反宪法”。焦点是，要不要承认“非公有制经济”平等的法律地位？要不要平等对待、平等保护“非公有制经济”的合法财产？要不要承认“非公有制经济是促进社会生产力发展的重要力量”？要不要坚持党和政府“大力发展和积极引导非公有制经济”的方针？反对改革的三种人一部分就是所谓新左派。他们继承老左派的衣钵，不从世界发展、不从中国实际出发，只从抽象的政治概念出发，纠

7、缠于姓“社”姓“资”，恋恋不忘阶级斗争。他们认为改革就是走资本主义道路，就是实行私有制，从而否定改革。第二部分人是改革进程中的落伍者和某些愤青。他们见一部分人富起来，而自己却没有从改革中得到太多好处，心理失衡。他们不去从自身找原因，而是把自己的境域都归罪于社会不公，归罪于改革开放政策。第三部分人是下岗工人。国企改革初期的某些失误，使他们没有得到很好的安排，失去了从前安定的工作和稳定的收入，因此对改革心生不满，怀念过去和毛泽东时代。这些人的共同特点是主张回到从前，回到计划经济时代，回到毛泽东时代，主张中国还是搞所谓原教旨的社会主义。中国经济存在的

8、问题市场诚信·住房问题银行坏帐·医疗问题国企脱困·上学问题财政赤字·安全问题开放冲击失业加重收入分化环境恶化加速了社会经济生活的失衡双元结构在开放中产