欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55397505
大小:137.82 KB
页数:1页
时间:2020-05-15
《护理干预对肿瘤PICC置管并发症及依从性的影响分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、·292·MedicineandSociety2015年5月第28卷件(10]。故加强心理干预非常必要,针对患者的心理问题予以疏导宣泄、安慰以及鼓[4]肖水源,杨德森.社会支持对身心健康的影响[J].中国心理卫生杂志,1987,1励等,配合音乐疗法及音乐疗法等,能够在很大程度上改善其心理和情绪状态,改善(4):183—187生活质量。冠心瘸的治疗是一个长期的过程,加强康复性训练,通过呼吸训I练、放松[5]王三宝,赵洛莎.早发冠心病患者的危险因素及冠脉病变特点研究[J].中国训练、室内外步行以及力量训练等有氧锻炼方式,能够提高机体抗病能力,促进病情实验诊断学,20l4,(7):1
2、094—1097康复,改善生活职能。[6]常吐艳.护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响[J].中国综上所述,在冠心病患者的临床护理中应用综合护理干预有利于改善患者的自实用护理杂志,2009,25(12):11—13我效能以及社会支持,提高其生活质量,促进病情康复,值得推广应用。[7]陆秀芳.护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评参考文献价[J].中国实用护理杂志,2011,27(35):15—16[1]李琳.系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响[J]中国[8]黄健,刘玲冠心病患者焦虑和抑郁状况调查及心理护理[J].护士进修杂实用护理
3、杂志,2010,26(33):4—5.志,2009,24(16):1472—1473.[2]赵云霞,刘正跃.综合护理干预对冠心病患者不良生活方式的影响[J].西部[9]杨智博.冠心病患者常见焦虑、忧郁等心理反应及护理措施[J].中国医药导中医药,2012,25(5):105—106.报,2010,7(16):129—130.[3]LoringK,StewartA,RitterP,eta1.Outcomemeasuresforhealtheducationandoth—[10]曾卫芳社区空巢老年冠心病患者的社会支持、心理健康与生存质量相关性erhealthc8reinterven
4、tion[M].ThousandOsks,CA:Sage,1996:41—44.调查[J].国际护理学杂志,2014,(8):1977—1979.护理干预对肿瘤PICC置管并发症及依从性的影响分析苏珊王东梅内蒙古医科大学附属医院普外科E区内蒙古呼和浩特010059【摘要】目的:观察护理干预对肿瘤PICC置管并发症及依从性的影响。方法:资料选取本院2013年2月一2014年2月收治的肿瘤化疗患者共82例,随机分为研究组与对照组;研究组4l例予护理干预,对照组41例予常规护理,观察两纽患者护理后的并发症发病率、治疗依从性及生活质量评分。结果:经护理研究组共出现并发症3例(7.32%
5、),显著高于对照组17倒(41.46%),比较差异明显具统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗依从性优于对照组患者,比较差异明显具有统计学意义(P<005);研究组患者QOL评分(40.16±3.75)分,显著高于对照组的(29.87±2.01)分,比较差异均明显具统计学意义(P<0.05)。结论:肿瘤PICC置管应用护理干预能够有效降低并发症的发病率,提升患者治疗依从性,改善生活质量,具有临床应用价值。【关键词】护理干预;肿瘤;PICC置管;并发症;依从性肿瘤患者长期PICC置管治疗是近年来临床广泛应用的肿瘤治疗方法,该治疗2.2护理后两组患者依从性对比。研究组患者治疗依
6、从性评价优于对照组患法的化疗间歇时间为14—21d,在该时间段内出院休养的肿瘤患者需要对留置的导者,其中研究组共4o例(97.56%)患者于正规机构行导管维护,高于对照组的32例管进行规范的、定期的维护,保证导管的长期留置性l¨。由此,提升患者治疗期的依(78.05%);研究组所有4l例(100%)患者在洗澡时能够正确保护导管,显著高于对从性并控制并发症发病率对保障疗效具重要作用。本研究分析护理干预对肿瘤照的28例(68.29%),上述评价项目的比较差异均明显具有统计学意义(P<005)。PICC置管并发症及依从性的影响,现将结果报告如下:2.3护理前后两组患者生活质量评分对比
7、。护理前两组患者QOL评分无显著1资料与方法差异(P<0.05),经护理研究组患者的QOL评分显著高于对照组,比较差异均明显具统计学意义(P<0.05),详情见表2。1.1一般资料。资料选取本院2013年2月~2014年2月收治的肿瘤化疗患者表2护理前后两组患者生活质量评分对比共82例,按照随机数字表法分为研究组与对照组。研究组4l例,男女比例24:17,年龄26—65岁,平均年龄(51.67±3.56)岁;肿瘤类型:急性白血病21例(51.22%),多发性骨髓肿瘤8例(19.51%),恶性
此文档下载收益归作者所有