案例分析:糖果店的新品.doc

案例分析:糖果店的新品.doc

ID:55344907

大小:24.50 KB

页数:2页

时间:2020-05-11

案例分析:糖果店的新品.doc_第1页
案例分析:糖果店的新品.doc_第2页
资源描述:

《案例分析:糖果店的新品.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、案例研究:糖果店的新产品幼儿园案例分析:糖果店的新产品一,记录角色游戏的时间到了,孩子们可以自由选择他们扮演的角色。瑞锐今天是糖果店的销售人员。糖果店今天特别好吃。过了一会儿,棒棒糖被买了。瑞瑞开始用橡皮泥制作棒棒糖。当客人前来购买时,她会问客人,你想要什么样的棒棒糖?如果草莓是草莓棒棒糖,她会把它交给红色。如果客人想要香蕉,她会给顾客一个黄色的棒棒糖。过了一会儿,她用紫色和绿色的橡皮泥放在一起,然后放入罐子里制作的棒棒糖。孩子们有新的创作,当然他们不能错过教师。所以他扮演了客户并与瑞锐沟通。老师:'你好,我想

2、买一个棒棒糖'杨:'顾客,你想要什么?“老师:'这是什么味道,你怎么有紫色和绿色?'杨:'这是葡萄味的'老师:'葡萄不是紫色的吗?“瑞锐被我的脑袋感动,对我微笑着说:这是绿葡萄.小班上的孩子们都知道葡萄是绿色的。我认为交流和分享评论是值得的。当我评论的时候,我特地要求瑞睿介绍新发明的紫葡萄绿葡萄棒棒糖,但在评论时,瑞睿把紫葡萄绿葡萄变成紫葡萄和苹果味,这让我有点抓猝不及防。二,分析与策略当芮睿有了新的创作时,我及时发现并抓住了它,并在评论中有意识地将这个“新作品”介绍给了瑞瑞给其他孩子。然而,由于小班儿童的记忆

3、时间相对较短,他们经常会忘记游戏中的某些情况或某些自己的游戏行为。这时,我们可以在评论中使用游戏情境模拟,照片,视频等形式。在今天的评论中,当孩子的故事与教师预设的前提不一致时,有必要发挥教师的智慧,并在艺术上与孩子一起投球。当RuiRui说绿葡萄是绿苹果时,我无法实现向幼儿提供绿葡萄的生活体验,但我觉得我可以从另一个角度调整自己的评论,所以我问道。那么除了苹果之外还有什么水果?'梨','甜瓜','西瓜','有没有绿葡萄?“孩子们互相交谈,我继续问:'有没有办法知道答案?“李新宇说:'回家问妈妈要知道。“好的,

4、你好,明天告诉我!评论结束时,评论以积极和愉快的态度结束。第三,结论角色游戏是幼儿的创造性活动。在游戏中,孩子们有很多创意表演。在教孩子们的游戏时,教师必须以观察为前提,在心中有目标,善于捕捉儿童游戏中出现的各种情况,并提出切合实际的观点。通过老师的评论,每个孩子都可以参加。当然,评论的内容不是一成不变的,而是应该根据游戏的情况和内容进行调整,评论的形式和时间应该是灵活的。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。