花瓶墩系梁受力分析.docx

花瓶墩系梁受力分析.docx

ID:55186781

大小:326.32 KB

页数:5页

时间:2020-05-02

花瓶墩系梁受力分析.docx_第1页
花瓶墩系梁受力分析.docx_第2页
花瓶墩系梁受力分析.docx_第3页
花瓶墩系梁受力分析.docx_第4页
花瓶墩系梁受力分析.docx_第5页
资源描述:

《花瓶墩系梁受力分析.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、花瓶墩系梁受力分析摘 要:平潭综合实验区市政桥梁桥墩常采用双柱花瓶式,平面杆系模型难以准确计算系梁横向受力,对其结果往往偏于不安全。根据应力迹线绘制“撑杆一系杆体系”并撑简化模型,分析各参数对横向系杆力的影响,并给出一种简便的计算方法。 关键词:花瓶墩柱;双实体有限元;撑杆一系杆模型 0.引言 花瓶桥墩由于造型优美,近些年已经被广泛运用在城市立交主线桥梁中。由于墩顶段成花瓶形,在支座反力的作用下墩顶系梁横桥向会产生较大的水平拉力,需根据计算,在系梁内配置合适数量的横向钢筋,避免系梁横向承载力的不足或裂缝的产生。1.计算钢筋用量及承载力可积分求得系梁截面内力,按《公路钢筋混凝土及预应力

2、混凝土桥涵设计规范》(JTGD62-2004)第6.4.4、6.4.3以及8.5.3条公式进行钢筋应力、裂缝以及抗拉承载力的计算,也可假定求得的横向拉力全部由横向钢筋来承受。为了控制裂缝,可根据结构所处的环境类别和拟配置的钢筋直径,来反算钢筋控制应力,将横向拉力除以钢筋控制应力,从而求得所需的钢筋面积。钢筋的布置宜尽量布置在较大的拉应力区,即靠近系梁上缘为宜。2.撑杆-系杆体系简化计算法根据花瓶墩顶“D区”类似于“深梁”的受力特点,可以考虑采用“撑杆-系杆体系”来计算其系杆力。根据实体有限元模型计算所得的应力迹线,按照杆件中心尽量与应力迹线重合的原则绘制杆件,建立的撑杆-系杆体系。值

3、得注意的是,此时部分撑杆与传统意义上的撑杆不同,其作用在混凝土外部,是“虚撑杆”,撑杆力的平衡是通过墩柱受弯来实现的。图1撑杆-系杆模型图图中系杆力:Td=N/tanθ式中:N——支座反力,KN;θ——撑杆系杆的夹角,(°)。从式中可知,双柱花瓶墩顶横向受力的计算即为系杆拉力的计算,而系杆拉力的计算也即为撑杆-系杆夹角θ的计算。《规范》第8.5.3条中有关撑杆——系杆体系算法。在承台短悬臂中,其根据外排桩中心距墩台边缘距离等于墩台高度情况下,采用:“梁式”和“撑杆——系杆”两种体系计算结果相近,经过试算,作了a=0.15h0的假设,从而求得θ的大小。上述桥墩按《规范》公式计算可得,θ

4、=87°,Td=524.1KN,与实体有限元结果差异很大,因此《规范》算法并不适用于双柱花瓶墩系杆力的计算,有必要探讨适合双柱花瓶墩系杆力的计算的参数a的合理取值。图2撑杆-系杆模型参数示意图3.参数分析经计算,影响θ值的因素很多,为了弄清系杆力的变化规律,下面结合有限元计算对系梁高度h、支座偏心距e、墩柱宽度D、墩柱高度H、系梁长度L、墩柱厚度B、系梁厚度b以及墩柱半径R等主要参数进行分析。3.1系梁高度h以某工程桥墩为例,仅变化系梁的高度,从90m变化至210cm其他参数不变,计算结果见表1。该桥墩模型D=140cm,B=b=140cm,e=55cm,L=380cm,H=800c

5、m,R=984cm.N=104KN,a=5cm,h0=h-a.计算表明:随着系梁高度的增加,θ值逐渐减小,横向系杆力Td逐渐增加,但增速逐渐放缓。系梁高度增加到一定时,杆力趋近于不变。3.2支座偏心距e支座偏心e分别取45cm、50cm、55cm、60cm、65cm、75cm,其他参数不变,计算所得结果如表2.计算表明:座偏心位置与系杆力成正比,随着支座距墩柱底中心偏心距离的加大,θ值逐渐减小,系杆力增加显著。3.3墩柱宽度D墩柱宽度D分别取130cm、140cm、150cm、160cm、170cm,其他参数不变,计算所得结果如表3。计算表明:墩柱宽度与系杆力成反比,随着墩柱的加宽,

6、θ值逐渐增大,系杆力则线性减小。3.4墩柱厚度B墩柱厚度B分别取130cm、140cm、150cm、160cm、170cm,与系梁等厚,其他参数不变,计算所得结果如表4。计算表明:墩柱厚度与系杆力成正比,随着墩柱的变厚,θ值逐渐减小,系杆力线性增大,但变化幅度很小。3.5墩柱高度H墩柱高度H分别取500cm、600cm、700cm、800cm、900cm、1000cm,其他参数不变,计算所得结果如表5。计算表明:墩柱高度与系杆力成正比,随着墩柱的加高,θ值逐渐减小,系杆力线性增大。3.6墩柱半径R墩柱半径R分别取780cm、880cm、984cm、1080cm,其他参数不变,计算所得

7、结果如表6。计算表明:墩柱半径R与系杆力成正比,随着半径的加大,θ值逐渐减小,系杆力线性增大,但变化的幅度不大。3.7系梁长度L系梁长度L从320cm变化至1000cm,参数不变,算所得结果如表7计。计算表明:系梁长度与系杆力成反比,随着系梁的加长,θ值逐渐增大,系杆力则逐渐减小,但减速逐渐放缓,在系梁长度较短时,与系杆力呈线性变化。3.8系梁厚度b以上计算都是基于系梁与墩柱等厚的前提的,实际工程中,出于景观等方面考虑,常常有系梁与墩柱不等厚的情况。为研究

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。