谈全球化背景下民族民间文化的与时俱进问题.doc

《谈全球化背景下民族民间文化的与时俱进问题.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、谈全球化背景下民族民间文化的与时俱进问题　　摘要：不同的文化具有可比性。在民族民间文化的保护和传承问题上，必须反对“凡是存在的就是合理的”这种相对主义倾向。中国传统民族文化只有与时俱进，才不至于被全球化所淘汰，才可能以民族的、科学的、大众的面貌立足于世界各民族文化之林。　　关键词：全球化；文化的优劣；民族民间文化；与时俱进。　　中图分类号：C122　文献标识码：A　文章编号：1002―6959(2007)05―0053―03　　　　一　　　　如今，随着文化的力量与作用在国家和地方综合实力的竞争中越来越凸显，尤其是当经济这种“硬实力”得到相当程度的发展之后，文化这种“软实力”的竞争便愈发举足轻重

2、。文化发展成了各级政府日益重视的奋斗目标。于是，出现了真正的“文化热”，或“文化建设热”。　　文化的重要性已无可争议，但文化究竟是什么?这个问题却没有统一的答案。关于文化的定义是五花八门，莫衷一是。但有一点是肯定的：文化是分层次的，应当从不同的意义上来界定文化。从最广的涵义讲，“文化”是与“自然”相对的，即一切非自然的、人为的现象都是文化现象(包括经济、政治、文化、社会各个方面)，在这个意义上，“文化”与“文明”基本相通，我们通常讲的“三个文明”、“四个建设”，以及埃及文明、玛雅文化、黄河文明、仰韶文化等等，全属广义的文化范畴。但是文化在比较严格的意义上仅指精神价值，通俗地讲，指人们的价值观、

3、生活态度及生活方式。文化最窄的含义，指具体的精神生活类型的创造过程及其结果，即各种精神价值、生活方式的表现形式或载体，也就是通常讲的文学、艺术、民间工艺、新闻、出版、广电、图书、博物、遗产保护等等。　　　　二　　　　近年来，“非物质文化遗产”(亦称“民族民问文化遗产”)的保护与合理利用，成为社会各方面日益重视的问题，成为了文化建设的一项重要工作。这是世界性的潮流。非物质文化遗产，是展示一个国家、一个地区、一个民族的文化多样性、文化吸引力的重要手段，是“软实力”的重要体现。这是政府的职责，也是全体公民的义务。在对非物质文化遗产进行发掘和保护的过程中，如何使当地人民群众脱贫致富、尽快过上高质量的现

4、代生活，始终应该是一个不能动摇的目标。由于历史、地理等原因，非物质文化遗产资源越是“原汁原味”的地方，其经济社会发展的程度就越是滞后。因此，政府和社会各界就必须把发展作为这些地方的首要任务。在对待“非物质文化遗产”的问题上，保护与发展之间存在着长期的突出矛盾。这个矛盾一直困惑着世界上很多的政府、民众和学者。笔者在这里不讨论这个世界性难题，只想说明一点：并非每一种传承下来(或残留下来)的文化类型、文化样式、文化因子都是好东西，都应该作为“非物质文化遗产”来加以保护。在处理保护与发展的关系时，一个最大的参照系就是：是否在整体上提升了一个国家、一个民族、一个地区、一个村落的物质生活水准和精神生活品质

5、?当然，精神生活(也就是文化)的评价标准具有很强的相对性，不容易确定，这也是造成人们思想困惑的主要原因。但是，切不可把文化价值的相对性加以绝对化，变成了相对主义，进而拒斥与外来文化的交流，搞自我封闭，永远停滞在文明发展的大潮之外。　　目前，在对待“原生态”文化资源上，存在着两种倾向：第一种来自某些持相对主义文化观的学者，认为文化是不可比的，没有先进与落后、鲜活与腐朽的差别。他们认为，以现代文明的标准来看，许多民族的文化或文化元素(主要指生产方式和生活方式)的确是落后的，但这些文化或文化元素已经存在了千百年而没有消失掉，就说明它们是有生命力的。如果没有外来的现代文化去影响、“干扰”它们，当地老百

6、姓永远也不会觉得自己的生活方式有什么不妥。既然如此，继续让他们自得其乐、让他们像祖辈们繁衍生息下去，不是很好吗?为此，这些学者反对用一切现代的东西(比如修公路、架电线、兴水利、建学校等)去“破坏”当地人的宁静与安适；他们认定，百分之百的“原生态”是最适宜的，只有这样，非物质文化遗产才能原封不动地保存下来。笔者以为：这种见解看上去振振有辞，却是站不住脚的。一个最大的问题是：在全球化背景下的国际竞争日趋激烈的现实面前，在全国上下都在为提升国家综合实力、为建设全面小康社会(当然首先是实现按国际标准衡量的小康生活水平)而奋斗的情况下，赁什么就要让一部分人(而且就中国的中、西部地区的现实来看，还是相当大

7、的一部分人)不能过上小康的生活，其理由仅仅是为了不使他们的“特色文化”被“破坏”掉呢?保留“文化孤岛”，使之不与现代文明接轨，对于当地群众来说，究竟是福还是祸，这个问题的答案应该是很清楚的。　　第二种倾向来自某些政府官员。“非物质文化遗产”的保护在他们眼里，成了单纯的经济行为。他们认为：文化与旅游的结合，不论对文化来讲还是对旅游来说，应是双赢的事情。国际和国内这类成功的例子都不少，对于像贵州这样的