秦观[女郎诗]的反思.doc

秦观[女郎诗]的反思.doc

ID:55150992

大小:28.50 KB

页数:7页

时间:2020-04-29

秦观[女郎诗]的反思.doc_第1页
秦观[女郎诗]的反思.doc_第2页
秦观[女郎诗]的反思.doc_第3页
秦观[女郎诗]的反思.doc_第4页
秦观[女郎诗]的反思.doc_第5页
资源描述:

《秦观[女郎诗]的反思.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、秦观[女郎诗]的反思  摘要:秦观的诗风比较委婉,与词风接近。自元好问论诗一出,後人更以“女郎诗”视之,颇不公允。遗山只比较少游和退之各一首诗就得出如此结论,不免粗疏。诗人写诗选材本来须要贴合诗意,选取芍药或栀子缘於诗境需要,并不代表诗人喜好。  关键词:秦观;诗;女郎诗 中图分类号:1207.22  文献标志码:A  文章编号:1671-7740(2010)01-0119-02   前言   有情芍药含春泪,无力蔷薇卧晓枝。拈出退之山石句,始知渠是女郎诗。  《论诗三十首》  元代大诗人元好问在他的论诗三十首中的第二十四首,将韩愈《山石》和秦观《春日》作

2、了比较,得出秦诗《春雨》是r女郎诗J的结论。自此以后,学术界争论不休。虽然正反两方各有理据,但因为遗山论诗绝句流播广,一般读者不及深究,往往对少游诗风形成先人为主的看法。其实,在遗山之前,王仲至和苏轼已对少游《上巳游金明池》中r帘幕千家锦绣垂J一句有微词,南宋敖陶孙《腰翁诗评》更批评他r如时女步春,终伤婉弱J。然而,他们的影响都远不及遗山的诗论。r女郎诗J恍如一个不可磨灭的标签,深深印在《淮海集》上。  《春日》和《山石》  一夕轻雷落万丝,霁光浮瓦碧差差。有情芍药含春泪,无力蔷薇卧晓枝。  《春日》目  山石荦确行径微,黄昏到寺蝙蝠飞。升堂坐阶新雨足,芭

3、蕉叶大栀子肥。僧言古壁佛画好,以火来照所见稀。铺床拂席置羹饭,疏粝亦足饱我饥。夜深静卧百虫绝,清月出岭光入扉。天明独去无道路,出入高下穷烟霏。山红涧碧纷烂漫,时见松枥皆十围。当流赤足蹋涧石,水声激激风吹衣。人生如此自可乐,岂必局束为人褴。嗟哉吾党二三予,安得至老不更归。  《山石》【引  据遗山《中州集》卷九《拟栩先生王中立传》H。所载,遗山曾向拟栩先生请教作诗之道,拟栩先生信口拈出少游《春日》首两句,比对退之《山石》r芭蕉叶大栀子肥J,前者顿变成r妇人语J。这里有两点值得注意:(1)遗山祗是将王中立的意见转化为诗,这并非他的原创;(2)王中立祗比较了秦诗

4、两旬和韩诗一句就得出结论。少游《春日》写雨后所见小园一角,雨点像泪水般挂在芍药的花瓣上;蔷薇经不起雨打,静静躺卧在花枝上。诗人观察入微,而且心存同情,连植物都变得人性化。退之《山石》写一行人在山间所见,无拘无柬、远离繁嚣的山间生活使诗人留连忘返,脑海里且闪过出世的念头。  其实,单从王中立摘取的句子来看,少游的句子比退之的优胜得多。r芭蕉叶大栀子肥J祗是平铺直叙,既无感情,亦乏深度。相反地,少游通过拟人法,将芍药和蔷薇变成有感情的植物。不过,寻章摘句式的比较并不恰当,因为退之志不在芭蕉和栀子,而是山居之乐。同样,少游写雨后小园一角,而芍药和蔷薇恰巧成了主角

5、。  自遗山此论一出,正反两派争论不休。我觉得正派中瞿佑和袁枚最能概括个中真谛。瞿佑认为r诗亦相题而作,又不可拘以一律J《归田诗话》;袁枚则谓r诗题各有境界,各有宜称J《随园诗话》。他们两人认为每首诗都应按其境界而发挥,不应有千篇一律的准则。  瞿佑的r相题而作J还可进一步讨论。所谓r相题而作J,可以理解为诗句内容的描写应该配合诗题。按照翟佑的说法,少游r有情芍药J和r无力蔷薇J紧扣《春雨》这个诗题;而退之的大叶芭蕉和肥壮栀子也是根据《山石》诗题的需要。但细心一看后者,除了首句直接写山石之外,全诗根本和《山石》这个诗题沾不上关系。将大叶芭蕉和肥壮桅子放进《

6、春雨》中的小园,无疑改变了少游原来营造的气氛;把芍药和蔷薇放入r山石J诗中,亦显得与原诗格格不入。所以,瞿佑r相题而作J还不够精确,不若袁枚的r诗题各有境界,各有宜称J。为了配合诗中的意境,诗人自然要细心选取材料,并非单单为了相题。今人邓昭祺先生认为瞿佑和袁枚的立论站不住脚。在他看来,《春日》和《山石》中r芭蕉叶大栀子肥J一句都写雨后花木,但I在韩愈的笔下,雨水滋润万物,使芭蕉叶子长得硕大、栀子花开得茂盛;在秦观的笔下,雨水却像娇慵无力、柔情似水的女子的眼泪J。他还认为,这种同一题材却有阴柔或阳刚风格之别,是取决于作家的个人喜好。 其实,同样是雨水,打在芭

7、蕉栀子和芍药蔷薇上当然有不同结果。前者粗壮,雨水不会对它们造成伤害;后者柔弱,自然经不起雨水摧残。因此,退之和少游描写的是两种迥异植物在受雨后的客观情景,并非由于个人喜好而有所选择。更何况滋润芭蕉栀子的是[新雨],而蹂躏芍药蔷薇的是[雷雨j!诗人的真正选择倒在于素材与诗歌意境的配合。少游处身的小园一角,是否有其它粗壮植物可堪人诗,我们无从稽考;但退之在山间所见,固然不乏比芭蕉栀子柔弱的植物,而纵观《山石》全诗疏宕豪迈,选取[芭蕉叶大栀子肥]显然与诗境比较配合。  少游诗风  秦观诗风与其词风作接近,比较委婉清丽,但纯以[女郎诗]看待,是以偏概全,不符合事实

8、。如果一定要与女性扯上关系,或者可以说,少游心思绵密、感情丰富、洞

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。