资源描述：
《政治人格题解.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、政治人格题解 摘要:人格是现代政治学的一个重要范畴, 是社会成员在政治生活中表现出来的政治性格特征的总和｡政治人格属于政治文化研究范围,内含多种要素,包括政治价值观念和政治道德准则,并且按不同标准可以划分为多种类型｡研究社会成员的政治人格,有助于深入了解社会一定历史时期的政治文化特征｡政治人格是微观政治学研究(在我国还比较欠缺)的重要内容,因此对政治人格的重视和研究在一定程度上还会推动我国政治学向前发展｡ 关键词:人格;政治人格;政治文化 中图分类号:D0文献标识码:A文章编号:1007-5194(2007)02-0073-05 一､人格概念
2、 在日常生活中,我们常常会用“人格”这个词来衡量和评价某个人｡如,某些人身上散发着高尚的人格魅力,令人肃然起敬;某些人的所作所为丧失了人格尊严,令人不齿｡我们在日常生活中用的“人格”一词,大多带有浓厚的伦理色彩｡在这个意义上,一个人的人格与其品质､品格和道德水平的含义相同｡人格成为评价一个人好坏忠奸的标尺｡其实,人格问题,用最简单的话来讲,就是如何做人｡ 那么从学理的角度,人们对“人格”一词又是如何理解的呢? “人格”一词,来自拉丁文的persona｡它的原意是面具或脸谱,代表着戏中角色的特定身份｡ 中国古代汉语中并没有人格这个词,只有“人品”､“
3、品格”等,中文人格这个词是近代从日本文中引入的｡ 在理论界,人格这个概念被许多学科采用,但由于研究角度和方法的差异,不同学科给人格一词赋予的含义各不相同｡ 在哲学上,人的本质､人的存在和人格问题一直是人们关注的热点｡哲学家们把人格的概念与人的本质､自我等问题联系起来｡ 有些则明确地把人格等同于“自我性”｡近代哲学家们对人､人格的探索和研究,产生出各种不同的人格主义哲学流派｡20世纪以来,人格主义哲学在法国和美国比较流行｡法国人格主义哲学的代表I・莫里埃给人格下定义说:“人格是一种作为稳定和独立的存在的精神实质｡” 人格与心理学的关系密切,现在人格心理
4、学已经成为心理学的一个重要分支学科｡心理学家们一般认为,人格是个体心理的独特构成,是一种个体心理的内在组织｡尽管人格心理学界对人格的界定也有很多不同看法,但大家都侧重于探讨人格的组织结构､层次､个体人格之间的差异以及环境､遗传对个体人格的生成与发展的影响等｡ 社会学对人格的研究,不仅注意研究社会中个别的人,而且关注一般的社会中的人｡社会学家侧重于从社会互动出发,认为人格是在人与社会生活各方面的互动中形成的｡他们把个人的社会生活背景､个体的社会化过程与人格联系起来｡ 文化人类学和文化学家认为,人格与人类的文化传统有密切的联系,人格是个体化的文化｡从这个角度
5、讲,一个人的人格就是文化人格｡“人格是文化的主观方面”｡文化人类学家还从文化的变迁角度探讨人格的文化共同性和差异性等问题｡ 政治学也在很早就关注人､人格问题的研究｡亚里士多德的一句名言“人天生是政治的动物”,古罗马学者西塞罗(公元前106-前43年)曾把人格定义作为政治术语吸收到古罗马的社会制度中加以应用｡人格一词被用来表示“自由的公民(区别于奴隶)”,表示公民具有独立的､不可侵犯的法律上的权利和义务,奴隶则不享有人格､任何权利和独立意志｡现代政治学家达尔指出,“无论一个人是否喜欢,实际上都不能完全置身于某种政治体系之外｡一位公民,在一个国家､市镇､学校､
6、教会､商行､工会､俱乐部､政党､公民社团以及许多其他组织的治理部门中,处处都会碰到政治｡”可见,人总是生活在一定的政治秩序中的,人格问题是政治学所不可忽视的一个研究领域｡ 从以上不同学科对人格问题的研究来看,显然,寻求唯一正确的人格理论是不可能的｡但不同学科对人格问题采取不同的研究角度和方法,有助于人们对人格问题产生更加深邃透彻的理解｡ 二､政治人格的概念 人格与政治人格二者既相互区别又相互联系｡首先,人格与政治人格是两个不同的概念｡从以上对人格这一概念的分析可以看出,人格是一个很古老的概念,而且各个学科都对人格有不同程度的研究｡相对而言,政治
7、人格概念则出现得比较晚,而且狭窄了许多｡其次,人格与政治人格有着密切的联系｡从广义上讲,对政治人格的研究包括在人格研究的范围中,政治人格研究是人格研究的一个特殊角度｡ 政治人格是现代政治学的一个重要范畴,但由于研究角度和方法的不同,在政治学领域,人们对政治人格也有不同看法,大致有以下几种: 第一种观点认为,政治人格就是政治与人格的简单相加,是人格的政治化｡ 有学者认为,“政治人格是一种特殊的社会意识,它通过影响政治主体的政治行为,从而对政治行为的指向――社会存在,发挥能动作用｡”显然,这种观点是在运用社会意识对社会存在具有反作用的原理来理解政治人格｡人
8、们在日常生活中也常常在这个意义上用“政治人格”一词｡
