我国水平井完井技术现状与发展的建议.doc

《我国水平井完井技术现状与发展的建议.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我国水平井完井技术现状与发展的建议　　摘要：随着社会的发展，人们生活水平不断的提高，私家车的数量也在不断的增长，这无疑增大了石油的用量，同时也给石油的开采带来了一定的压力。人们为实现高效开采石油的目标，对其开采技术也进行了密切关注，经过石油开采技术不断的革新和发展，其在石油增产增效等方面的作用也越来越显著，已由过去单一的固井射孔完井技术逐步发展成为一套适合多种油藏类型、保护油气层、提高水平井产能及采收率的综合工艺技术，具有完善程度高、完井成本低、防止油层二次污染、提高油井产能及油层采收率的优点。同时，对短半径侧钻水平井、分支水平井、大

2、位移水平井等特殊水平井完井技术进行了深入地研究和大胆地尝试，并获得了成功。目前水平井完井技术已经得到了广泛的应用，但是在实际的施工过程中，水平井完井技术仍然存在着一些不足的地方，本文主要针对我国常见的水平井完井技术进行了分析介绍，并提出了其将面临的问题以及水平井完井技术发展趋势及建议，希望对提升我国水平井完井技术水平有所帮助，能尽快与国际接轨，实现我国石油高效开采的战略目标，以供参考。　　关键词：石油开采；水平井；完井技术；发展建议　　随着近几年油田企业的发展，石油开采技术也在不断的提高，为了能实现石油高效开采的目标，对石油开采技术进

3、行不断的改革，尤其是对水平井完井技术的应用，虽然与国外相比，还存在一定的差距，但是相信在我国不断的努力之下，石油开采技术一定会实现与国际接轨的战略目标。本文综述了目前我国主要的水平井完井技术，指出我国水平井完井技术的不足之处，并对我国水平井完井技术的发展进行了展望，对于我国水平井技术的发展具有一定的理论指导意义。　　一、我国常见的水平井完井技术　　目前我国常见的水平井完井技术主要分为四种，包括：砾石充填完井法、割缝衬管完井、射孔完井法、裸眼完井法。下面我们对几种技术进行详细的分析。　　砾石充填完井法　　砾石充填完井法主要适用于出砂比较

4、严重、不含水、厚度比较大并且地层结构疏松的单一油层。其主要做法是：将绕丝筛管下放到油气底部位之后，在井眼与筛管环空的地方将砾石填充进去，将筛管以上的环空封隔起来。这就形成了砾石充填完井法，该种方法可以能够得到良好的防砂效果，但是其缺点就是生产管柱的尺寸受到了一定的限制。一般情况下，稠井采用的就是此种方法，它也是目前一种新型的水平井完井方法，使用砾石充填完井法可以有效的消除孔作业、注水泥等对油层造成的损害。　　割缝衬管完井法　　割缝衬管完井法适用于比较松散的地层或者是存在一定出砂的水平井。其主要的做法是：将油层套管下入油气层顶部进行固井

5、之后，钻开油气层，然后将预先加工好的打孔套管放到油气层，并使用衬管悬挂器把钻孔套管悬挂在油层套管之上，这时衬管与油气就会流经过打孔套管的孔进入井筒之中。此种方法是一种经济有效的水平井完井技术，目前在我国已经得到了广泛的应用。但是，此种方法也有一定的缺点存在，即如果发生地层坍塌的话，就会极易引起筛缝堵塞，导致渗透降低，对水平井的产量造成一定的影响。　　射孔完井法　　射孔完井法可以有效地支撑、封隔跨塌层，还可以对不同特点、不同压力的油气层分隔开来，从而能够进行分层开采、酸化压裂以及分层测试。其主要做法是：将油层套管下放到油气层的底部，然后

6、进行注水泥固井，之后在再进行射孔，从而将井眼与油层连通起来。其中射孔完井法的适用必须满足以下几个条件：第一需要分层注水、分层开采以及分层测试等的油气储层；第二渗透层低，需要酸化压裂的；第三存在易跨塌层、含水火层、底水、气顶等复杂地层。但是这种做法也有一定的缺陷，主要体现在下面几个方面：一是洗井液对油层造成严重的污染；二是限制了油气流动通道，是一种水动学、不完善井，其产量也比较低。　　裸眼完井法　　裸眼完井法能够进行分层开采、可以使用可膨胀式的双封隔器、不污染储层、成本低等。其做法主要是：将油层套管下放到油气层的顶部，或者是使其稍稍进入

7、到油气层中，然后进行注水泥固井，在水泥完全凝固之后，将油气层钻开。其适用条件必须满足以下几点：一是岩性、压力均质的多层储层或者是单一厚储层；二是易发生跨塌、无底水、无气顶及无含水夹层的夹层储层；三是无需选择性处理、实施分隔层段的油层。但是该方法的使用也存在着一定的缺陷，主要表现在井眼容易发生垮塌，从而不可避免地出现油气窜流的现象。　　二、我国水平井完井技术存在的问题　　侧钻井完井面临的问题　　侧钻井完井面临的问题主要体现在两个方面，一是完井的方式比较单一，没有对该技术进行创新和改进，采用的全部都是固井射孔完井，而且油藏适应性差，这将会

8、对油藏造成严重的污染，造成油气资源的浪费；二是防砂措施受限，对于疏松的砂岩油藏来说，主要是以化学防砂为主，这样做有一个严重的弊端就是防砂周期太短，无疑就层架了作业费用，而且也增加了作业量，对正常的生产造成了一定的影响。