江苏教育专家质疑高考作文.doc

江苏教育专家质疑高考作文.doc

ID:55133721

大小:13.00 KB

页数:2页

时间:2020-04-28

江苏教育专家质疑高考作文.doc_第1页
江苏教育专家质疑高考作文.doc_第2页
资源描述:

《江苏教育专家质疑高考作文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、个人收集整理-ZQ江苏教育专家质疑高考作文    二○○○年高考语文试卷,在作文评分栏中,首次增设“作文发展等级分”十分。目的是鼓励在作文方面的创新、创造。应该说出发点是顺应了时代的潮流。但从实际评卷下来看,能够得到发展等级分的学生只有百分之二到三,可谓凤毛麟角。因此对此项创举的一片叫好声中,我认为有几点值得存疑。    一疑发展等级分的公正、公平性。高考目的是选拔人才,但前提是对所有考生的公正、公平性。语言试题,作文部分的分值是六十分。按照今年的评分标准,十分是发展等级分,那么无意中,作文只剩下五十分。也就是说,本来对每一个考生来说,作文的上限满分是六十

2、分。而现在对绝大多数考生来说,作文的上限只有五十分了,除非你的作文符合加分的条件。例如一个考生的作文水平,按一百分制是八十分,按本来高考六十分制是四十八分。按现在的评分标准,只能得四十分。这八分对一个考生意味着什么?是录取在重点大学,还是非重点大学;是热门专业,还是一般专业;是公办还是民办;是交一般的学费,还是要交巨款。有的甚至是录取与否。所以我觉得对绝大多数考生而言,这发展等级分的设立,无疑是“亏”了。因为表面上看只要有创造性,都可以得六十分,但实际并非如此。很重要的一个原因是实际操作的不确定性。在实际批阅试卷中,有些情况是难以避免的:例如阅卷人员水平的

3、参差不齐。有大学教授,也有暑假期间的打工的学生。还有时间的紧迫,平均二分钟批阅一篇作文,只能凭大概印象给分。还有各人欣赏文章的角度的不同,有喜欢朴素、自然、清新的;有喜欢华丽、热烈、精巧的,所以在阅卷过程中一篇文章两人评分差距十分左右是常事。而对作文是否具有创新性、创造性更是仁者见仁、智者见智。所以获得发展等级分的学生少之又不少,就不奇怪了。b5E2R。b5E2R。    对于发展等级分的作用,我认为高考是指挥棒,设立发展等级分,有利于中学作文教学朝创新方向发展,有利于培养创造型人才。真这么神奇吗?我看不一定。出题者解放思想,放开手脚,让学生的思维自由飞驰

4、,让学生的叙议各显所长。题目本身具有创新性,又少有限制,才能佳作纷呈。同时又给中学语文老师以启迪,注意在平时的作文教学中培养学生的创新思维、创新能力。这才真正是对中学作文教学起了指导的作用。p1Ean。p1Ean。    因此,我建议去掉作文发展等级分。(江苏无锡教育学会顾国钧)    摘自:光明日报2/2个人收集整理-ZQ2/2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。