超声、螺旋CT与腹部X线诊断肠梗阻的临床对比分析.pdf

《超声、螺旋CT与腹部X线诊断肠梗阻的临床对比分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、7卷第7期195不具有统计学意义(P>0．05)；但实验组对于卵巢肿瘤的定位以异显著，具有统计学意义(P

2、．中国妇分期以及术后疗效的检查上应用广泛口】。本研究通过对两组患者幼保健，2014，29(2)：309—310[2]李院华，喻思思，康红祥，等卵巢囊实性占住性病变的MRI的诊断结果进行分析发现，两组诊断的准确性、敏感性以及特异诊断UJ_放射学实践，2014(9)：1021—1024性分数据对比无差异，不具有统计学意义(P>0．05)；但实验组【3]蒋世曦，张瑜，曾国飞，等．卵巢囊性肿瘤的影像学分析检对于卵巢肿瘤的定位以及定性诊断的准确率明显优于对照组，差验医学与临床，2014(8)：1034—1036．超声、螺旋CT与腹部X线

3、诊断肠梗阻的临床对比分析宋庆杰有手术史85例，无手术史65例。临床表现：恶心、腹痛、呕吐、【摘要】目的对比分析超声、螺旋CT与腹部x线诊断肠梗阻。方法腹胀、肛门停止排便与排气。全部肠梗阻患者均经手术证实。本选取2013年4月～2014年3月哉院收治的肠梗阻患者150例，术前对患者分别行螺旋CT、超声与腹部x线检查。结果超声、螺旋CT次调查研究，患者全部知情同意，且经伦理委员会批准。全面优于腹部x线，差异均具有统计学意义(P<0．05)；超声、螺1．2方法旋CT比较，在肠绞窄、梗阻部位以及肠梗阻方面，两者比较差异不1．2．1超声

4、检查采用探头频率为3．5～7．5MHz的彩色多普勒超具有统计学意义(P>005)；在梗阻病因方面，螺旋CT优于超声，两者比较差异均具有统计学意义(P

5、按照顺时针方向对全腹进行连续不间断式扫查，先追踪doi：10．3969~．issn．1674—9308．201507．166扩张肠管，然后找到梗阻部位，直至由超声科与胃肠外科医生完ComparativeAnalysisoftheClinicalDiagnosisofIntestinal成最后的检查。ObstructionbyUltrasoundISpiralCTorAbdominalX-raySONGQing]ieHeilong]iangProvinceHeiheCityDaxo'iangFarmHospital,1．2．2腹

6、部x线检查腹部x线检查由两个有丰富经验的高年资放Heihe16144&China射科医师执行，检查时患者取仰卧前后位与站立后前位，必要的IAbstractl0bjectiveClinicalanalysisofultrasonicandspiralCTand情况下可加照侧卧位的水平x线平片。腹部x线检查应在患者实abdominalX-rayinthediagnosisofintestinalobstruction．MethodsChosebetweenApril2013andMarch2013．ourhospital150ca

7、sesofpatients施胃肠减压方案前进行。withintestinalobstruction．preoperativepatientsrespectivelylinespimlCL1．2．3螺旋CT检查采用扫描层厚为5．0mm的64层螺旋CT进行ultrasound．andabdominalX．ray．ResultsUltrasoundandspiralCTwas检查，螺距为1．352：1，应用计量为(70—110)ml，速率为superiortoabdominalX．ray,thediferenceswerestati

8、sticallysignificant(0．05)．UltrasonicandspiralCLinintestinalstrangulation，obstruction(3．0～4．5)mYs，造影剂为碘海醇，从膈顶部直至耻骨行全腹部andintestinalobstruct