designexpert响应面分析实验设计案例分析

designexpert响应面分析实验设计案例分析

ID:5507354

大小:3.00 MB

页数:18页

时间:2017-12-16

designexpert响应面分析实验设计案例分析_第1页
designexpert响应面分析实验设计案例分析_第2页
designexpert响应面分析实验设计案例分析_第3页
designexpert响应面分析实验设计案例分析_第4页
designexpert响应面分析实验设计案例分析_第5页
资源描述:

《designexpert响应面分析实验设计案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、学校学年2010-2011第一学期课程名称食品实验优化设计专业年级考试方式案例分析论文学生姓名学号成绩食品科学研究中实验设计的案例分析—响应面法优化超声波辅助酶法制备燕麦ACE抑制肽的工艺研究摘要:选择对ACE抑制率有显著影响的四个因素:超声波处理时间(X1)、超声波功率(X2)、超声波水浴温度(X3)和酶解时间(X4),进行四因素三水平的响应面分析试验,经过Design-Expert优化得到最优条件为超声波处理时间28.42min、超声波功率190.04W、超声波水浴温度55.05℃、酶解时间2.24h

2、,在此条件下燕麦ACE抑制肽的抑制率87.36%。与参考文献SAS软件处理的结果中比较差异很小。关键字:Design-Expert响应面分析1.比较分析表一响应面试验设计因素水平-101超声波处理时间X1(min)203040超声波功率X2(W)132176220超声波水浴温度X3(℃)505560酶解时间X4(h)1232.Design-Expert响应面分析分析试验设计包括:方差分析、拟合二次回归方程、残差图等数据点分布图、二次项的等高线和响应面图。优化四个因素(超声波处理时间、超声波功率、超声波水浴

3、温度、酶解时间)使响应值最大,最终得到最大响应值和相应四个因素的值。利用Design-Expert软件可以与文献SAS软件比较,结果可以得到最优,通过上述步骤分析可以判断分析结果的可靠性。182.1数据的输入图12.2Box-Behnken响应面试验设计与结果图22.3选择模型18图32.4方差分析图4在本例中,模型显著性检验p<0.05,表明该模型具有统计学意义。由图4知18其自变量一次项A,B,D,二次项AC,A2,B2,C2,D2显著(p<0.05)。失拟项用来表示所用模型与实验拟合的程度,即二者差

4、异的程度。本例P值为0.0861>0.05,对模型是有利的,无失拟因素存在,因此可用该回归方程代替试验真实点对实验结果进行分析。图5由图5可知:校正决定系数R2(adj)(0.9788>0.80)和变异系数(CV)为0.51%,说明该模型只有2.12%的变异,能由该模型解释。进一步说明模型拟合优度较好,可用来对超声波辅助酶法制备燕麦ACE抑制肽的工艺研究进行初步分析和预测。182.5多元二次响应面回归分析图6通过Design-Expert软件进行二次响应面回归分析,得到如下多元二次响应面回归模型:Y(%)

5、=-146.18542+2.23483X1+0.095966X2+6.40533X3+14.56083X4-0.016775X12+5.68182x10-6X1X2-0.023300X1X3+0.00025X1X4-2.49225x10-4X22-4.59229x10-7X2X3-0.000625X2X4-0.052150X32-0.0005X3X4-3.21125X42182.6数据点的分布图图7图818图9从图7-9可知道,数据的分布的线性明显,没有出现异常的数据点。方程预测值实验实际值图10实验实际

6、值与方程预测值182.7等高线和三维响应曲面图分析做出响应曲面,分析超声波处理时间(A)、超声波功率(B)、超声波水浴温度(C)和酶解时间(D)对ACE抑制率的影响情况,结果见图11~22。图11A与B对ACE抑制率影响的等高线图12A及B对ACE抑制率影响的响应面18图13A与C对ACE抑制率影响的等高线图14A及C对ACE抑制率影响的响应面18图15A与D对ACE抑制率影响的等高线图16A及D对ACE抑制率影响的响应面18图17B与C对ACE抑制率影响的等高线图18B及C对ACE抑制率影响的响应面18

7、图19B与D对ACE抑制率影响的等高线图20B及D对ACE抑制率影响的响应面18图21C与D对ACE抑制率影响的等高线图22C及D对ACE抑制率影响的响应面182.8优化最佳因素图23图2418图25图2618图272.9最佳因数和最大响应面值最佳工艺图28利用响应面设计实验,运用根据Box-Benhnken的中心组合试验设计原理,选择对ACE抑制率有显著影响的四个因素:超声波处理时间(X1)、超声波功率(X2)、超声波水浴温度(X3)和酶解时间(X184),做四因素三水平的响应面分析试验。最终得到最佳工

8、艺:超声波处理时间28.42min、超声波功率190.04W、超声波水浴温度55.05℃、酶解时间2.24h、ACE抑制率87.36%。3.Design-Expert处理结果与文献比较Design-Expert在响应曲面、等高线图以及回归方程处理的结果与文献中SAS软件处理的结果进行比较:表二Design-Expert与文献SAS处理结果比较优化条件软件超声波处理时间超声波功率超声波水浴温度酶解时间ACE抑制率文献(SAS)2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。