博白县农村饮水安全工程水质监测分析-论文.pdf

《博白县农村饮水安全工程水质监测分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·6O·海峡预防医学杂志2014年8月第2O卷第4期StraitJPreyMed，Aug2014，Vo1．20，No．4·卫生监督监测·博白县农村饮水安全工程水质监测分析钟毓，詹宗勇，彭波博白县疾病预防控制中心，广西537600摘要：目的了解博白县农村饮水安全工程水质卫生状况，发现存在问题，为监管和建设部门提供依据。方法据GB／T5750—2006~生活饮用水标准检验方法》，分别在丰、枯水期对饮水工程水样采集、保存、运输和检测，据GB5749—2006~生活饮用水卫生标准》进行评价。结果5年共检测水样560

2、份，其中19项指标均合格的有170份，合格率3O．4；2008-2012年水质合格率分别为22．0、2o．0、21．7、39．2和45．8，呈逐年上升趋势；枯水期总合格率(34．3)高于丰水期(26．4)；5年共检测560份水样指标10640项次，不合格项次率8．9％，19项指标中超标9项(47．4)。毒理学指标均未超标，感官性状和一般化学指标超标率2．1(156／7280)，微生物指标超标率最高46．8(786／1680)，其中超标最严重的为菌落总数(57．7)和总大肠菌群(51．8)。结论博白县农村饮水

3、安全工程水质微生物污染严重，需落实水质的消毒处理。关键词：饮水卫生；农村饮用水；饮水安全工程；水质监测；博白县中图分类号：R123．1文献标志码：B文章编号：t007—2705(2014)04—0060—02近年来，博白县加大了农村饮水安全工程建设。为掌握超标率2．1(156／7280)，微生物指标超标率最高46．8农村饮水安全工程水质卫生状况，为制定规划和加强运行管(786／1680)，其中超标最严重的为菌落总数(57．7)和总大理提供依据，现对2008m2012年博白县监测结果进行分析，肠菌群(51．8

4、)，见表2。报告如下。表1博白县农村饮水安全工程水质检测合格率()1材料与方法年度样品数出厂水末梢水丰水期枯水期合计1．1监测对象近年博白县建成并使用的140个农村饮水20085024．020．018．026．0100(22．0)20095022．018．016．024．0100(2O．0)安全工程供水水样。20106023．320．0l8．325．0120(21．7)1．2监测内容与方法按《广西实施中央补助地方农村饮水2O116040．038．335．043．312O(39．2)安全工程水质卫生监测技术方

5、案》进行监测。每个饮水安全2O126O46．745．041．75O．0120(45．8)工程于枯水期(3～5月)和丰水期(7～9月)各采集出厂水和合计28031．828．926．434．3560(30．4)末梢水各1份，水样采集、保存、运输和检测按GB／T5750—2006~生活饮用水标准检验方法》进行。检测指标包括：感官性状和一般化学性指标(色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、3讨论pH值、氯化物、总硬度、硫酸盐、耗氧量、溶解性总固体、氨2008-2012年监测结果显示，博白县农村饮水安全工程氮、铁、锰)，

6、毒理学指标(砷、硝酸盐、氟化物)和细菌学指标水质砷、氟化物和硝酸盐合格率均达100．0，说明农村氟改(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群)。按GB5749—2006水工程防病效果较好。微生物指标超标最严重(46．8)，其《生活饮用水卫生标准》进行评价，全部指标(19项)均符合标中菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群的超标率分别达准要求判定该水样合格，有1项及以上指标不符合标准要求57．7、51．8和30．9，说明影响水质的主要因素是微生物即判定为不合格。污染，与相关报道一致[1。]。1．3数据处理用Excel

7、2003汇总数据，用SPSS11．0软件监测结果可见，2OO8—2O12年水质总合格率呈上升趋统计分析，率间的比较用检验。势，微生物指标的超标率呈下降趋势。主要是2011年开始，2结果针对监测发现的微生物超标问题，水利部门开始重视消毒设施的安装和使用，对所有饮水安全工程配置了二氧化氯发生2．1总体情况5年共检测水样560份，其中19项指标均合器，2011年和2012年微生物指标合格率有所提高，但由于缺格的170份，合格率3O．4％；2008m2012年合格率呈逐年上乏管理和人员培训，部分消毒设施未能正常使用

8、，甚至闲置不升趋势(趋势一24．15，P