欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55062767
大小:138.36 KB
页数:2页
时间:2020-05-08
《博白县农村饮水安全工程水质监测分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、·6O·海峡预防医学杂志2014年8月第2O卷第4期StraitJPreyMed,Aug2014,Vo1.20,No.4·卫生监督监测·博白县农村饮水安全工程水质监测分析钟毓,詹宗勇,彭波博白县疾病预防控制中心,广西537600摘要:目的了解博白县农村饮水安全工程水质卫生状况,发现存在问题,为监管和建设部门提供依据。方法据GB/T5750—2006~生活饮用水标准检验方法》,分别在丰、枯水期对饮水工程水样采集、保存、运输和检测,据GB5749—2006~生活饮用水卫生标准》进行评价。结果5年共检测水样560
2、份,其中19项指标均合格的有170份,合格率3O.4;2008-2012年水质合格率分别为22.0、2o.0、21.7、39.2和45.8,呈逐年上升趋势;枯水期总合格率(34.3)高于丰水期(26.4);5年共检测560份水样指标10640项次,不合格项次率8.9%,19项指标中超标9项(47.4)。毒理学指标均未超标,感官性状和一般化学指标超标率2.1(156/7280),微生物指标超标率最高46.8(786/1680),其中超标最严重的为菌落总数(57.7)和总大肠菌群(51.8)。结论博白县农村饮水
3、安全工程水质微生物污染严重,需落实水质的消毒处理。关键词:饮水卫生;农村饮用水;饮水安全工程;水质监测;博白县中图分类号:R123.1文献标志码:B文章编号:t007—2705(2014)04—0060—02近年来,博白县加大了农村饮水安全工程建设。为掌握超标率2.1(156/7280),微生物指标超标率最高46.8农村饮水安全工程水质卫生状况,为制定规划和加强运行管(786/1680),其中超标最严重的为菌落总数(57.7)和总大理提供依据,现对2008m2012年博白县监测结果进行分析,肠菌群(51.8
4、),见表2。报告如下。表1博白县农村饮水安全工程水质检测合格率()1材料与方法年度样品数出厂水末梢水丰水期枯水期合计1.1监测对象近年博白县建成并使用的140个农村饮水20085024.020.018.026.0100(22.0)20095022.018.016.024.0100(2O.0)安全工程供水水样。20106023.320.0l8.325.0120(21.7)1.2监测内容与方法按《广西实施中央补助地方农村饮水2O116040.038.335.043.312O(39.2)安全工程水质卫生监测技术方
5、案》进行监测。每个饮水安全2O126O46.745.041.75O.0120(45.8)工程于枯水期(3~5月)和丰水期(7~9月)各采集出厂水和合计28031.828.926.434.3560(30.4)末梢水各1份,水样采集、保存、运输和检测按GB/T5750—2006~生活饮用水标准检验方法》进行。检测指标包括:感官性状和一般化学性指标(色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、3讨论pH值、氯化物、总硬度、硫酸盐、耗氧量、溶解性总固体、氨2008-2012年监测结果显示,博白县农村饮水安全工程氮、铁、锰),
6、毒理学指标(砷、硝酸盐、氟化物)和细菌学指标水质砷、氟化物和硝酸盐合格率均达100.0,说明农村氟改(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群)。按GB5749—2006水工程防病效果较好。微生物指标超标最严重(46.8),其《生活饮用水卫生标准》进行评价,全部指标(19项)均符合标中菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群的超标率分别达准要求判定该水样合格,有1项及以上指标不符合标准要求57.7、51.8和30.9,说明影响水质的主要因素是微生物即判定为不合格。污染,与相关报道一致[1。]。1.3数据处理用Excel
7、2003汇总数据,用SPSS11.0软件监测结果可见,2OO8—2O12年水质总合格率呈上升趋统计分析,率间的比较用检验。势,微生物指标的超标率呈下降趋势。主要是2011年开始,2结果针对监测发现的微生物超标问题,水利部门开始重视消毒设施的安装和使用,对所有饮水安全工程配置了二氧化氯发生2.1总体情况5年共检测水样560份,其中19项指标均合器,2011年和2012年微生物指标合格率有所提高,但由于缺格的170份,合格率3O.4%;2008m2012年合格率呈逐年上乏管理和人员培训,部分消毒设施未能正常使用
8、,甚至闲置不升趋势(趋势一24.15,P
此文档下载收益归作者所有