心理护理干预对肝癌患者介入治疗的效果观察-论文.pdf

《心理护理干预对肝癌患者介入治疗的效果观察-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、吉林医学2014年2月第35卷第5期·1063·后的医疗废物，可有效地防止污染源传播疾病，确保医院安全组成部分，加强医疗废物管理，可防止疾病传播，保护环境，保的工作人员仅占45．6％，其中护士占56％，医生占36．7％，医障人体健康J。规范医疗废物管理可有效预防医院感染的发技人员仅占20％。由此可见，医务人员正确处置医疗废物的生，是提高医疗质量、保障医疗安全的重要措施。由此可意识低。故应提高全员意识，规范管理。加强领导是有效监见，对医务人员进行医疗废物相关知识的培训及普及教育有管医疗废物的重要保证uJ，成立医疗废物管

2、理委员会：在医院着必要性和紧迫性。加强组织的监管力度，落实相关制度，强感染办直接领导下，建立由护理部门协助，总务后勤部门设专化医院各级各类医务人员对医疗废物的管理，使每个医务人职人员负责收集、运输、集中贮存医疗废物，医院感染管理部员都意识到医疗废物的危害性，并积极参与，从而减少和避免门监督为基本框架的管理体系，保证该项工作健康有序发因医疗废弃物而引起的医院内感染的发生有着极其重要的意展J。依据国务院第380号令《医疗废物管理条例》、卫生部义。第36号令《医疗机构医疗废物管理办法》、卫生部和国家环保总局下发的《医疗废物

3、分类目录》，结合本院实际情况，建立、4参考文献健全各项规章制度，制定具体、可量化、操作性强的管理标准，[1]卢宝珍，卢桂存，陈秀琴．加强医疗废物管理[J]．中华医明确职责，下发各科室，督促各类人员严格按要求进行分类一院感染学杂志，2010，20(2)：206．收集一交接一运输一终末处置等管理，做到日产日清。严格[2]高慧．加强医疗废物处置的规范化管理[J]．中华医院执行危险废物转移联单制度，及时填写医疗机构危险废物转感染学杂志，2009，19(2)：190．移联单，交接双方签字存档备查J。标识统一、明确，禁止将[3]

4、秦泽英．医院内医疗废物的处理流程[J]．中华医院感染医疗废物与生活垃圾混装，注意五防，做好贮存管理。学杂志，2008，18(6)：842．在国家危险废弃物的名录中，医疗机构产生的医疗废弃[4]于爱玉，张开玲，刘勤朴．加强医疗废物管理[J]．中华医物排在第一位，如果处理不当，极易成为疾病的传染源，造成院感染学杂志，2008，18(4)：569．交叉感染或二次污染。医疗废物管理是医院感染管理的重要[收稿日期：2013—11—05编校：朱林]心理护理干预对肝癌患者介入治疗的效果观察梁沣，冼日凤(广西玉林市第一人民医院肿瘤科

5、，广西玉林537000)[摘要】目的：探讨肝癌患者实施护理干预的效果，为以后肝脏介入治疗患者围术期护理提供参考方法。方法：选择行肝癌介入的患者124例，随机分为对照组和观察组各62例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上实施介入前、介人中、介入后的护理干预，比较两组患者的舒适度和满意度。结果：两组患者的舒适度和满意度比较，差异具有统计学意义(P<0．05)，观察组舒适度和满意度均高于对照组。结论：对肝癌介入患者实施适时的心理护理干预，可有效缓解患者的焦虑情绪，提高患者生理及心理舒适度，提高患者接受介入治疗的满意度。[

6、关键词]心理护理；肝癌患者；效果观察随着医学影像学的发展，肝癌的介入治疗在临床中的应患者自行填写Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表用越来越广泛，介入已成为肝癌最为重要的治疗方法之一【lJ。(SDS)，评价患者焦虑和抑郁情况。两量表分别有2O项条目，对于患者而言，他属于一个创伤性的操作，会造成疼痛、出血、其中17项按“没有或很少时问”、“少部分时间”、“相当多时焦虑、抑郁等不适，我科于2011年12月～2013年1月对62例问”、“绝大部分或全部时间”进行4级正向评分，而其中第肝癌患者进行了介入前、介入中、介

7、入后的适时的心理护理干5项、第9项、第13项采用4级反向评分，1分表示没有或很少预，现报告如下。有，2分表示有时有，3分表示大部分时间有，4分表示绝大部分时间或所有时间都有。将各条目所得分数相加乘以1．25后1资料与方法取整数获得标准分，总得分越高，说明患者存在的焦虑或抑郁1．1一般资料：选择2011年l2月～2013年1月在我科施行情绪越严重。标准分<50分表示无焦虑或抑郁，5O～59分为肝癌介入术的患者124例，其中男98例，女26例，年龄23～轻度，6o～69分为中度，I>70分为重度⋯。②介入术中心电51岁，

8、中位年龄42岁，将124例患者随机分成观察组与对照监护记录心率和血压情况。③介入术后疼痛程度评估采用数组，每组62例，两组患者性别、年龄、文化程度、婚姻状况等方字分级法j，即用0—10的数字代表不同程度的疼痛。0为无面比较差异无统计学意义(P>0．05)，具有可比性。痛，1-4分为轻度疼痛，5～6分为中度疼痛，7～1O分为重度1．2方法：对照组