请关掉手机ppt【精品-ppt】

《请关掉手机ppt【精品-ppt】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、请关掉手机，谢谢6/18/20211谚语:一只鹦鹉学会叫供给与需求,就可以称得上经济学家谁决定价格?普通人往往认为是房东提高了公寓的租金；是石油公司或加油站所有者提高了油价。普通人往往非常义愤地说，这些人或公司选择涨价。经济学家回答说，确实如此。但是，一定有某种因素使这些个人和公司相信，较高的价格在昨天不是一件好事，而在今天却不一样。经济学家指出，在某个不同的时间，同样是这些与人力无关的因素会使同一些房东和石油公司降价。因此，经济学家将价格视为其潜在原因的表征，并将注意力集中到价格变动背后的需求和供给能力上。6/18/20212第二章需

2、求理论6/18/20213市场——把特定商品、服务和资源的买主(需求者)和卖主(供给者)联系在一起的机构或机制。市场潜在的卖主潜在的买主需求供给6/18/20214$54321需求表各种数量一系列可能的价格…某一特定时间…其他条件不变PQD10203555801、需求——消费者在特定时间和特定市场内在各种可能的价格上愿意并能够购买一种商品的数量。第一节需求一、需求的基本概念6/18/20215【专栏2-1】从买车看需求我国已经入世了，不少汽车厂也在忙着降价，笔者有两个朋友，一个是蓝领朋友，一个是教授朋友，近期不会拥有汽车，尽管这只是同果

3、不同因。蓝领朋友是一家公司的职工，公司离家很远，工作节奏又很紧张。每天坐公交车上班，得起大早，太辛苦。从蓝领朋友内心来讲，能拥有一辆自己的汽车，是再好不过的事了。但即使考虑到降价的因素，蓝领朋友盘算一下自己的收入，还是养不起一辆汽车。因此，购车计划只能作罢。6/18/20216而教授朋友则是一所高校的知名学者，改革开放所启动的尊重知识尊重人才运动，给这位教授朋友提供了施展才华的舞台，经过几年的讲学、办班，教授朋友也成了有钱人。对教授朋友来讲，买车和养车的费用问题早已不在话下，但教授朋友仍然没有买车的意思。据教授朋友自己讲，我大部分的活动

4、是在家与学校之间，活动半径不超过一公里，即使外边有事，也总有专车接送。所以，对我来讲实在没有必要买车。6/18/202172、需求曲线PQo$54321PQD$543211020355580玉米的价格描出各点1020304050607080玉米的数量6/18/20218PQo$54321PQD$54321102035558010203040506070802、需求曲线描出各点玉米的价格玉米的数量6/18/20219PQo$54321PQD$543211020355580D10203040506070802、需求曲线连接各点玉米的价格玉米

5、的数量6/18/202110其中有一个未讲明的假设：即价格与需求数量的变化都是连续的。这是一个不实际又是不能没有的假设。因为，只是有了这样的假设之后，才能进行数学处理。6/18/2021114、需求和需求量需求概念：消费者在某一特定时期和一定市场内，在每一种价格水平上愿意并能够购买的商品和劳务的数量需求量：消费者在某一特定时期和一定市场内，在某一种价格水平上愿意并能够购买的商品和劳务的数量3、需求函数：——商品需求量与其本身价格之间的相互依存关系：Qd=f（P）6/18/202112二、需求定理0价格P元量Q斤D。a。b向右下方倾斜需求

6、定理:TheLawofDemand：需求量与价格呈反方向变动。P，Q；P，Q。比如，应对能源危机，减少汽油消费量的办法是提高汽油的价格6/18/202113原因：商品价格的下降吸引了新的需求者。商品的价格的下降，使原先的购买者增加购买。对一个消费者而言，价格下降既有收入效应，也有替代效应，并从而增加消费。6/18/202114需求定理的特例（1）吉芬物品Giffen’sGoods：需求量与价格成同向变动的特殊商品。P→Q英国人吉芬发现1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但需求量却反而增加。在当时被称为“吉芬难题”。原因：

7、土豆涨价引起英国靠工资生活的低收入者购买更多的土豆，而不是买得更少。6/18/202115（2）炫耀性物品Conspicuousgoods由凡勃伦提出。炫耀性消费：如果完全用价格来衡量需求程度，在价格低时买得少，价格高时买得多。手饰中的黄金与钻石；茅台酒价格；这种商品为定位性物品PositionalGoods，这类商品具有显示财富的效应。P→Q0P价格Q量D向右上方倾斜需求定理的特例6/18/202116思考：与需求法则相矛盾吗？有一家幼儿园，规定父母必须在下午5点之前将幼儿接走，但总是有少数父母不能按时将自己的小孩接走，从而使幼儿

8、园工作人员的工作时间延长。为了改变这一状况，幼儿园新出台了一项规定，那些不能按时接走小孩的父母必须为工作人员的超时服务支付代价，每次5元。结果不按时接走小孩的数量反而增加了。这是否与需求法则相矛盾？6/18